№ 436
гр. Пазарджик, 30.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора Ангел Димитров Панков (ОП-Пазарджик)
като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело
№ 20215200200740 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Д. и приложено становище
от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание Началникът на Затвора Ст. комисар К. изразява
становище, че молбата на осъдения Д. е неоснователна и следва да се остави
без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Д. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Д. е неоснователна
по следните съображения:
От приложените писмени доказателства се установява, че с Присъда
№ 260029/16.11.2020 г. на Районен съд - гр. Пазарджик по НОХД № 275/2020
г. е признат за виновен в това, че на 11.07.2019 г. в гр. П., в условията на
продължавано престъпление, е извършил действия, с цел да удовлетвори
полово желание без съвокупление, с лице навършило 14-годишна възраст -
М.Н., като действията са осъществени чрез употреба на сила и заплашване,
1
поради което на основание чл. 150, ал. 1 от НК е осъден на 3 години
„лишаване от свобода“.
С Решение № 260038/26.02.2021 г. Окръжен съд - гр. Пазарджик
потвърждава присъдата. На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспала
предварително задържане в размер на 1 година, 8 месеца и 6 дни.
Начало на наказанието: 12.03.2021 г.
Към 10.12.2021 г. осъденият Д. фактически е изтърпял 2 години, 4
месеца и 27 дни, от работа – 8 дни, или общо изтърпял 2 години, 5 месеца
и 5 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 6 месеца и 25
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 6 месеца и 5 дни.
От становището и психологическото изследване на осъдения Д. е
видно, че е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“.
В становището се посочва, че осъденият Д. не поема вината за извършеното
престъпление. Счита се за невинен и несправедливо осъден.
Посочва се също, че осъденият е запознат с режимните изисквания и
правилника за вътрешния ред, но е склонен да ги пренебрегва. Наказван е три
пъти по дисциплинарен ред. Със заповед № Л-590/13.05.2020 г. е наказан с
„писмено предупреждение“ за нерегламентиран контакт с друг лишен от
свобода. Със заповед Л-761/23.06.2020 г. е наказан с „извънредно дежурство
по поддържане на хигиената за срок от 7 дни“, затова че е взел душ от чуждо
спално помещение. Със заповед Л-875/07.07.2020 г., за това, че умишлено е
оставил да тече водата в спалното помещение и с това си действие е наводнил
коридора. Наказанията са заличени.
Във връзка с оценката на риска от рецидив в становището си Началникът на
затвора посочва, че от изготвената оценка е установен висок риск от
рецидив/91 т. по системата ОЕйСис с основни проблемни зони, както следва:
отношение към правонарушението - не изпитва вина. Счита се за
невинен и неправомерно осъден. Не изпитва съжаление към жертвата;
взаимоотношения с конфликтни взаимоотношения е близките.
2
Основна причина за много от осъжданията му
начин на живот и обкръжение - с криминално заразено обкръжение и
начин на живот, свързан с поемане на необмислени рискове;
злоупотреба с алкохол - честа, почти ежедневна злоупотреба с
алкохол. Голяма част от средствата, с които с разполагал, е харчел за
алкохол;
междуличностни проблеми - няма умения за адекватно справяне е
гнева. Раздразнителен, импулсивен и провокативен;
умения за мислене - не притежава необходимите умения за
разпознаване и справяне с проблеми по социалноприемлив начин. Не
се замисля за последствията.
Според депозираното становище, анализът на риска от вреди показвал средни
стойности. Възможно е отключване на вредно поведение при попадане в
определени ситуации. Предвид характеровите му особености е твърде
вероятно агресивно и вербално агресивно отреагиране при провокация или с
цел разрешаване на даден проблем. Рисковата категория хора - познати лица
и случайни непознати, както и виктимизация на същото лице, за което е
осъден с настоящата присъда.
Сочи се в становището, че по молба на осъдения на 26.04.2021 г. е назначен
на работа като работник по почистване на пластмасови изделия във фирма
„АББ“ и на 15.05.2021 г. отново по негово желание е спрян от работа. За
периода на трудовата си заетост лиш. от свобода не е изпълнил нито една
норма и съответно няма зачетени работни дни. При провеждани множество,
почти ежедневни, разговори осъденият Д. декларирал желание за трудова
дейност, но единствено в обслужващата сфера, което на този етап не може да
бъде удовлетворено, тъй като администрацията на Затвора - гр. Пазарджик
спазвала разпоредбите на ЗИНЗС и ППЗИНЗС и за длъжности в
обслужващата и комунално-битовата сфера приоритетно се назначават
лишени от свобода, които спазват реда и дисциплината и са с доказани
трудови качества.
В заключение е посочено, че становището на Началника на Затвора -
Пазарджик е да не бъде уважавана молбата на осъдения Я.Д. за условно-
предсрочно освобождаване..
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения, не
3
може да се обоснове извод за постигнат поправителен ефект, визиран в
разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът отчете и факта, че по отношение
на лишеният от свобода Д. е налице висок риск от рецидив и риск от вреди,
включително по отношение на същата пострадала, което на фона на липсата
на осъзната вина, са все факти, които сами по себе си говорят за все още
неосъзната необходимост от промяна в избора на поведение.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото,
съдът стигна до извода, че осъденият Д. все още не е дал доказателства за
своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна
промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не
следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Я.Н.Д. - роден на
******** година в гр. П., живущ в същия град, ул. "М.К." №*, българин,
български гражданин, разведен, осъждан, с ЕГН **********, за предсрочно
условно освобождаване от остатъка на наказанието в размер на 6 месеца и 5
дни от наложеното му с Присъда № 260029/16.11.2020 г., постановена по
НОХД № 275/2020 г. по описа на на Районен съд - гр. Пазарджик наказание в
размер на 3 години „лишаване от свобода“.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора - гр. Пазарджик
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред Пловдивският апелативен съд
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
4