ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Троян, 27.08.2019 год.
Троянски районен
съд, четвърти състав, в закрито заседание на
двадесет и седми август две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Десислава Ютерова
при секретаря………………………..,
като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр.
дело № 506 по описа на ТРС за 2019 год., за да се произнесе - съобрази:
На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК
съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения
иск намира за установено следното:
В Троянски районен съд е образувано
горното дело по молба на „Конкурент – Николай Желев“ ЕООД, ЕИК ********* със
седалище на управление гр. Плевен, представлявано от управителя Николай
Бориславов Желев против „Димко 6“ ЕООД, ЕИК *********
със седалище на управление гр. Троян, представлявано от управителя Димко Марков Кюркчиев с посочено правно основание чл. 422
от ГПК.
На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изготвя проект за
доклад по делото:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: Твърди се в исковата молба, че през 2016 г. „Димко 6" ЕООД, е закупило от магазина на „КОНКУРЕНТ
-НИКОЛАЙ ЖЕЛЕВ" ЕООД, стока за сумата от 2011.49 лева. Издадени са шест
броя фактури както следва:
- фактура № **********/ 28.06.2016г. в размер на
687.11лв .;
- фактура №
**********/ 28.06.2016г в размер на 152.81лв ;
- фактура №
**********/ 15.07.2016г. в размер на 221.36лв. ;
- фактура №
**********/ 15.07.2016г. в размер на
386.04лв.;
- фактура №
**********/ 29.07.2016г. в размер на 503.38лв.;
- фактура №
**********/ 15.08.2016г. в размер на 60.79лв.
Ищеца твърди, че многократно е
разговарял с ответника, но сумите по фактурите не били изплатени и по тази
причина ищцовото дружество е подало искане до съда за
издаване на Заповед за изпълнение на парично вземане по реда на чл. 410 от ГПК.
Образувано е ч. гр. д. № 234/2019 г. по което е издадена Заповед за изпълнение
№ 108 от 23.03.2019 г. През месец април на 2019 г. ответника е подал писмено
възражение, че не дължи тази сума, но на 10.04.2019 г. по банковата сметка на
„Конкурент - Николай Желев „ЕООД е постъпила сума в общ размер на 1404.09 лева
с пояснение, че този паричен превод се отнася за неизплатени четири фактури: № 1953/28.06.2016г.;
№ 1954/28.06.2016г; № 1979/29.07.2016г.; № 2216/ 15.08.2016г.
С
оглед постъпилото от длъжника възражение против издадената Заповед за
изпълнение, както и поради това, че към момента не са изплатени всички претендирани от дружеството - ищец суми за дружеството е възникнал
правен интерес да предяви установителен иск по чл.
422 от ГПК в настоящето производство.
По реда на чл.131 от ГПК на ответника „Димко 6“ ЕООД е
изпратено копие от искова молба и доказателства и в предвидения месечен срок
същият не е депозирал писмен отговор и не е изразил становище по иска.
Правна
квалификация на предявеният иск – чл. 422 от ГПК – установителен
иск за съществуване на вземане.
Разпределение на
доказателствената тежест – иска по чл. 422 от ГПК има за цел да установи със сила на пресъдено нещо вземане, което е било предмет на заповедното
производство. Заповедта за изпълнение на парично вземане и решението по иска по
чл. 422 от ГПК съставляват две кумулативно дадени основания за издаването на изп. лист. Настоящия процес е с предмет спорни
правоотношения по търговска продажба. Ще следва ищеца при условия на пълно и
главно доказване да установи, че са налице облигационни отношения между
страните – валиден договор за покупко-продажба, и че ответното дружество е
неизправна страна, като не е изпълнило задължението си да заплати останалата
част от цената на закупените стоки в посочения по исковата молба размер.
Предвид
изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите
следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
гр. дело № 506/2019 г. по описа на ТРС
за открито съдебно заседание на 07.10.2019 г. от 10.00 часа, за която дата да
бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от настоящето
определение и доклада.
Допуска
като доказателства по делото, приложените към исковата молба писмени документи.
Да
се изиска ч. гр. дело № 234/2019 г. на ТРС.
Определението
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: