МОТИВИ: Срещу Ш.Р.А. *** е
образувано БПП № 447/2018 г.
по описа на РУ - Кърджали за извършено престъпление по чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
С постановление от 25.07.2018 г.
РП-Кърджали е предложила на Кърджалийски районен съд да освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното престъпление,
като му наложи административно наказание на
основание чл. 78а от НК. Постановлението е изпратено на РС - Кърджали
за образуване на административно наказателно производство.
В съдебно заседание, редовно призован Ш.Р. не се явява и не изпраща представител.
Като прецени
събраните по делото доказателства, в тяхната съвкупност и поотделно, съдът
изцяло приема за установено от фактическа и
правна страна, следното:
Ш.Р.А. притежавал
мотопед марка „RIDE B05“, с търговско наименование „Paradise/Парадайс/, с рама № VA4B05422FB590722, който не бил регистрират по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 и ал.
2 от ЗДвП и Наредба № I – 45/24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.
На 18.07.2018 г. А. решил да се придвижи с мотопеда до с.Мост,
общ.Кърджали и независимо, че не бил правосопособен водач на МПС и превозното
средство не била регистрирано и нямало поставена регистрационна табела, го
привел движение. На републикански път III – 507, в землището на с.Мост, общ.Кърджали бил забелязан от св.Н.С. и св.А.М., които в
качеството си на слижители на РУ – Кърджали изпълнявали служебните си
задължения по опазване на обществения ред. Свидетелите възприели липсата на
регистрационна табела на движещия се мотопед марка „RIDE B05“, с търговско наименование „Paradise/Парадайс/, с рама № VA4B05422FB590722, управляван от Ш.Р., поради което го спрели за проверка.
Обвиняемият представил единствено лична карта, поради което свидетелите извършили
справка в системата на МВР, от която се установило, че мотопедът не е
регистриран по надлежния ред - чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Видно от
заключението на вещото лице по извършената техническа експертиза, двуколесно
пътно превозно средство марка марка „RIDE B05“, с търговско наименование „Paradise/Парадайс/, с рама № VA4B05422FB590722, е моторно превозно средство по смисъла на ЗДвП. Същото попада в категория
„L1е-В“ и съгласно нормативната база,
определяща режима на регистрация на МПС в РБ подлежи на задължителна
регистрация.
Тази фактическа
обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в съдебно заседание на
наличните гласни и писмени доказателства, които са непротиворечиви, логични и
кореспондират по между си - материалите по БПП № 447/2018 г.
по описа на РУ - Кърджали, в това число
протокол за оглед, показанията на свидетелите Н.С. и А.М., заключението на
вещото лице В.Д., както и обясненията на Ш.Р., дадени на
досъдебното производство .
С оглед изложеното
съдът намира, че Ш.Р.А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК, по който текст е предаден на съд и следва да бъде признат за виновен в
това, че на 18.07.2018 г. на републикански път III – 507, в землището на с.Мост, общ.Кърджали управлявал МПС
– мотопед марка „RIDE B05“, с търговско наименование „Paradise/Парадайс/, с рама № VA4B05422FB590722, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и
ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I – 45/24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства. Предвид обстоятелството, че от
деянието не са настъпили материални щети, законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до
1 000 лв., както
и с оглед чистото съдебно минало на дееца и на
основание чл. 78а от НК, Ш.Р. следва да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание "глоба".
Съдът, след като
съобрази обществената опасност на деянието, която отчита като завишена и
предвид ниската ниската обществена опасност поотделно за всеки един от дейците, с оглед
на това, че се касае за лице в младежка възраст, ползващо се с добри
характеристични данни, направило самопризнания и изразяващо съжаление за
извършеното, счита,
че на Ш.А., следва бъде наложено административно
наказание към минималния предвиден в цитираната разпоредба размер закона
размер, а именно 1 000 лв.
При този изход на делото следва Ш.Р.А., роден на *** ***, с ЕГН
**********, да бъде осъден да заплати по сметка на ОДМВР
– Кърджали разноски в размер на 65 лв.
С оглед изложеното, съдът постанови решението си.
Председател: