№ 13200
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110103623 по описа за 2023 година
Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба намира, че същата не
отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. Това е така, защото не
са представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 50 лв.,
вносими по сметка на СРС, както и не е уточнен естеството на вземането и
размера на иска. Това е така, защото на първо място е неясно какъв е вида на
претенцията в размер на 1 417.73 лв. - дали е главница, лихви и т.н., както и за
какъв период се отнася, както и не е посочено частичната претенция в размер
на 750 лв. за коя част от вземането се отнася. При уточнението на иска
ищецът следва да има предвид, че сумите по посочената от него фактура №
**********/21.07.2022 г. включват единствено суми в общ размер на 43.20
лв., а старото салдо в размер на 1 417.73 лв. е посочено информативно, т.е.
задължение на ищеца е да уточни исковата си молба, с оглед разпоредбата на
чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК още повече когато предявява частичен иск.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба за:
представяне на доказателства за внесена сума
в размер на 50 лв., представляващи държавна такса по сметка на СРС;
уточнение на естеството на вземането и
размера на иска чрез уточнение какъв е вида на претенцията в размер на
1 417.73 лв. - дали е главница, лихви и т.н., както и за какъв период се
1
отнася, както и не е посочено частичната претенция в размер на 750 лв.
за коя част от вземането се отнася;
ДАВА на ищеца едноседмичен срок от съобщаването за
отстраняване на констатираната нередовност, като при неизпълнение в срок
на указанията на съда, молбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2