МОТИВИ към присъда № 224, постановена
на 15.12.2016 год. ПО НОХД № 3408/2016 год. по описа на районен съд Стара
Загора
Повдигнато е обвинение против
подсъдимия А.Р.И., роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно-специално образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********, за това, че на 17.08.2016 год. в с.Могила,
общ.Стара Загора е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
”Мерцедес”, с рег.№ СТ 5504 ВР, без съответното свидетелство за управление на
моторно превозно средство, като деянието е извършено в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство, без съответното свидетелство за управление с наказателно
постановление № 15-1228-001785/30.06.2015 год. издадено от Началник-група към
ОД на МВР Стара Загора, сектор ”Пътна
полиция“, връчено на 07.01.2016 год. и влязло в сила на 15.01.2016 год. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
В пледоарията си
представителят на РП Стара Загора поддържа повдигнатото обвинение, като счита,
че по време на съдебното следствие са събрани доказателства, които изцяло
подкрепят описаната фактическа обстановка такава, каквато е изложена в
обвинителния акт.
Предлага на подсъдимия А.Р.И. да
бъде определено наказание ”лишаване от свобода” с приложение разпоредбата на
чл.55, ал.1, т.1 от НК в размер на пет месеца, което на основание чл.66, ал.1
от НК бъде отложено за изпитателен срок от три години, както и на основание
чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК глоба под предвидения в особената част предел.
Подсъдимият А.Р.И. се явява в
съдебно заседание, не оспорва обвинението против него, признава се за виновен и
моли съда да му наложи минимално наказание.
Съдът, като обсъди събраните
по делото писмени и гласни доказателства преценени поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите и становищата на страните, намери за установена
следната фактическа и правна обстановка:
ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА
Безспорно бе установено по
делото, че подсъдимият А.Р.И. е роден
на *** ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Установи се по делото, че подс.И. е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК за извършено на
11.03.2016 год. деяние по чл.343в, ал.ІІ от НК.
Подсъдимият А.И. не притежавал свидетелство
за управление на МПС и на същия нееднократно били съставяни наказателни
постановления за управление на МПС без да притежава свидетелство за управление.
С НП № 15-1228-001785/30.06.2015 год.,
издадено от Н-к група към ОДМВР Стара
Загора, сектор ”Пътна полиция” на подс.И. било наложено наказание за това, че
управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление, като на основание
чл.177, ал.І, т.2, предл. 1-во от ЗДвП му било наложено наказание ”Глоба” в
размер на 200 лева. Това наказателно постановление било връчено лично на подс.И.
на 07.01.2016 год и влязло в сила на 15.01.2016 год.
През м.юни
2016 год. подс.И. преминал курсове за управление на МПС и на 06.07.2016 год.
подал заявление да му бъде издадено свидетелство за управление на МПС. На 17.08.2016
год. обаче, преди такова удостоверение да му бъде
издадено в с. Могила, общ.Стара Загора подсъдимият отново управлявал МПС – лек
автомобил марка ”Мерцедес Ц220”, с рег.№ СТ 5504ВР. Около 16,15 часа подсъдимият
наближил с управлявания от него автомобил разклона за с.Преславен, където се намирА.св.Н.Т.Д.
и св.Т.Г.Т.- младши автоконтрольори от сектор ”Пътна полиция” при ОД на МВР
Стара Загора. Виждайки спрения патрулен автомобил, подс.И. сменил рязко
посоката на движение на автомобила си и отбил по малък път, опитвайки се да избегне
полицейските служители. Същите обаче се качили в патрулния автомобил, последвА.автомобила
на подс.И. и го спрели до частна кооперация в с.Могила, на пътя за с.Сърнево.
При извършената проверка на подсъдимия, полицейските служители установили
самоличността му, както и че същият не притежава свидетелство за управление на
МПС. В качеството си на младши автоконтрольор и в присъствието на св.Т., св.Д.
съставил на подс.И. АУАН, с бланков № 242022,
серия Г, а още същия ден поради наличието на влязло в сила предходно наказателно
постановление за лицето, било започнато и бързо производство срещу подсъдимия И..
По описания начин, с деянието си подсъдимия А.Р.И.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК, като на 17.08.2016 год. в с. Могила, общ.Стара Загора е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка ”Мерцедес”, с рег.№ СТ 5504 ВР, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, като деянието
е извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление с наказателно постановление № 15-1228-001785/30.06.2015 год.,
издадено от Началник-група към ОДМВР Стара Загора, сектор ”Пътна полиция”, връчено
на 07.01.2016 год. и влязло в сила на 15.01.2016 год.
Съобразно разпоредбата на чл.150а, ал.І от ЗДвП, за да управлява
моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за
управление, валидно за категорията към която спада управляваното от него
превозно средство.
Изложената фактическа обстановка се
установява по безспорен начин от обясненията на подсъдимия А.И., дадени в хода
на ДП, показанията на свидетелите Н.Т.Д. и Т.Г.Т., прочетени в съдебно
заседание на основание чл.281, ал.5, вр. ал.1, т.5 от НПК, приложения АУАН и
наказателно постановление, справка за съдимост, справка за нарушител и други
доказателства, събрани на досъдебното производство и приобщени към
доказателствения материал по реда на чл.283 НПК, като следва да се отбележи, че
не се събраха доказателства, които да си противоречат, поради което не се
налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Съдът обстойно и задълбочено
обсъди и направи преценка на събраните по делото доказателства и прие за
установено по един категоричен начин, че е налице пряк умисъл от страна на
подсъдимия А.Р.И. за извършване на деянието.
С оглед изложеното и предвид
обстоятелството, че по делото фактически не се оспорва авторството на деянието
и начина на извършването му, съдът намери, че всички тези обстоятелства сочат,
че подсъдимия е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
неговите обществено опасни последици и е искал настъпването им.
Ето защо, съдът намери, че в
случая е налице осъществяване от обективна и субективна страна на престъпния състав
на чл.343”в”, ал.2 от НК.
Предвид гореизложените
съображения, съдът намира за доказано по безспорен начин, че на 17.08.2016 год.
в с.Могила, общ.Стара Загора подсъдимия А.Р.И. е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка ”Мерцедес”, с рег.№ СТ 5504 ВР, без съответното
свидетелство за управление на моторно превозно средство, като деянието е
извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за
управление с наказателно постановление № 15-1228-001785/30.06.2015 год.
издадено от Началник-група към ОД на МВР Стара Загора, сектор ”Пътна полиция“, връчено на 07.01.2016 год. и влязло
в сила на 15.01.2016 год., за което
го признава за виновен по така повдигнатото обвинение.
За да признае подсъдимия за виновен в
извършване на гореописаното престъпление, съдът прие, че последното е било
извършено от него под формата на пряк умисъл, понеже той е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал настъпването им. На този извод,
междувпрочем, навеждат не само механизъм и начинът на извършване на деянието,
както и обстоятелствата, при които то е било извършено, но и от обясненията на
подсъдимия, дадени в хода на ДП.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАЛОЖЕНОТО
НАКАЗАНИЕ:
За извършеното престъпление
законът предвижда наказание лишаване от лишаване от свобода от една до три години
и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.
Съдът като обсъди събраните по
делото доказателства и като се съобрази с двата основни принципа –
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК,
изхождайки от предвиденото за това престъпление наказание, степента на
обществена опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства, както и с целите на наказанието залегнали в чл.36 и
чл.54, съобрази следното:
От представеното свидетелство
за съдимост се установява, че подсъдимият Али Р.И. не е осъждан, но е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК с решение по
АНД № 713/2016 год. по описа на РС Стара Загора, влязло в сила на 23.04.2016
год..
Като смекчаващи отговорността
обстоятелства следва да се посочат направените от подсъдимия самопризнания
относно авторството и начина на извършване на деянието, изразеното съжаление и
обстоятелството, че подсъдимия е предприел мерки за придобиване свидетелство за
управление на МПС, като е получил свидетелството за
управление на МПС на 24.08.2016 год.
Предвид изложените съображения
съдът определи на подсъдимия Али Р.И. наказание при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства, с приложение разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, като определи наказание под минималния размер предвиден в закона, а именно
лишаване от свобода за срок от пет месеца, както и глоба в размер на 250 лв.
Имайки предвид съдебно минало
на подсъдимия до момента, съдът намира, че за постигане целите на наказанието и
преди всичко за поправянето на подсъдимия не е необходимо да търпи наложеното
му с настоящата присъда наказание ефективно, поради което отложи изпълнението
на така наложеното наказание ”лишаване от свобода” за изпитателен срок от три
години.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Като такива следва да се
посочат ниското правно съзнание на подсъдимия, слабите морално-волеви задръжки
и незачитане на установения в страната правов ред.
Водим от горните мотиви съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: