Р Е
Ш Е Н
И Е № 135
17.02.2020 год., гр.Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският
районен съд
в публичното
заседание на тридесети януари
през две
хиляди и двадесета година
в
състав:
СЪДИЯ : ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
Секретар: Елена Стефанова
Прокурор:
като
разгледа докладваното от Съдията
гр.д. № 2296
по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е от С.Б.В., от гр.К. против „Игнатов Транспорт“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление – гр.Хасково, ул.“Княз Борис I“ № 12, вх.А, ет.2, ап.7, иск с правно основание чл.240, ал.1 от ЗЗД за
сумата от 18 661.61 лева.
В исковата молба се твърди, че ответното
дружество с основен предмет на дейност превозни услуги било учредено на
30.12.2015г. от Иво Тонев Игнатов, който бил управител и едноличен собственик
на капитала на дружеството. През 2015г. И.И. живеел на съпружески начала с
дъщерята на ищеца П. С. В., поради което двамата поддържали близки отношения. И.И.
споделил с ищеца, че има желание да закупи товарен автомобил, за да развие
транспортния си бизнес, но не разполагал с нужните финанси. Ищецът обещал да
даде паричен заем на дружеството за закупуване на товарен автомобил и за целта
сключил договор за потребителски кредит с „УниКредит Булбанк“ АД № 2119894 от
04.01.2016г. за сумата 45000 лева с краен срок на кредита до 21.12.2021г., с
начин на погасяване – чрез заплащане на месечни погасителни вноски в размер на
797.69 лева. На 04.01.2016г. ищецът сключил с И.И. като управител на „Игнатов
Транспорт“ ЕООД устен договор за заем, по силата на който превел по сметка на
дружеството в „Пощенска банка“ сумата 44990 лева като заем с цел покупка на
товарен автомобил. Страните се уговорили ответното дружество да погасява заема
чрез превеждане на месечните погасителни вноски по кредита по откритата за
целта сметка на ищеца в „УниКредит Булбанк“ АД. След получаване на заема
ответното дружество закупило товарен автомобил с предоставените заемни
средства. В периода 04.01.2016г. – 19.10.2018г. И.И. изпълнявал точно
уговорката получения заем да се погасява чрез изплащане на погасителни вноски
по кредитния договор с „УниКредит Булбанк“ АД, като всеки месец нареждал
превеждане на тези вноски от сметката на „Игнатов Транспорт“ ЕООД по сметката
на ищеца в банката. Към 19.10.2018г. ответното дружество върнало част от заемната
сума в общ размер от 26328.39 лева. През м.октомври 2018г. И.И. се разделил с П.
В. и от м. ноември 2018г. „Игнатов Транспорт“ ЕООД престанало да изплаща
получения заем чрез превеждане на месечни погасителни вноски по кредита в
„УниКредит Булбанк“ АД. Това обстоятелство принудило ищеца да започне сам да погасява кредита,
като към настоящия момент погасил сумата от 7179.21 лв., представляващи 9
погасителни вноски. Междувременно дружеството ответник продало товарния камион, за закупуването на който бил
сключен договорът за заем, но остатъкът от получения заем не бил върнат на
ищеца с получената продажна цена, за да бъде погасен кредита към банката. Поради значителното неизпълнение на
уговорката по договора за заем заетата сума да се върне чрез заплащане на
месечните погасителни вноски по кредитния договор на ищеца, до ответното
дружество била изпратена нотариална покана, с която на основание чл. 240, ал. 4 от ЗЗД ответникът бил поканен да върне целия остатък
от заема в размер на 18661.61 лв. /44990 - 26328.39/ в едномесечен срок от
получаване на поканата. Нотариалната покана с peг. № 1812 том 1, акт 95, на нотариус К. В. с per. № 352, била връчена на 22.04.2019 г. при
условията на чл.47, ал. 1 от ГПК. Копие от нотариалната покана
била изпратена и лично до управителя на
ответното дружество в с. О., Х., на адреса на майка му Д. А. Н., получена от нея на 10.05.2019г. Към настоящия момент
дружеството не било погасило доброволно дължимия остатък от
получения заем.
Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника
да му заплати сумата от 18661.61 лв., представляваща неиздължен остатък от заем по сключен
устен договор за заем на 04.01.2016 г. в общ размер 44990 лв., ведно със
законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
издължаване на сумата. Претендира направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не
подава писмен отговор. В съдебно заседание не изпраща процесуален представител.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, а именно - ответникът
не е представил в срок отговор на исковата молба и не е изпратил процесуален
представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца
искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявения
иск, като вероятно основателен, да се уважи.
На ищеца следва да се присъдят направените
по делото разноски в
размер на 1846.46 лева, от които 746.46 лева – платена държавна такса и 1100
лева – възнаграждение за адвокат.
Водим от горното и на основание чл.239,
ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА
„ИГНАТОВ ТРАНСПОРТ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление – гр.Хасково, ул.“Княз Борис I „ № 12, вх.А, ет.2, ап.7, да заплати на С.Б.В., ЕГН **********,***,
съдебен адрес *** – адв.Т. В., сумата 18 661.61 лева,
представляваща неиздължен остатък от заем по сключен устен договор за заем на
04.01.2016г. в общ размер 44 990 лева, ведно със законната лихва върху
сумата от 18 661.61 лева, считано от датата на предявяване на иска -
05.08.2019г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото
разноски в размер на 1846.46 лева.
Решението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ
: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Скеретар: Е.С.