№ 76883
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20231110113248 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 21.06.2023 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На двадесет и първи юни две хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова
гражданско дело № 13248 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление, подадено
от Х. К. Д., с ЕГН **********, със съдебен адрес: ...., за издаване на заповед за изпълнение
1
на парично задължение против ...., с ЕИК ...., с адрес: ...., за сумата от 783,96 лв.,
представляващи левовата равностойност на 400 евро - главница, представляваща
обезщетение по чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 за закъснение на полет W64302
с направление Лондон - София от 20.07.2020 г., сумата от 24 лв. – авансови такси към ЧСИ
Мариян Петков за връчване на покана за доброволно изпълнение, със законната лихва върху
главницата от 14.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените
по делото разноски.
След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С разпореждане от 21.06.2023 г. съдът е уважил заявлението на заявителя за издаване
на заповед за изпълнение за сумата от 783,96 лв., представляващи левовата равностойност на
400 евро - главница, представляваща обезщетение по чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО)
261/2004 за закъснение на полет W64302 с направление Лондон - София от 20.07.2020 г., със
законната лихва върху главницата от 14.03.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и за направените по делото разноски в размер на 25 лв.
По отношение на искането за издаване на заповед по чл. 410 от ГПК за сумата от 24
лв. – авансови такси към ЧСИ Мариян Петков за връчване на покана за доброволно
изпълнение, съдът намира следното:
В производството по реда на чл. 410 от ГПК не е необходимо прилагане на
документи, като е достатъчно твърдение от страна на заявителя, че длъжникът не е изплатил
определена сума, както и посочване на основанието, на което същата се претендира.
Претенцията за извършени разходи за връчване на покана за доброволно изпълнение следва
да се заяви в изпълнителното производство, а не заповедното или в исковото такова. Още
повече, че заявителят е могъл да отправи покана и по електронен път, в който случай
разходи не се извършват. Ето защо искането следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав,
Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение на Х. К. Д., с ЕГН **********, със съдебен адрес: ...., против ...., с ЕИК ...., с
адрес: ...., за сумата от 24 лв. /двадесет и четири лева/ – авансови такси към ЧСИ Мариян
Петков за връчване на покана за доброволно изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от
разпореждането, а за длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3