РЕШЕНИЕ
№ 2326
гр. Пловдив, 23.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Михаела Св. Боева
при участието на секретаря Малина Н. Петрова
като разгледа докладваното от Михаела Св. Боева Гражданско дело №
20215330118306 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба от „А1 България“ ЕАД, ЕИК ********* против Г.
Д. Н., ЕГН **********, с която е предявен установителен иск с правна квалификация
по чл. 422, ал.1, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 45 ЗЗД.
Ищецът твърди, че с влязла в сила присъда по НОХД № 1604/2018 г. на ПРС,
ответникът бил признат за виновен в извършване на престъпление - отнемане на чужди
движими вещи /на ищеца/ - телевизор Samsung UE40D6500VS, телефон IPhone 6 GB16
Silver, преносим компютър Acer V3-371 и преносим компютър HP 250G3, с намерение
противозаконно да ги присвои, на обща стойност 4347,90 лева, която нанесена
имуществена вреда не била репарирана.
Поради липса на плащане, ищецът се снабдил със заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК № 7033/03.08.2021 г. по ч.гр.д. № 12747/21 г. на ПРС, връчена редовно по чл.
47, ал. 5, вр. с ал. 1 ГПК, при което възникнал интерес от предявяване на
установителен иск в срока по чл. 415 ГПК. Моли за уважаването му /без законна
лихва/. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Той е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената
призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК, изрично е вписано, че при
1
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна
може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноски.
В проведеното съдебно заседание ответникът не се е явил, не е изпратил
представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде
постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не се явява и не изпраща представител в първото по делото
заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие. От писмените доказателства може да се направи извод за вероятна
основателност на исковата претенция. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва
неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се
постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявеният установителен иск да
бъде уважен изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на
ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Направено е искане, представени са док. за
платена ДТ от 86,96 лева, претендира се и юрк. възнаграждение. Следва да се присъдят
и разноските в заповедното производство /86,96 лв. – ДТ и юрк. възнаграждение/,
съобразно т. 12 на ТР № 4/2013 на ОСГТК на ВКС.
Разноските за юрисконсултско възнаграждение по заповедното и настоящото дело
следва да бъдат определени съобразно чл. 78 ал. 8 ГПК, вр. с чл.37 от ЗПрП, вр. с чл.
25 ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, при което се дължи такова от
100 лева за настоящото производство, предвид конкретната фактическа и правна
сложност на делото и 50 лева за заповедното.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Г. Д. Н., ЕГН
********** ДЪЛЖИ на „А1 България“ ЕАД, ЕИК ********* сумата от 4347,90 лева -
обезщетение за вреди от отнемане на чужди движими вещи: телевизор Samsung
UE40D6500VS, телефон IPhone 6 GB16 Silver, преносим компютър Acer V3-371 и
преносим компютър HP 250G3, с намерение противозаконно да ги присвои, за което е
постановена Присъда по НОХД № 1604/2018г. на РС-Пловдив, за която е издадена
2
Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 7033/03.08.2021 г. по ч.гр.д. № 12747/21 г. на
ПРС.
ОСЪЖДА Г. Д. Н., ЕГН **********, с адрес: *** да плати на „А1 България“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, район
„Илинден”, ул. „Кукуш” № 1, следните суми: общо 186,96 лева /сто осемдесет и шест
лева и деветдесет и шест стотинки/ - разноски за настоящото производство и общо
136,96 лева /сто тридесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/ - разноски за
заповедното производство по ч.гр.д. № 12747/21 г. на ПРС.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по
реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
3