№ 9
гр. Силистра, 21.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
и прокурора С. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно
дело от общ характер № 20233400200114 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Вносител: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призована,
явява се лично ПРОКУРОР С. Г..
Обвиняем: Г. Х. С. – редовно призован, явява се лично и със служебен
защитник адв.В. П. П. – АК – СИЛИСТРА – назначен от досъдебното
производство.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ СЪЩОТО:
Производството е образувано е по внесен за разглеждане проект на
споразумение между прокурора и защитника на обвиняемия Г. Х. С., за
1
приключване на делото, от което е видно, че страните са се споразумели по
въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК и са представили писмено
споразумение за това.
Приложена е декларация, подписана от обвиняемия Г. Х. С., по чл.381,
ал.5 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Изцяло поддържаме внесеното споразумение.
АДВ.П.: Ние се съгласни със споразумението.
Представям, и моля да приемете писмени медицински документи, по
отношение на моя подзащитен, във връзка със заболяването му.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед мотивите ни за вида и размерът на
наказанието, което е съобразено със здравословното състояние и трудовата
ангажираност на обвиняемия, аз не възразявам да се приемат представените
писмени доказателства.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните
О П Е Р Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като надлежно доказателствено средство
представените писмени доказателства, а именно:
Заверен препис от Амбулаторен лист №22311107762D от 07.11.2022г.
на Г. Х. С.; Заверен препис от епикриза от 21.01.2020г. на Г. Х. С.;
Амбулаторен лист №000072 от 08.02.2021г. на Г. Х. С.; Амбулаторен лист
№22284307BCD7 от 11.10.2022г. на Г. Х. С.;
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от представителя на държавното
обвинение и защитникът на обвиняемия Г. Х. С. желание наказателното
производство да приключи със споразумение, в съответствие с изискванията
на чл.381 и следващите от НПК намира, че са налице предвидените в НПК
предпоставки делото да приключи със споразумение, поради което на
основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните писмено
споразумение по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК.
2
СНЕМА се самоличността на обвиняемия:
Г. Х. С. – роден на 23.12.2070г., в с.Секулово, общ.Дулово,
обл.Силистра, български гражданин, средно образование, неженен – живея на
семейни начала, неосъждан, работя в ЗП „Г. С.“, постоянен адрес:
с.Грънчарово, общ.Дулово, обл.Силистра, ул.„Четвърта“ №6, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМ Г. Х. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:…………………………………..
/ Г. Х. С. /
СЪДЪТ, не намира основания за предлагане на промени в
споразумението.
ВПИСВА окончателния вид на споразумението, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. С., ЕГН **********, роден на 23.12.2070г., в
с.Секулово, общ.Дулово, обл.Силистра, български гражданин, средно
образование, неженен – живее на семейни начала, работещ, неосъждан,
постоянен адрес: с.Грънчарово, общ.Дулово, обл.Силистра, ул.„Четвърта“
№6, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:
На 16.02.2022г., в дома си в с.Грънчарово, общ.Дулово, обл.Силистра,
ул.„Четвърта” №6 е държал повече от три археологически обекта, а именно:
• Археологически обекти, движима културна ценност по смисъла на
чл.7, ал.1 от ЗКН:
Обект №2.1: Фибула, олово, римска епоха (II – III в.);
Обект №2.2: Фибула, бронз, римска епоха (първа 1/2 на II в.);
Обект №2.3: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – I
в. пр. Хр.);
Обект №2.4: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – I
в. пр. Хр.);
Обект №2.5: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV –
II в. пр. Хр.);
Обект №2.6: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – I
3
в. пр. Хр.);
Обект №2.7: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (втора
1/2 на IV – III в. пр. Хр.);
Обект №2.8: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV –
II в. пр.Хр.);
Обект №2.9: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV –
II в. пр.Хр.);
Обект №2.10: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV –
II в. пр.Хр.);
Обект №2.13: Тока, бронз, късноантична епоха (VI – VII в.);
Обект №2.18: Коланна апликация, бронз, ранносредновековна епоха (IX
– XI в.);
Обект №2.20: Пръстен, мед, средновековна епоха (XII – XIV в.);
Обект №2.21: Ремъчна апликация, бронз, римска/късноримска епоха (II
– IV в.);
Обект №2.23: Висулка (пандантив), олово, ранносредновековна епоха
(IX – XI в.);
Обект №2.25: Висулка от колан, бронз, късноримска епоха (IV – V в.);
Обект №2.29: Връх от стрела, бронз, елинистическа епоха (IV – I в. пр.
Хр.);
Обект №2.32: Предмонетна форма, бронз, късножелязна епоха (VI – III
в. пр. Хр.);
Обект №2.36: Прешлен за вретено, олово, ранносредновековна епоха
(IX – X3 в.);
Обект №2.37: Прешлен за вретено, олово, ранносредновековна епоха
(IX – XI в.);
Обект №2.38: Прешлен за вретено, олово, ранносредновековна епоха
(IX – XI в.);
Обект №2.39: Прешлен за вретено, олово, ранносредновековна епоха
(IX – XI в.);
Обект №2.40: Прешлен за вретено, олово, ранносредновековна епоха
(IX – XI в.);
Обект №2.41: Прешлен за вретено, олово, ранносредновековна епоха
(IX – XI в.);
Обект №2.42: Прешлен за вретено, керамика, късноантична епоха (V –
VI в.);
Обект №2.45: Дръжка от амфора с печат на производителя (гр. Тасос),
керамика, елинистическа епоха (IV – III в. пр. Хр.);
Обект №2.46: Тежест за вертикален стан, керамика, късноантична или
ранносредновековна епоха;
4
Обект №3.1: Връх от стрела, желязо, ранносредновековна епоха (IX – XI
в.);
Обект №3.2: Огниво, желязо, средновековна епоха (XIV – XV в.).
• Археологически обекти, движима културна ценност по смисъла на чл.
7, ал. 3 от ЗКН:
Обект №2.11: Игла от тракийски тип фибула, бронз, елинистическа
епоха (IV – I в. пр. Хр.);
Обект №2.12: Игла от тракийски тип фибула, бронз, елинистическа
епоха (IV – I в. пр. Хр.);
Обект №2.14: Фрагмент от тока, бронз, ранносредновековна епоха (IX –
XI в.);
Обект №2.15: Фрагмент от тока, бронз, римска епоха (II – III в.);
Обект №2.16: Фрагмент от коланна апликация, римска епоха (II – III в.);
Обект №2.17: Фрагмент от коланна апликация, римска епоха (II – III в.);
Обект №2.22: Фрагмент от гривна, мед, средновековна епоха;
Обект №2.24: Фрагмент от кръст, олово, ранносредновековна епоха (IX
– XI в.);
Обект №2.26: Декоративен гвоздей, бронз, римска /късноримска епоха;
Обект №2.27: Декоративен гвоздей, бронз, римска /късноримска епоха;
Обект №2.28: Декоративен гвоздей, бронз, римска /късноримска епоха;
Обект №2.30: Фрагмент от медицински инструмент, бронз, римска
епоха (II – III в.);
Обект №2.31: Фрагмент от накрайник, бронз, римска епоха (II – III в.);
Обект №2.35: Обезличена монета, мед, късноримска епоха (IV – първа
1/2 на V в.);
общо 43 (четиридесет и три) броя на обща стойност 145.00 лв., които не
са идентифицирани и регистрирани по реда на Глава VI, Раздел II, чл. 96 – 98
от Закона за културното наследство и Раздел II, чл.8 – 19 и Раздел III, чл.20 –
23 от Наредба №Н – 3 от 03.12.2009г., за реда за извършване за извършване
на идентификация и за водене на Регистъра на движими културни ценности –
ДВ, бр.10/2010г. – престъпление по чл.278, ал.6, предл.„трето” от НК, за
което и на основание чл.55, ал.1, т.2 б.„б“ от НК, СЕ СЪГЛАСЯВА да му
бъде наложено наказание по вид „ПРОБАЦИЯ“, при следните
пробационни мерки:
– „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – за срок от 8
(ОСЕМ) МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване – ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА;
5
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото
кумулативно наказание по вид „Глоба“.
На основание чл.381, ал.5, т.6 и чл.278, ал.7 от НК – веществените
доказателства по делото 43 (четиридесет и три) броя предмети,
представляващи археологически обекти по смисъла на чл.146 от ЗКН (и
движими културни ценности, съгласно чл.7 от ЗКН), а именно:
Обект №2.1: Фибула, олово, римска епоха (II – IIIв.);
Обект №2.2: Фибула, бронз, римска епоха (първа 1/2 на II в.);
Обект №2.3: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – I
в. пр.Хр.);
Обект №2.4: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – I
в. пр.Хр.);
Обект №2.5: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV –
II в. пр.Хр.);
Обект №2.6: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – I
в. пр.Хр.);
Обект №2.7: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (втора
1/2 на IV – III в. пр.Хр.);
Обект №2.8: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV –
II в. пр.Хр.);
Обект №2.9: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV –
II в. пр.Хр.);
Обект №2.10:Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV –
II в. пр.Хр.);
Обект №2.13:Тока, бронз, късноантична епоха (VI – VII в.);
Обект №2.18: Коланна апликация, бронз, ранносредновековна епоха (IX
–XI в.);
Обект №2.20: Пръстен, мед, средновековна епоха (XII – XIVв.);
Обект №2.21: Ремъчна апликация, бронз, римска/късноримска епоха (II
– IV в,);
Обект №2.23: Висулка (пандантив), олово, ранносредновековна епоха
(IX – XI в.);
Обект №2.25: Висулка от колан, бронз, късноримска епоха (IV –Vв.);
Обект №2.29: Връх от стрела, бронз, елинистическа епоха (IV – I
в.пр.Хр.);
Обект №2.32: Предмонетна форма, бронз, късножелязна епоха (VI – III
в. пр.Хр.);
6
Обект №2.36: Прешлен за вретено, олово, ранносредновековна епоха
(IX – XI в.);
Обект №2.37: Прешлен за вретено, олово, ранносредновековна епоха
(IX – XI в.);
Обект №2.38:Прешлен за вретено, олово, ранносредновековна
епоха (IX – XI в.);
Обект №2.39: Прешлен за вретено, олово, ранносредновековна
епоха (IX – XI в.);
Обект №2.40:Прешлен за вретено, олово, ранносредновековна
епоха (IX – XI в.);
Обект №2.41: Прешлен за вретено, олово, ранносредновековна
епоха (IX – XI в.);
Обект №2.42: Прешлен за вретено, керамика, късноантична епоха (V –
VI в.);
Обект №2.45: Дръжка от амфора с печат на производителя (гр.Тасос),
керамика, елинистическа епоха (IV – III в. пр.Хр.);
Обект №2.46: Тежест за вертикален стан, керамика, късноантична или
ранносредновековна епоха;
Обект №3.1: Връх от стрела, желязо, ранносредновековна епоха (IX – XI
в.);
Обект №3.2: Огниво, желязо, средновековна епоха (XIV – XV в.).
Обект №2.11: Игла от тракийски тип фибула, бронз, елинистическа
епоха (IV – I в. пр.Хр.);
Обект №2.12: Игла от тракийски тип фибула, бронз, елинистическа
епоха (IV – I в.пр.Хр.);
Обект №2.14: Фрагмент от тока, бронз, ранносредновековна епоха (IX –
XI в.);
Обект №2.15: Фрагмент от тока, бронз, римска епоха (II – III в.);
Обект №2.16: Фрагмент от коланна апликация, римска епоха (II – III в.);
Обект №2.17: Фрагмент от коланна апликация, римска епоха (II – III в.);
Обект №2.22: Фрагмент от гривна, мед, средновековна епоха;
Обект №2.24: Фрагмент от кръст, олово, ранносредновековна епоха (IX
– XI в.);
Обект №2.26: Декоративен гвоздей, бронз, римска / късноримска епоха;
Обект №2.27: Декоративен гвоздей, бронз, римска / късноримска епоха;
Обект №2.28: Декоративен гвоздей, бронз, римска / късноримска епоха;
Обект №2.30: Фрагмент от медицински инструмент, бронз, римска
епоха (II – III в.);
Обект №2.31: Фрагмент от накрайник, бронз, римска епоха (II – III в.);
7
Обект №2.35: Обезличена монета, мед, късноримска епоха (IV – парва
1/2 на V в.), СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. С., ЕГН **********, СЕ СЪГЛАСЯВА да
заплати в полза на РД „Гранична полиция“ – Русе направените в хода на
разследването разноски за експертиза, в размер на 629,00лв. /шестстотин
двадесет и девет лева/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:………………………
/С. Г./ /АДВ.В. П./
ОБВИНЯЕМ:…………………………………..
/ Г. Х. С. /
СЪДЪТ, съобразявайки, съдържанието на постигнатото споразумение,
както и заявеното от обвиняемия по реда на чл.382, ал.4 от НПК намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
намира предпоставки за одобряване на същото.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото, между
прокурора и защитника на обвиняемия Г. Х. С., ЕГН **********, по
НОХДело №114/2023г., по описа на Окръжен съд – Силистра, по въпросите
визирани в чл.381, ал.5 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА, с последиците на влязла в сила присъда наказателното
производство срещу обвиняемия Г. Х. С., ЕГН **********, на основание
чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 09:15часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 21.03.2023г.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
9