№ 508
гр. Пазарджик , 21.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220100186 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът СТ. Г. ИВ., редовно уведомен от предходното заседание чрез
адвокат Г.П. С.Ц. от АК Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат
Г.С.-Ц. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощена, с пълномощно
представено по делото.
Г. М. ИВ. (Ответник), редовно уведомен от
предходното заседание чрез адвокат П.К. К.-Д. от АК
Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат П. К.-
Д. от АК - Пазарджик, надлежно упълномощена, с
пълномощно представено по делото.
АДВОКАТ Ц.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо с вх. № 4666/
1
14.03.2021 г. от НАП, ТД на НАП Пловдив офис Пазарджик, съдържащо
данни за размера на доходите, получени от ответника Г.И..
АДВОКАТ Ц.: - Уважаема госпожо председател, в изпълнение на
дадените указания за представяне на писмени документи относно факта дали
доверителят ми притежава МПС и недвижими имоти, представям
удостоверение с рег. № 100 600- 7739 от 13.5.2021г. издадено от ОД МВР –
Пазарджик, сектор Пътна полиция, от което е видно, че на името СТ. Г. ИВ.
не се водят регистрирани МПС.
Представям нотариален акт за покупка продажба на недвижим имот №
58, том ІV рег. №6657, нотариално дело № 597/2017 г. на нотариус Т.Д., от
което е видно, че бабата, както и нейната дъщеря и внучка са прехвърлили
апартамент в гр. Пазарджик на името на С.И..
Представям също така удостоверение с официален превод на български
език от 06.5.2021 година, от което е видно, че доверителят ми С.И. в периода
от 12.9.2020г. до 17.7.2022г. ще живее на посочения в удостоверението адрес
в общежитие на ул. Станифорт 30 в Бирмингам.
С оглед прехвърлянето на недвижимия имот ще Ви моля да се приеме
копие от лична карта на С.С.Л., от което е видно,че тя продължава да живее
на адреса, където се намира жилището, което е прехвърлила.
От представените документи, представям екземпляри в препис за
ответната страна всички документи, които изброих по-горе, с изключение на
копие от ЛК на С.Л., тъй като считам, че не е редно такова да бъде
предоставено на ответната страна.
АДВОКАТ К.: - Не възразявам да се приемат.
СЪДЪТ счита, че няма пречки да се приемат всички представени
доказателства и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства - удостоверение с рег. № 100
2
600- 7739 от 13.5.2021г. издадено от ОД МВР – Пазарджик, сектор Пътна
полиция, нотариален акт за покупка продажба на недвижим имот № 58, том
ІV рег. № 6657, нотариално дело № 597/ 2017 г. на нотариус Т.Д., район на
действие РС Пазарджик, удостоверение с официален превод на български
език от 6.5.2021 година, от което е видно, че С.И. в периода от 12.9.2020г. до
17.7. 2022 г. и копие от лична карта на С.С.Л. с данни за постоянния й адрес.
АДВОКАТ К.: – Госпожо председател, ние носим също с оглед
дадените указания нашите доказателства, предварително се извинявам, че
нямам копия. Допълнително ще представя допълнително или по имейл адрес
за ищцовата страна. Представям служебна бележка за доходите на жената, с
която ответникът живее на семейни начала от началото на тази година,
удостоверение за сумата, за която се заплаща за еднократно посещение при
психолога Л.К., удостоверение на името Г.М. от работодателя му Фирма“ СГ
Медиа Груп“ ЕООД за трудовото му възнаграждение, удостоверение от
Агенцията по вписвания за наличие на недвижим имот получен чрез дарение
на името на ответника, служебна бележка от детската градина за сумата,
която заплащат за Н.Г. И.. Последното удостоверение е от община Пазарджик
за декларирани данни от ответника за притежание на движимо имущество на
името на ответника.
С оглед възражението на ищцовата страна моля да ми се предостави
срок за представяне на отказ от наследство на доверителя ми, с цел
установяване, че автомобилът, отбелязан с притежаван дял 0/0, не се
притежава от него.
АДВОКАТ Ц.: – Уважаема госпожо председател, аз не възразявам да
бъдат приети така представените писмени доказателства. Държа да ми бъдат
предоставени копия от предоставените доказателства от ответната страна с
оглед пледоарията ми и считам, че ясно в ГПК е посочено, че когато се
представят документи те трябва да бъдат в брои екземпляри колкото са
страните. С непредоставянето днес в съдебно заседание ще бъде затруднено в
пълна степен защитната ни позиция относно основателността на исковата
ни претенция.
АДВОКАТ К.: - Госпожо председател, ако ми бъде предоставен срок
3
още в момента мога да отида да ги ксерокопирам. Аз предварително се
извиних за липсата на копия.
СЪДЪТ счита, че няма пречки да се приемат всички представени
доказателства и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ответната страна удостоверение изх. №
УД0000 547 /18.05.2011 за декларирани данни на Г. М. ИВ., издадено от
Община Пазарджик, отдел МДТ, Служебна бележка изх. №
125/10.05.202021г. издадена за детето Н.Г. И. в уверение на това, че същият е
записан и посещава редовно ДГ ”Валентина Терешкова” - гр. Пазарджик,
удостоверение № 977 /11.5.2021г. издадено от Агенцията по вписванията,
Служба по вписванията - гр. Пазарджик за вписвания, отбелязвания и
заличавания за лице на основание чл. 45 буква „а" от ПВ за Г. М. ИВ.,
удостоверение изх. №7/13.05.2021 г. издадено от “СГ МЕДИА ГРУП ЕООД“
за брутен доход за периода от 01.01.2021 г. до 30.04.2021 г. в лева на Г. М.
ИВ., удостоверение от психолог Л.К. и служебна бележка № 265/11.05.2021г.
издадена от Окръжен съд – Пазарджик на Ж.Л. С..
АДВОКАТ Ц.: – Представям и моля да приемете списък с разноски.
АДВОКАТ К.: – Не няма да представяме списък с разноски, тъй като
няма да претендираме такива.
АДВОКАТ Ц.: – Уважаема госпожо председател, аз имам само едно
искане, ще Ви моля на основание чл. 214 ГПК да приемете за установено, че
искът е предявен до размера 150 лв. за периода от датата на подаване на
исковата молба - 18.01.2021г. до 24.05.2024 г., тогава когато ще приключи
висшето си образование на доверителя ми , както и за минал период, а именно
от 21.09.2020 г. до датата 17.01.2021г., т.е. правя изменение, намаление на
4
иска от 250 лв. на 150 лв.
АДВОКАТ К.: – Не възразявам.
Съдът намира, че няма пречка и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА искането намаление, като ПРЕКРАТЯВА частично
производството поради оттегляне на иска за разликата над 150 лв. до 250 лв.
месечно за двата периода, за периода от датата на подаване на исковата молба
- 18.01.2021г. до 24.05.2024 г., тогава, когато ще приключи висшето си
образование ищецът, както и за минал период, а именно от 21.09.2020 г. до
датата 17.01.2021г.
АДВОКАТ Ц.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВОКАТ К.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ Ц.: – Уважаема госпожо председател, аз считам, че от
събраните в настоящото производство писмени и гласни доказателства по
един безспорен и категоричен начин беше установено основателността на
исковата претенция и нейният размер, поради което ще Ви моля същата да
бъде уважена и на доверителя ми да бъдат присъдени разноските, така както
са посочени в представения пред Вас списък.
5
За да бъде уважена исковата претенция, така както е предявена пред Вас,
следва да бъде установено и доказано по един безспорен начин, че ищецът
учи редовно във висше учебно заведение, същият няма 25 годишна
възраст, както и че няма доходи, от които може да се издържа. Смятам, че в
настоящия процес безспорно беше доказано това, като видно от приетите по
делото писмени документи дори и да се установи, че баба му по майчина
линия му е прехвърлила апартамент, находящ се в гр. Пазарджик, кв. Запад,
същият е с размери 64 кв. м. и беше установено, че бабата С.Л. продължава да
живее в този апартамент, от което е видно, че няма как да бъдат реализирани
доходи по отношение на това имущество.
От другите представени писмени доказателства беше установено, че
той не притежава друго имущество, от което може да се издържа.
Ще Ви моля да бъдат взети предвид представените документи с
официален превод на български език, че доверителят ми С.И. учи редовна
форма на обучение в Англия, гр. Бирмингам и ще приключи обучението си на
24 май 2024 г. И поради което нуждата от претендираната издръжка е от
изключително значение, още повече, че беше установено, че същият е
отличен ученик и следва да бъде направено всичко възможно, за да приключи
обучението си.
От друга страна следваше да се докаже, че родителят, от когото се иска
издръжка, може да дава същата без особено затруднение. Аз смятам, че от
предадените и приети по делото писмени документи беше установено по
безспорен начин именно точно това, поради което ще Ви моля, предявената
пред Вас искова претенция както за минал период от 21.9.2020 г., датата, на
която е реално е започнало обучението на С.И. до депозиране на исковата
молба – 18.1.2021 г. да бъде уважена в пълен размер, а именно 150 лв.
месечно. Ще Ви моля от датата на подаване на ИМ до приключване на
обучението на ищеца 24.5.2024 г.,ответникът да бъде осъден да заплаща 150
лв. месечна издръжка, ведно със законната лихва до настъпване на
обстоятелства за нейното измените или прекратяване върху всяка просрочена
месечна вноска.
Относно основателността и доказаността на исковата претенция, ще Ви
моля да ми бъде даден подходящ срок да изложа съображенията си в
6
писмени бележки.
АДВОКАТ К.: – Уважаема госпожо председател, аз ще Ви моля да
оставите без уважение исковата претенция на ищеца. Считам, че същите не
доказаха по безспорен и несъмнен начин твърдените обстоятелства
изложените в исковата молба, като ще Ви моля да уважите направените
възражения в отговора на ИМ, и ще Ви моля да ми бъде предоставен срок за
представяне на писмени бележки, който да е с един ден по-дълъг от срока на
ищцовата страна за представяне на писмени бележки, за да мога да взема
становище по направените техни възражения.
ДАВА срок за представяне на писмени бележки на процесуалните
представители на страните – 10-дневен срок на ищцовата страна и 11-дневен
срок на ответната страна.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно 05.06.2021 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7