П Р О
Т О К
О Л
№13
28.02.2017
година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На двадесет и осми февруари две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА
Секретар: Р.М.
Прокурор: Радост Бошнакова
Сложи за разглеждане
докладвано от съдия МАЙСКА-ИВАНОВА
Наказателно ОХ дело № 10 по описа за 2017 година
На именно повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият И.Д.Д.,
редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв.П.Ч.
***, определена за служебен защитник на подсъдимия с писмо рег. № 51/16.01.2017г.
на АК-Бургас.
За РП -гр.Несебър, редовно
уведомени,
се явява прокурор Бошнакова.
С
оглед на това, че производството е насрочено по реда на чл. 370 и следващи от НПК, защитата на подсъдимия И.Д.Д. е задължителна, съдът е предоставил правна
помощ на същия и с писмо изх. № 51/16.01.2017г. АК - Бургас е посочила за
служебен защитник на подсъдимия Д. адв.П.Ч. и на основание чл. 94, ал. 1, т.9,
вр. ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия И.Д.Д.
адв. П.Ч. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.Ч.: Да се даде
ход на делото.
Съдът като взе
предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
СЪДЪТ разяснява
на подсъдимият правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод към
състава на съда, секретаря и прокурора.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия,
както следва:
И.Д.Д., роден на ***г***, постоянен и
настоящ адрес:***, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Адв.Ч.: Няма да
правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочете обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Адв.Ч.: С оглед
изявлението на подсъдимият, моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим с
представителя на прокуратурата сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля
да бъде дадена почивка, в която да обсъдим искането на подсъдимия.
Съдът, с оглед
изявленията на страните, дава 20 минути почивка.
На именното повикване в 13,55 ч. се явиха:
Подсъдимият И.Д.Д.,
редовно уведомен, се явява лично и с адв.Ч. ***.
За РП-гр.Несебър, редовно уведомени, се явява
прокурор Бошнакова.
ПРОКУРОРЪТ: С
подсъдимият и неговият защитник постигнахме споразумение за решаване на делото,
което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам
други доказателствени искания.
Съдът ВПИСВА в
съдебния протокол представеното от прокурор Бошнакова споразумение е в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384 и сл. от НПК
Днес,
28.02.2017 г., в гр. Несебър, НОХД № 10/2017г. между Радост Бошнакова
Адм.ръководител – прокурор при РП –
Несебър, адвокат
П.Ч. ***, служебен защитник на обвиняемия И.Д.Д., се сключи настоящото споразумение за решаване
на делото и прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 и
сл. от НПК.
А.Страни по споразумението:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Радост
Бошнакова - Адм.ръководител -прокурор при РП Несебър.
ОБВИНЯЕМ:
И.Д.Д.,
роден на ***г***, постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин,
основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адвокат
П.Ч. ***, служебен защитник на обвиняемия.
Б.ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията
на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият се признава за виновен, в това, че: на 13.08.2016
година, около 23:40 часа в курортен комплекс „Слънчев бряг“, община Несебър,
обл.Бургаска, в близост до хотел „Континентал“, КПП-Магура, с посока на
движение към главната алея, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 420 ЦДИ“ с ДК № ****** /собственост на
Лилия Стефанова Илиева от град София/, без съответното свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за същото деяние /наложено му с НП №14-0464-002043/17.02.2015 год.на началник
отдел „Специализирани полицейски сили“ при СДВР/, влязло в законна сила на
25.08.2015 година-престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
2. Деянието е
извършено от обвиняемия Д.: виновно, с форма на вината – пряк
умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.
3. За извършеното
престъпление на обвиняемия И.Д. на основание чл. 343, ал.2 НК, вр. с чл.381, ал.4 НПК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага
изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Кумулативно предвиденото наказание по чл.343в, ал.2 от НК
- Глоба на осн.чл.55, ал.2 НК се определя в размер на 400лв.
Наказание Лишаване от право да се управлява МПС не се
налага, тъй като подсъдимият Д. е неправоспособен.
4. МЯРКАТА ЗА
НЕОТКЛОНЕНИЕ определена на обв. Д. е „ПОДПИСКА”.
5.
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не са
нанесени съставомерни имуществени вреди.
6. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
веществени доказателства.
7. РАЗНОСКИ по делото няма извършени разноски.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ: /Р.Бошнакова/ /П.Ч./ /И.Д./
Адв.Ч.:
С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение.
Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам
доказателствени искания.
На въпроси по
чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ И.Д. /
По
доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ-1875/2016г.
по описа на РУ на МВР гр. Несебър, както
и служебно изисканата справка за съдимост №105/23.02.2017 г.
ПРИКЛЮЧВА съдебното
следствие и ПРИСТЪПВА към изслушване
на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля
да приемете и одобрите споразумението за решаване на делото като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Ч.: Считам,
че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени
от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва
да бъде одобрено.
Мотивиран от
горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
по НОХД № 10/2017 г. по описа на РС- гр.Несебър между Радост Бошнакова – Адм.ръководител
-прокурор при РП Несебър
и адв.П.Ч., в качеството й на защитник на подсъдимия И.Д.Д. със снета по делото самоличност
споразумение, съгласно което ПРИЗНАВА
И.Д.Д., роден на ***г***, постоянен и настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2016 година, около 23:40
часа в курортен комплекс „Слънчев бряг“, община Несебър, обл.Бургаска, в
близост до хотел „Континентал“, КПП-Магура, с посока на движение към главната
алея, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „Е 420 ЦДИ“ с ДК № ****** /собственост на Лилия Стефанова Илиева от град
София/, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за същото деяние /наложено му с НП
№14-0464-002043/17.02.2015 год.на началник отдел „Специализирани полицейски
сили“ при СДВР/, влязло в законна сила на 25.08.2015 год., поради което и на основание чл.343в,
ал.2, вр.чл.55, ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА
на 4 /четири/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ОТЛАГА на основание
чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание за изпитателен
срок от 3 /Три/ години.
НАЛАГА на основание
чл.343в, ал.2, вр.чл.55, ал.2 от НК кумулативно предвиденото наказание „Глоба“
в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК,
наказателното производството по НОХД № 10/2017г. по описа на РС – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът, на основание чл.309, ал.2 от НПК, се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и като намери,
че са отпаднали основанията за същата
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по ДП № 304 ЗМ-1875/2016г. по
описа на РУ– Несебър спрямо подсъдимия И.Д.Д. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд- гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 15,00 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: