№ 38984
гр. София, 01.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20231110154243 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 01.11.2023 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На първи ноември две хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 54243 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от “Ю.Б., с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.****************, представлявано от изпълнителните
директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
1
от ГПК против Я. В. Р., с ЕГН **********, от гр. **********, за сумата от
19 762,81 лв. – главница, дължима по извлечение от счетоводни книги на
“Ю.Б. към 17.09.2023 г. въз основа на договор за кредит № FL1341707 от
16.12.2022 г., сумата от 738,80 лв. – възнаградителна лихва за периода от
16.03.2023 г. до 17.08.2023 г., сумата от 620,47 лв. – мораторна лихва за
периода от 16.03.2023 г. до 17.09.2023 г., със законната лихва върху
главницата от 02.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както
и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от
изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и
постоянен адрес в гр. Тетевен, което населено място попада в района на РС -
Тетевен, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за
разглеждане по подсъдност на Районен съд – Тетевен.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 54243/2023 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Тетевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3