№ 37
гр. Нови пазар, 22.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА
и прокурора П. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20253620200194 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор П. П..
Явява се подсъдимият С. Х. С., редовно призован и с адв. Т. М., назначена за
служебен защитник в ДП.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдим: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Х. С. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., обл. Ш., *********** (**), ***,
с постоянен адрес: с. М., обл. Ш., ул. „*** " № *, тел: **********.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Споразумението не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Адв. М.: Моля да одобрите споразумението във вида, в който сме го депозирали.
1
Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият С. Х. С. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., обл. Ш.,
*********** (**), ***, с адрес: с. М., обл. Ш., ул. „*** " № *, тел: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2024 г., в с. М., обл. Ш., причинил средна
телесна повреда на Д.Т.И. от с. М., изразяваща се във *** на *** на **** с патологична ***
до степен, че отпадането му е неминуемо и изисква незабавното му *** (***), с което се
затруднява *** – престъпление по чл. 129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б" от НК подсъдимия да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца с честота на
подписите два пъти седмично.
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/
месеца.
Подсъдимия се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
1055,60 лв. /хиляда петдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ по сметка на ОДМВР Шумен.
2
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т. М./
ПОДСЪДИМ:
/С. Х. С./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С. Х. С./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора П. П. и адв. Т. М. от ШАК – гр. Ш. в качеството на
служебен защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият С. Х. С. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., обл.
Ш., *********** (**), ***, с адрес: с. М., обл. Ш., ул. „*** " № *, тел: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2024 г., в с. М., обл. Ш., причинил средна
телесна повреда на Д.Т.И. от с. М., изразяваща се във *** на *** на **** с патологична ***
3
до степен, че отпадането му е неминуемо и изисква незабавното му *** (***), с което се
затруднява *** – престъпление по чл. 129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б" от НК подсъдимия да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца с честота на
подписите два пъти седмично.
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/
месеца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №411/2024 г. по описа на РУ – Н.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 14:05 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4