ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер101, 08.04.2020 г., град
КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, граждански
състав, на 08.04.2020 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:
СЪДИЯ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 501 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искове за
отмяна на уволнение, за възстановяване на работа, за заплащане на обезщетение
за времето, през което уволненият работник е останал без работа, за заплащане
на неплатено трудово възнаграждение, за обезщетение за неспазено предизвестие.
В срока по чл.131 от ГПК
ответникът е подал отговор срещу исковата молба.
С определение № 425/03.12.2019Г., постановено от друг съдебен
състав по реда на чл.140 от ГПК, е предявен проект за доклад и съдът се е
произнесъл по доказателствените искания. Настоящият съдебен състав, след като
се запозна с постановеното определение, прецени, че то следва да бъде отменено
по реда на чл.253 от ГПК, тъй като не е от категорията, слагащи край на делото.
В посоченото определение неправилно са очертани фактическите обстоятелства, на
които се основават предявените искове, не е дадена правилната правна
квалификация и неправилно е разпределена доказателствената тежест. Липсва и
надлежно произнасяне по направените искания, възражения и оспорвания.
Съдът указва на страните, че докладът по делото ще бъде обявен в
съдебно заседание.
По
доказателствените искания :
Искането по чл.176 от ГПК за лично явяване на управителя на
дружеството-ответник е основателно, тъй като се цели даване на обяснения по
обстоятелствата по делото. Въпросите обаче по начина, по който да поставени, не
дават на съда възможност да предупреди задълженото лице за последиците по ал.з, произтичащи от неявяването на лицето или от отказа му да отговори на
въпросите.
Основателни са и следните
искания :
S Да
бъде задължен на основание чл.190 от ГПК ответникът да представи трудовото
досие на ищеца. Заповедите за изискване на обяснения, за уволнение и за
прекратяване на трудовото правоотношение са представени от ответника с
допълнителна молба.
S Да
бъде задължен ответникът да представи извлечени данни от тахографите на
управляваните от ищеца камиони за периода от 22.09.2017Г.
до 07.05.2019Г., снети
на хартиен носител или качени на електронен носител. При възможност, да се
представят дигиталните тахографи.
S Да бъде задължен ответникът
да представи справка за декларираните данни пред НАП по реда на НАРЕДБА № Н-8
от 29.12.2005 г. за съдържанието,
сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите,
осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се
лица, отм., ДВ, бр.1 от 03.01.2020Г.,
в сила от 03.01.2020Г.,
за периода от месец септември 2017Г. до
месец май 2019Г.
S Да
бъде задължен ответникът да представи всички налични документи, съставени във
връзка с транспортната дейност досежно ищеца за периода от 22.09.2017Г.
до 07.05.2019Г. - CMR, пътни листове, книгата по
чл.149 от КТ за отчитане на
извънредния труд, присъствените форми, специалната книга за отчитане
удължаването и компенсирането на работното време по чл.8, ал.з от
Наредбата за работното време, почивките и отпуските, поименните графици по
чл.9а от същата наредба. ■S Искането за изискване от НАП на
декларираните данни по реда на НАРЕДБА № Н-8 от 29.12.2005
г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни
от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от
самоосигуряващите се лица, отм., ДВ, брл от 03.01.2020Г.,
в сила от 03.01.2020Г.,
за периода от 22.09.2017Г.
до 07.05.2oi8r.,
както и подаваните уведомления по реда на чл.62, ал.з от
КТ във връзка с Наредба № 5 / 29.12.2002Г.
за съдържанието и реда за изпращане на уведомлението по чл.62, ал.5 от КТ. S Искането за допускане на
двама свидетели. Информация за установеното в
Кралство Белгия минимално
трудово възнаграждение е изискана вече както от Посолството на Кралство
Белгия, така и от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда" като
бюро за връзка по чл.4, §4 от Директива 96/71/ЕО
по граждански дела № 270/2019 и №
502/2019Г., двете на PC Котел, по които ответник е
настоящият ответник, поради което по реда на чл.155 от ГПК съдът следва да
обяви тази информация за вече известна на съда, като връчи на страните преписи
от писмата, изпратени по посочените две дела.
По искането за назначаване на съдебнотехническа и
съдебноикономическа експертиза съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание и ще формулира въпросите след прилагане на изисканите доказателства.
Доказателствените искания на ответника - за допускане
на двама свидетели, за информация дали ищецът е работил след уволнението, както
и да бъде задължен да представи трудовата си книжка, също се явяват основателни
и следва да бъдат уважени.
Ръководен
от гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК определение № 425/03.12.2019 г. като постановено по грешка.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно
заседание за 02.06.2020 г. от 13:30 часа, за която
дата и час да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение.
ПРЕПИСИ от отговора, от представените с него доказателства и
допълнително представените с молба вх. № 2669/16.12.2019Г. да се изпратят на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.176
от ГПК управителя „Тюлю" ЕООД М.К. да се яви в съдебно заседание, за да
отговори на следните поставени от ищеца въпроси:
l/Ha коя дата ищецът С.П. е
започнал фактически да полага труд в „Тюлю" ЕООД?
2/Полагал ли ищецът труд като
шофьор на товарен камион над 12.5 тона опасни товари (ADR) през
периода от 22.09.2017Г. до 07.05.2019Г? З/Къде, в кои държави?
4/В коя държава ищецът и другите шофьори се качват на
камионите и къде, на кой конкретно адрес в кой град и държава слизат от
камионите, вкл. и ищецът?
5/Някога
ищецът полагал ли е за „Тюлю" ЕООД труд в България и ако да, къде и
кога?
6/Каква бе причината за
уволнението на ищеца?
7/Кога и как уведомихте ищеца
за уволнението му и кога и как му връчихте заповедта за уволнение?
8/Отчитате ли извънредния труд
и водите ли специална книга по чл.149 от КТ? 9/ Плащали ли сте някога
извънреден труд на ищеца?
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190
от ГПК ответника „Тюлю" ЕООД да представи най-късно в първото по делото
заседание следните документи :
i/Заверени преписи от
личното трудово досие на ищеца;
2/Извлечени данни от тахографите на управляваните от
ищеца камиони за периода от 22.09.2017Г. до 07.05.2018Г., а при възможност - самите дигитални тахографи;
З/Декларираните пред НАП данни за ищеца по реда на
Наредба № Н-8 от 29.12.2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за
подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените
при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица, отм., ДВ, брл от 03.01.2020Г., в сила от 03.01.2020Г., за периода от 22.09.2017Г. до 07.05.2019Г.;
4/ Всички налични документи,
съставени във връзка с транспортната дейност, извършвана от ищеца за периода от
22.09.2017Г. до 07.05.2019Г. - CMR, пътни
листове, книгата по чл.149 от КТза отчитане на извънредния труд, присъствените
форми, специалната книга за отчитане удължаването и компенсирането на работното
време по чл.8, ал.з от Наредбата за работното
време, почивките и отпуските, поименните графици по чл.9а от същата наредба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на
задължението съдът може да приеме за доказани фактите, за които ответникът е
създал пречки за събиране на допуснатите докаателства - чл.161 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК ТД на НАП Бургас, офис
Сливен, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщение, заверени
преписи от цялата документация, която „Тюлю" ЕООД е подавал в НАП във
връзка с трудовото правоотношение със С.М.П. за период от месец септември 2017Г. до месец май 2019Г. - декларираните данни по реда
на Наредба № Н-8 от 29.12.2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за
подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените
при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица, отм., ДВ, брл от 03.01.2020Г., в сила от 03.01.202ОГ., както и подаваните уведомления
по реда на чл.62, ал.з от КТ във връзка с Наредба № 5
от 29.12.2002Г. за съдържанието и реда за
изпращане на уведомлението по чл.62, ал.5 от КТ.
ДОПУСКА да се разпитат по
искане на ищеца като свидетели две лица, при условията на довеждане.
ОБЯВЯВА на страните на основание чл.155 от ГПК, че
информация за размера на минималното трудово възнаграждение на час, респективно
на ден, за длъжността на шофьор на товарен камион над 12.5 тона ADR (опасни
товари), установен в Кралство Белгия, е получена по гр. дело № 270/2019 и по гр. дело № 502/2019Г., двете на PC Котел
- преписи от писмата, изпратени по тези две дела от Посолството на Кралство
Белгия, МТСП и и ИА „Главна инспекция по труда"
да се връчат на страните и да приложат по делото.
ДОПУСКА да се разпитат по искане на ответника като
свидетели две лица, при условията на довеждане.
ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП Бургас, офис Сливен, справка
дали ищецът С.М.П. е работил през периода от 07.05.2019Г. до 07.11.2019Г., къде е работил, за какъв
период, при кой работодател, какъв е бил размерът на осигурителния му доход,
както и размерът на начисления облагаем доход.
ДА СЕ ИЗИСКА от РУСО Сливен справка дали ищецът С.М.П.
е работил през периода от 07.05.2019Г. до 07.11.2019Г., къде е работил, за какъв период, при кой работодател,
какъв е бил размерът на осигурителния му доход, както и размерът на начисления
облагаем доход.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190
от ГПК ищеца С.П. да представи в следващото съдебно заседание оригинала на
трудовата му книжка за извършване на справка в записванията в нея.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на
задължението съдът може да приеме за доказани фактите, за които ответникът е
създал пречки за събиране на допуснатите докаателства - чл.161 от ГПК.
УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно
решаване на спора, като
ги напътвам към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение.
Указвам на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър
на
медиаторите към Министерството на правосъдието. . j }
\
СЪДИ Яч: