П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
23 май 2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: ВЕЛИЧКА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 1024 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.20 часа се явиха:
Обвиняемият
Д.Г.С. се явява лично и с адв.Л.К. *** - редовно упълномощен от досъдебната
фаза на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Величка Христова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия С., както следва:
Д.Г.С. –
роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК,
поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. К.:
Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Моля да
одобрите постигнатото споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала. Целите на наказанието ще бъдат постигнати.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия С.:
ОБВ.С.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият Д.Г.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
26.04.2019г. на път І-8, км.185+500, в посока гр. Септември е управлявал МПС –
л.а. „***“ с ДК№ ***, след употреба на наркотични вещества – бензодиазепини,
амфетамин и метадон, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство “Drager Drug Test 5000 ARHJ 0009”, поради което и на основание
чл.343б ал.3 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева, платима в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На осн. чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Септември.
На осн.
чл.343г от НК обвиняемият Д.Г.С. се лишава от право да управлява МПС за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 26.04.2019г.
Вещественото
доказателство – тестова касетка от техническо средство „Drager Drug Test 5000” с надпис „Д.Г.С.“, находяща се
на л.15 от ДП, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и поради липса на икономическа
стойност следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Величка
Христова/ /адв. Л.К./
ОБВИНЯЕМ:
/Д.С./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи
на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи
на закона и морала.
Определените по вид и размер
наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства – чистото съдебно минало, оказаното
съдействие на полицейските и разследващите органи, тежкото семейно и материално
положение и имотно състояние и обстоятелството, че като водач макар да има
множество наложени наказание за нарушения на правилата за движение по пътищата
наложените санкции по повечето от тях са били заплатени. С така определените
наказания ще се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1024/2019г. по описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Д.Г.С. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ-Септември при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед
преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13:29 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: