П Р О Т О К О Л
01.12.2015
г.
Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪД I-ви състав
На първи
декември две хиляди и петнадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ УШЕВ
Секретар: В.Д.
Прокурор: ИРИНА АРМЕНОВА
Сложи за разглеждане, докладваното
от съдията, НОХД №1457/2015 по описа на СпНС за 2015 г.
На именното повикване в 11,00 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.В.К. се явява лично и с адв. Н.Д. ***, защитник на обвиняемия с пълномощно по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.И.Г. се явява лично и с адв. Е.Т. ***, защитник
на обвиняемия, с пълномощно по делото.
За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Ирина Арменова.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се
даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се
даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Д.В.К. - роден
на ***г***, постоянен адрес:***, българин, българско гражданство, женен, със
средно образование, неосъждан, не работи, ЕГН:**********.
Ж.И.Г. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***,
българин, българско гражданство, женен, с висше образование, неосъждан,
пенсионер, ЕГН **********.
Самоличността снета по данни от лични карти на обвиняемите
лица.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам правата си, няма да правя отвод
на съдебния състав, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам правата си, няма да правя отвод
на съдебния състав, секретаря и прокурора.
ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумението.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите постигнатото споразумение.
АДВ. Д.: Моля
да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Моля да одобрите постигнатото споразумение.
АДВ. Т.: Моля
да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.:
Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА промени
в споразумението, а именно в споразумението е записано, че в полза на държавата
се отнемат вещи на основание чл.381, ал.3, т.6 вр. чл.112, ал.2 от НК. Такава разпоредба в НК и НПК не съществува. Следва да се посочи
правилната норма – чл.381, ал. 5, т.6 НПК.
Също така съдът ПРЕДЛАГА на страните да посочат конкретно
лице, на което се връща лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № *******, доколкото
в споразумението не е посочено такова лице.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласна съм с така предложените промени.Действително
лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ******* е иззет при претърсване и
изземване от обвиняемия А.А., който е починал. Реално автомобилът е ползван от
него и ключовете за лек автомобил „Опел Вектра“ са предадени с протокол за
доброволно предаване от А.А.. Съгласно разпоредбите на чл.112 от НПК
веществените доказателства, които не подлежат на отнемане, се връщат на
правоимащите лица. Липсва документ, че А.А. е правоимащо лице. Съгласно регистрационния
талон собственик е друго лице - И.Ц.Б. ЕГН **********, като считам, че предложените
промени в споразумението следва да бъдат както посочихте, следва да се отрази НПК
и да бъде отразена ал.5. Лекият автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ******* и
ключовете от същия следва да бъдат върнати на собственика по приложената
справка.
АДВ.Д.: Съгласен
съм с така предложените промени и същите следва да намерят отражение в
протокола.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Съгласен съм с така предложените промени.
АДВ.Т.:
Съгласен съм с така предложените промени. Заявявам, че съм съгласен с така
предложените промени, касаещи посочването на съставомерната правна норма от НПК,
както и обстоятелството, че вещественото доказателство, а именно посоченият лек
автомобил „Опел Вектра“ следва да бъде върнат на законния собственик - на свидетеля
И.Ц.Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.:
Съгласен съм с така предложените промени.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА споразумението с предложените и направените в него
промени.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Желая делото да приключи със
споразумение. Запознат съм с обвинението и го разбирам. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение. Съгласен съм с последиците и доброволно съм подписал
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и моля да решите делото, като одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Желая делото да приключи със
споразумение. Запознат съм с обвинението и го разбирам. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение. Съгласен съм с последиците и доброволно съм подписал
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и моля да решите делото, като одобрите постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението.
АДВ.Д.: Моля
да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
Моля да одобрите споразумението.
АДВ.Т.: Моля
да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.:
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ:
Производството
е по реда на чл. 381 и следващите от НПК. От страните е представено
споразумение.
СЪДЪТ, след
като се запозна с постигнатото между страните писмено споразумение за решаване
на наказателното производство и с изразените в тази насока становища на същите,
както и с доказателствата и материалите по досъдебно производство № 4/2015г. по
описа на СО-СП, пр.преписка № 493/2014 г. по описа на СП, след като съобрази
изискванията на чл.381 от НПК, намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и на морала. Същото е допустимо и може да бъде сключено,
тъй като извършеното престъпление не е сред визираните в разпоредбата на 381,
ал.2 от НПК. от престъплението няма
причинени имуществени вреди. Споразумението е подписано от всички предвидени в
НПК лица.
С оглед гореизложеното, СЪДЪТ приема, че са налице всички
законоустановени изисквания за одобряване на горепосоченото споразумение.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото
споразумение със следното съдържание:
С П О
Р А З У М
Е Н И Е
за решаване на наказателно производство на основание чл.
381 от НПК по досъдебно производство №
4/2015г. по описа на СО-СП – София, пр.пр. № 493/2014г. по описа на
Специализираната прокуратура
Днес, 01.12.2015г., в гр.София, на чл. 381 от НПК, между
ИРИНА АРМЕНОВА – прокурор при Специализирана прокуратура от една страна и от друга :
Адвокат Н.Д. ***, защитник на обвиняемият :
Д.В.К.
Адвокат Е.Т. ***, защитник на обвиняемият:
Ж.И.Г.
се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по
ДП №4/15г. по опис на СО-СП,пр.пр.№493/2014г.по описа на
СП
Страните
се споразумяха за следното:
Д.В.К. с ЕГН **********,
роден на *** ***,постоянен адрес:***; настоящ адрес:***,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:
I. За периода от време, от началото на месец юни 2012г.
до 26.01.2013 г. на територията на Р. България - гр.Р, е образувал и ръководил
организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на три или повече
лица, създадена с цел да върши престъпления по чл. 234 от НК - да държи акцизни стоки без бандерол, когато
такъв се изисква по закон, в немаловажни
случаи, с участници Ж.И.Г. ЕГН ********** и А.О.А.
ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел – набавяне на печалба и
в нея участва длъжностно лице: Ж.И.Г. – старши полицай на ГКПП- гр.Р. към ГПУ
на ГД“ГП“ –Р..- Престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 1 във вр. ал. 1 от НК;
На основание чл.
381 ал.5 от НПК на Д.В.К. за така
извършеното от него престъпление по чл.
321, ал.3, пр. 1 във вр. ал. 1 от НК ; вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК,
страните се споразумяха да му бъде наложено наказание от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
II. За
това, че за периода от началото на месец Юни
2012г. до 26.01.2013 г. на територията на Р. България - гр.Р, в складови
помещения в района на бившия завод „****“, находящи се на адрес:***, /погрешно
посочен в протокол за претърсване и изземване от 26.01.2013 г. като гр.Р, ул.“**********
„ № ***, л. 124, том. 4 от делото/,
в съучастие като
съизвършител с лицата Ж.И.Г. ЕГН **********
и А.О.А. ЕГН **********, e държал акцизни стоки без бандерол, когато
такъв се изисква по закон съгласно чл.2
т.2, чл.4 т.1 и т.7, чл.19 ал.1, чл.64 ал.1, ал.4 и ал.5 от Закона за акцизите
и данъчните складове /ЗАДС/, съгласно които : „На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия- чл.2 т.2 ЗАДС; По смисъла на този закон акцизни стоки са
стоките, посочени в чл.2 -чл.4 т.1 ЗАДС; Бандерол е държавна ценна книга, която
доказва внасянето на дължимия акциз, закупува се от Министерството на финансите
и не може да бъде предмет на последваща сделка-чл.4 т.7 ЗАДС; Стоките по чл.2
подлежат на облагане с акциз, освен когато са поставени под режим отложено
плащане на акциз: при тяхното производство на територията на страната, при
тяхното въвеждане на територията на страната от територията на друга държава
членка, при тяхното внасяне на територията на страната-чл.19 ал.1 ЗАДС;
Производителите на тютюневи изделия, предназначени за реализация на вътрешния
пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка.
Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е
видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване. Върху бандерола
са обозначени серията, номерът, други трайни знаци и символи. Върху бандерола
на тютюневите изделия се обозначава и продажната цена-чл.64 ал.1, ал.4 и ал.5 ЗАДС, както и съгласно чл.25 ал.1, ал.2, ал.5 и ал.6 и чл.28 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия
/ЗТТИ/, а именно: „Тютюневите изделия от местно производство и от внос се
продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол
по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без
неговото унищожаване чрез разкъсване; Бандеролът е държавна цента книга и
представлява специална хартиена лента, която доказва внасянето на дължимия
акциз; Бандеролите се издават по утвърдени от министъра на финансите проекти
/макети/; Бандеролите се заявяват, отпечатват, закупуват и разпространяват по
ред, определен от министъра на финансите-чл.25 ал.1, ал.2, ал.5 и ал.6 от ЗТТИ
и „Тютюневи изделия местно производство и от внос се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти и складове на едро и
дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията на чл.25-чл.28 ал.1 ЗТТИ:
- 2400 /две хиляди
и четиристотин/ кутии цигари марка „Jin Ling“, всяка кутия съдържа по 20
/двадесет/ къса цигари, без поставен върху потребителската им опаковка акцизен бандерол, на стойност 18 000 /осемнадесет хиляди/ лева,
до 30.11.2012 г.;
- 1999 /хиляда деветстотин деветдесет и девет/ кутии
цигари марка „Jin Ling“, всяка кутия съдържа по 20 /двадесет/ къса цигари, без
поставен върху потребителската им
опаковка акцизен бандерол, на
стойност 14 992.50 /четиринадесет хиляди
деветстотин деветдесет и два/ 0.50 лева,
до 26.01.2013 г.,
на обща стойност
32 992.50 лева /тридесет и две хиляди деветстотин деветдесет и два/ 0.50
лева, като деянието не представлява маловажен случай и предметът на
престъплението е в големи размери-
престъпление по чл. 234, ал. 2 т. 3, вр. ал.1, пр.2 във връзка с чл.20,
ал.2 от НК.
На
основание чл. 381 ал.5 от НПК на Д.В.К. за така извършеното от
него престъпление по чл. 234, ал. 2, т.
3, във вр. ал. 1 от НК вр. с чл. 54 от
НК, страните се споразумяха да му бъде
наложено наказание от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
На основание
чл.381 ал.8 вр. ал.5 НПК и чл.
23, ал. 1 от НК,страните се споразумяха на обвиняемият Д.В.К. да се наложи едно общо най –тежко
наказание измежду така определените от
ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ което на основание чл.66 ал.1 НК да бъде
отложено за изпитателен срок от 5/ПЕТ/ години.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.И.Г. – роден на ***г***, с постоянен и
настоящ адрес:***, българин, българско гражданство, женен, с висше образование,
неосъждан, пенсионер, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ
I. За
периода от време, от началото на месец
Юни 2012г. до 30.11.2012 г. на
територията на Р. България - гр.Р, е участвал в организирана престъпна група -
структурирано трайно сдружение на три или повече лица, създадена с цел да върши
престъпления по чл. 234 от НК - да държи
акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон, в немаловажни случаи, с участници Д.В.К. с ЕГН ********** – образувал
и ръководил групата, и А.О.А. ЕГН **********, като групата е
създадена с користна цел – набавяне на печалба и в нея участва длъжностно лице:
Ж.И.Г. – старши полицай на ГКПП- гр.Р. към ГПУ на ГД“ГП“ –Р.- престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2 във вр.
ал. 2 от НК;
На
основание чл. 381 ал.5 от НПК вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК на
Ж.И.Г. за така извършеното от
него престъпление по чл. 321, ал.3, пр.
2 във вр. ал. 2 от НК , страните се
споразумяха да му бъде наложено наказание от 2/
ДВЕ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
II. За това,
че за периода от началото на месец Юни
2012г. до 30.11.2012 г. на територията на Р. България - гр.Р, в складови
помещения в района на бившия завод „****“, находящи се на адрес:***, , в
съучастие като съизвършител с
лицата Д.В.К. с ЕГН ********** и А.О.А. ЕГН **********, e държал акцизни стоки
без бандерол, когато такъв се изисква по закон
съгласно чл.2 т.2, чл.4 т.1 и т.7, чл.19 ал.1, чл.64 ал.1, ал.4 и ал.5
от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, съгласно които : „На
облагане с акциз подлежат тютюневите изделия- чл.2 т.2 ЗАДС; По смисъла на този
закон акцизни стоки са стоките, посочени в чл.2 -чл.4 т.1 ЗАДС; Бандерол е държавна
ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз, закупува се от
Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка-чл.4
т.7 ЗАДС; Стоките по чл.2 подлежат на облагане с акциз, освен когато са
поставени под режим отложено плащане на акциз: при тяхното производство на
територията на страната, при тяхното въвеждане на територията на страната от
територията на друга държава членка, при тяхното внасяне на територията на
страната-чл.19 ал.1 ЗАДС; Производителите на тютюневи изделия, предназначени за
реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху
потребителската опаковка. Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка
по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване. Върху бандерола са обозначени серията, номерът, други трайни знаци
и символи. Върху бандерола на тютюневите изделия се обозначава и продажната
цена-чл.64 ал.1, ал.4 и ал.5 ЗАДС, както и съгласно чл.25 ал.1, ал.2, ал.5 и
ал.6 и чл.28 ал.1 от Закона за тютюна и
тютюневите изделия /ЗТТИ/, а именно: „Тютюневите изделия от местно производство
и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската
опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване; Бандеролът е държавна
цента книга и представлява специална хартиена лента, която доказва внасянето на
дължимия акциз; Бандеролите се издават по утвърдени от министъра на финансите
проекти /макети/; Бандеролите се заявяват, отпечатват, закупуват и
разпространяват по ред, определен от министъра на финансите-чл.25 ал.1, ал.2,
ал.5 и ал.6 от ЗТТИ и „Тютюневи изделия местно производство и от внос се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти
и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията на чл.25-чл.28 ал.1 ЗТТИ:
- 2400 /две хиляди
и четиристотин/ кутии цигари марка „Jin Ling“, всяка кутия съдържа по 20
/двадесет/ къса цигари, без поставен върху потребителската им опаковка акцизен бандерол, на обща стойност 18 000 /осемнадесет хиляди/
лева, до 30.11.2012 г., когато са пренесени и задържани в гр. Г., Р., като
деянието е извършено от три лица Д.В.К. с ЕГН ********** и А.О.А.
ЕГН **********, и не представлява
маловажен случай - престъпление по чл.
234, ал.2 т.2 във вр. с ал. 1 връзка с
чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл. 381 ал.5, от НПК във вр. с чл.54 НК
на Ж.И.Г. за така извършеното от него престъпление по чл. 234 ал.2 т.2 във вр. с ал. 1 от НК, страните се споразумяха да и бъде
наложено наказание от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание
чл.381 ал.8 вр. ал.5 НПК и чл.
23, ал. 1 от НК,страните се споразумяха на обвиняемия Ж.И.Г.
да се наложи едно общо най –тежко наказание измежду така определените от ДВЕ ГОДИНИ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ което на основание чл.66 ал.1 НК да бъде отложено за
изпитателен срок от 4/ЧЕТИРИ/ години.
На основание чл.381 ал.5, т.6 вр.чл.53 ал.1 б.“Б“ НК във
вр. с чл.234 страните се споразумяха да се отнемат в полза на държавата
следните вещи принадлежащи на ОБВИНЯЕМИТЕ
Ж.И.Г. и Д.К. и са били предмет на тежко умишлено престъпление по чл.
234, ал. 2, т. 2, във вр. ал. 1 от НК, а именно:
- 2400 /две хиляди
и четиристотин/ кутии цигари марка „Jin Ling“, всяка кутия съдържа по 20
/двадесет/ къса цигари, без поставен върху потребителската им опаковка акцизен бандерол,
- 1999 /хиляда деветстотин деветдесет и девет/ кутии
цигари марка „Jin Ling“, всяка кутия съдържа по 20 /двадесет/ къса цигари, без
поставен върху потребителската им
опаковка акцизен бандерол.
На основание чл.381 ал.5 т.6 вр.чл.112 ал.2 НПК във вр. с
чл.234 от НК страните се споразумяха да се отнемат в полза на държавата
следните вещи /цигари без акцизен бандерол/ притежанието на които е забранено :
- 40 /четиридесет/ кутии цигари марка „CORSAIR”, всяка
кутия съдържа по 20 /двадесет/ къса цигари, без поставен върху потребителската
им опаковка акцизен бандерол; иззети с
протокол за претърсване и изземване от л.а. „ФОРД МОНДЕО” с рег. № ******* АТ –
св. Б.Ч.
- 10 /десет/ кутии цигари марка „CORSAIR”, всяка кутия
съдържа по 20 /двадесет/ къса цигари, без поставен върху потребителската
им опаковка акцизен бандерол; предадени
с протокол за доброволно предаване от В.А. – вещите са на св. Б.Ч..
На основание чл.381 ал.5 , т.6 от НПК вр. чл.53 ал.1
б.“а“ НК страните се споразумяха да се отнемат в полза на държавата следните
вещи принадлежащи на обвиняемите А.О.А., Ж.И.Г. и Д.В.К. и послужили за
извършване на престъпленията :, които са
на съхранение в Следствен отдел при ОП Р. : Мобилен телефон „НОКИА 6303i”,
фабричен № ***************** със SIM с № ***********, Мобилен телефон „НОКИА”,
черен на цвят, с IMEI *************, Мобилен телефон „НОКИА”,черен на цвят, с
IMEI **********, Мобилен телефон „НОКИА”, червено-черен на цвят, с IMEI ************,
Мобилен телефон „САМСУНГ”, IMEI ************** със SIM с № *************,
Мобилен телефон „НОКИА 6110”, IMEI – не е записан, със SIM с № *************,
Мобилен телефон „САМСУНГ”, IMEI ************със SIM с № ************* и номер ***************
На
основание чл.381 ал.5, т.6 от НПК вр.чл.53 ал.2 б.“б“ НК страните се
споразумяха да се отнемат в полза на държавата придобитото чрез престъпление
принадлежащи на обвиняемите А.О.А., Ж.И.Г.
и Д.В.К. които са на съхранение в
Следствен отдел при ОП Р.:
1.Банкноти:
100 евро 12 броя
50 евро 30
броя
20 евро 7 броя
10 евро 1 брой
Общо: 2850 евро
Протокол за претърсване и изземване от дома на обв. Д.К.
2.Парична сума:
• 410 евро;
• 70 долара
• 10 леи Иззета от обв. Ж.Г. по н.д.№
3530/Р/2013 в Р. – предадена след трансфера на 04.11.2014 г.
Веществените доказателства, приобщени по делото, които не
следва да бъдат отнети, се връщат на правоимащите лица както следва:
- л.а. „ОПЕЛ
ВЕКТРА” с рег. № *********, иззет при претърсване и изземване, ползван от обв. А.А.,
се връща на И.Ц.Б. ЕГН**********;
- Ключове за
л.а. „ОПЕЛ ВЕКТРА” с рег. № ******, поставени в кожено портмоне, предадени с
протокол за доброволно предаване, се връщат на И.Ц.Б. ЕГН**********;
- Мобилен
телефон „НОКИА С-5”, сериен № ********** със SIM карта на „Globul” с № **********,
предаден с протокол за доброволно предаване, се връща на св. Б.Ч.;
- Мобилен
телефон „САМСУНГ”, сериен № ********** със SIM карта на „Globul” с № **********,
предаден с протокол за доброволно предаване, се връща на св. Б.Ч.;
- Мобилен
телефон „НОКИА”, със SIM карта с № **********, предаден с протокол за
доброволни предаване, се връща на обв. Н. Н., спрямо който наказателното
производство е прекратено;
- Мобилен
телефон „САМСУНГ”, със SIM карта с № *******, предаден с протокол за доброволни
предаване, се връща на обв. Н. Н., спрямо който наказателното производство е
прекратено;
- Черен
тефтер, иззет при претърсване и изземване от дома на обв. А.А. се връща на
наследниците на обв. А.А.;
- Секретни
ключове, предадени с протокол за доброволно предаване от обв. А.А., се връщат
на наследниците на обв. А.А.;
- Автомобил
„Мерцедес Бенц”, модел ****, номер на рамата: **********, произведен през 1997
г., иззет от обв. Ж.Г. по н.д.№ 3530/Р/2013 в Р. – предаден след трансфера на
04.11.2014 г., се връща на обв. Ж.Г.;
- Контактен
ключ, иззет от обв. Ж.Г. по н.д.№ 3530/Р/2013 в Р. – предаден след трансфера на
04.11.2014 г., се връща на обв. Ж.Г.;
- Документи -
свидетелство за регистрация на лек автомобил
№ *********; карти (Radio code card); документ тип карта с надпис:
KANNA, иззети от обв. Ж.Г. по н.д.№ 3530/Р/2013 в Р. – предадени след трансфера
на 04.11.2014 г., се връщат на обв. Ж.Г.;
- Секретни
ключове, иззети от обв. Ж.Г. по н.д.№ 3530/Р/2013 в Р. – предадени след
трансфера на 04.11.2014 г., се връщат на обв. Ж.Г.;
- Апарат GPS
марка ********, серия GC ********, иззет от обв. Ж.Г. по н.д.№ 3530/Р/2013 в Р.
– предаден след трансфера на 04.11.2014 г., се връща на обв. Ж.Г.;
- Зарядно за
автомобил за GPS, иззето от обв. Ж.Г. по н.д.№ 3530/Р/2013 в Р. – предаден след
трансфера на 04.11.2014 г., се връща на обв. Ж.Г.;
Описаните веществени доказателства се съхраняват в СО при
ОП – гр.Р.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК на обвиняемите Ж.И.Г. и Д.В.К. се възлагат да заплатят солидарно направените
разноски в размер на 518,95 лв. /петстотин и осемнадесет/ 0.95 лв. за
две експертизи и 518.40 /петстотин и осемнадесет/ 0.40 лв. за извършени два
писмени превода от „********“ ЕООД и 3.00 лв. държавна такса за служебното
издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.АРМЕНОВА/
/ Н.Д. /
ЗАЩИТНИК:
/Е.Т./
ОБВИНЯЕМ::
/Д.К./
ОБВИНЯЕМ:
/Ж.Г. /
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1457/2015
г. по описа на СпНС, I-ви състав.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ на обвиняемия
Ж.И.Г..
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ на обвиняемия
Д.В.К..
Споразумението има характер на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Във връзка с Решение на ВСС по
Протокол № 1 от заседание на временната комисия за изготвяне на указания
относно реда за събиране на разноските, присъдени в полза на държавата, по
влезли в сила съдебни актове, проведено на 26.03.2013г., СЪДЪТ отправя към
обвиняемите покана доброволно в 7-дневен срок да заплатят разноските, чийто
размер е конкретизиран в настоящия протокол и с който размер е вменено
задължение за заплащане, за което обвиняемите изразяват съгласие. В случай, че
разноските не бъдат заплатени доброволно, СЪДЪТ уведомява обвиняемите Ж.И.Г. и Д.В.К.,
че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на разноските по принудителен
ред.
Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 13,05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: