№ 4463
гр. София , 11.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20211110137170 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД е сезиран от „ЮБЦ” ЕООД, гр. София, със
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и на изпълнителен лист за
посочените в заявлението парични суми срещу длъжника Г. С. АНГ., ЕГН ********** с
посочен в заявлението адрес в с. Владая, Столична община.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав намира, че така образуваното
пред Софийски районен съд ч. гр. дело № 37170/2021 г. не е подсъдно на СОФИЙСКИЯ
РАЙОНЕН СЪД, по следните съображения:
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК Заявлението за издаване на заповед за
изпълнение, се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на
длъжника. Изречение 2, предл. 1 на чл. 411, ал. 1 ГПК установява, че заявление срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес.
В конкретния казус, при извършената от съда служебна справка за настоящ адрес на
потребителя по Договор за далекосъобщителни услуги – длъжник Г. С. АНГ. се установи,
че същият е в гр. Радомир.
При това положение и предвид чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК,
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД приема, че местно компетентен да разгледа Заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Г. С. АНГ. с настоящ
адрес в гр. Радомир и да се произнесе по същото, е Районен съд – РАДОМИР, а не
сезираният от заявителя Софийски районен съд.
Мотивиран гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1 ГПК,
Софийският районен съд, 123 състав,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 37170/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, II Г.О., 123 състав, поради неподсъдност, на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр.
чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК.
ИЗПРАЩА делото на РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, по подсъдност, на основание
чл. 118, ал. 2, изреч. 1 от ГПК и чл. 411, ал. 1, изречение 3 ГПК.
Определението за прекратяване на производството по делото може да се обжалва с
частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от съобщаването
му до заявителя.
Препис от определението да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2