№ 31572
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело №
20221110120304 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искове на *****, гражданин на *******,
притежаващ разрешение за пребиваване в *********, издадено от *********** год.,
********* в *******, с адрес на територията на *******
Чрез адвокат ******* с адрес: гр. ******** срещу ********* седалище и адрес на
управление: седалище: гр. ********** представлявано от управителя ************ с правно
основание, член 55, ал. 1, пр. 1 и при условията на евентуалност, т. 2 от *****.
Ищецът твърди, че на 09.06.2021 год. превел сумата от ********** евро от банковата
си сметка по ********** на ответника излага, че в преводното нареждане е посочил
основания за превода „********** **********“от ********** год. Оспорва да е имало
правоотношение между него и ответника, по което да има задължения да заплати сумата от
********** евро. Твърди, че не е възникнало основание за заплащане на тази сума, поради
което и предявява иск за връщане на сумата, получена без основание. При условията на
евентуалност предявява иск за връщане на сумата на основание неосъществено основание.
Твърди, че с покана преди завеждането на исковата молба е поканил ответника
доброволно да върне полученото без основание, но не е получил плащане.
Предвид на изложеното предявя искове за
осъждане на осн. чл. 55 ал. 1 предл. 1 от ***** „********** ЕИК **********,
седалище и адрес на управление: гр. ********** с управител ************ да заплати на
основание чл. 55 ал. 1 предл. първо от ***** на *****, гражданин на *******, притежаващ
разрешение за пребиваване в Р*********, издадено от *********** год., ********* в
*******, с адрес на територията на ******* сумата от **********/ евро или левовата им
равностойност в размер на ********** лева, получена от ответника по банков път на
09.06.2021 г. при липса на основание, в едно със законната лихва върху тази сума от
предявяване на исковата молба до окончателното заплащане на задължението
При условията на евентуалност ако главния иск бъде отхвърлен предявява иск за
осъждане на чл. 55 ал. 1 предл. 2 от ***** „********** ЕИК **********, седалище и
адрес на управление: **********, с управител ************ да заплати на *****,
гражданин на *******, притежаващ разрешение за пребиваване в Р*********, издадено от
*********** год., ********* в *******, с адрес на територията на ******* сумата от
**********/ евро или левовата им равностойност в размер на ********** лева, получена от
ответника на неосъществено основание по банков път чрез банков превод от 09.06.2021 г., в
едно със законната лихва върху тази сума от предявяване на исковата молба до
окончателното заплащане на задължението.
Претендира направените по делото разноски.
1
В срока за отговор на исковата молба по член 131 от ГПК ответникът, призован по
реда на член 50 алинея 4 от ГПК не подава такъв.
По делото няма безспорно установени факти.
Във тежест на ответника по исковете по чл. 55 ал. 1 предл. 1 и 2 от ***** е да докаже
правното основание, въз основа на което е получил сумата. В тежест на ищеца е да докаже,
че е заплатил сумата на ответника.
В тежест на ответника е да докаже основанието на което е извършено плащането.
Съдът намира, че предявените главен и евентуален иск са редовни и допустими, поради
което и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.01.2023 година
от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните с препис от настоящото определение.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА СТРАНИТЕ Препис от настоящото определение за насрочване -
проекто доклада по делото на осн. чл.146 вр.чл.140, ал.3 от ГПК
На осн. чл.140, ал.1 от ГПК съдът:
ПРИЕМА представените с исковата молба от ищеца документи като доказателство по
делото.
********** относно факта дали за периода от ********** /вкл./ по ********** на
„********** ЕИК ********** IBAN: BG 04 ******************** ********** **********,
водена при ********** е постъпило плащане в размер на ********** от наредител
********** с основание **********“от ********** год. от сметка на наредитеl
BG75U**********70********************.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото съдебно удостоверение.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смята за връчени.
РАЗСЯСНЯВА на страните, че страната загубила делото ще бъде осъдена да заплати
на другата страна всички разноски по делото (напр. държавна такса разноски за вещи лица,
възнаграждение на процесуален представител и др.), направени от страната спечелила
делото ако последната поиска това в срок до съдебното заседание в което е даден ход по
съществото на спора..
УКАЗВА на двете страни, че следва да се запознаят с проекта за доклад, както и с
писмените доказателствени средства, изискани от ответника и тези по делото които ще
постъпят в срок открито съдебно заседание. С писмена молба с препис за другата страна
всяка от страните следва да изрази становището си по проекта за доклад и постъпилите до
открито съдебно заседание писмени доказателствени средства, а ищецът и по писмения
отговор на ответника. С молбата си ищецът следва да представи и писмените
доказателствени средства, с които цели да обори твърденията на ответника, изложени в
писмения отговор. Тази молба следва да е постъпила по делото до открито съдебно
заседание. Ако някоя от страните не изпълни указанието, съдът ще ú наложи глоба от 300,00
лева на основание чл. 89, т. 2 от ГПК за неизпълнение на разпореждане на съда.
УКАЗВА на страните че с случай че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.
2
Страните следва да са проверили делото до датата на открито съдебно заседание, за да
се запознаят с всички извършени до този момент от тях и от съда действия и да се съобразят
с тях.
Съдът уведомява ответника, че ако ищецът не изрази становище по писмения
отговор, не се яви в съдебно заседание и не поиска делото да се гледа в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото или постановяване на неприсъствено
решение в негова полза.
ЕЛЕКТРОННО УВЕДОМЯВАНЕ
УКАЗВА на страните, че могат да получат достъп до пълната електронната
папка по делото в ЕПЕП на електронен адрес: ecase.justice.bg. Достъпът се получава
след молба за разрешаване на достъп и посочване на електронен адрес за получаване
на съобщения по публикуван в ЕПЕП образец, подадена до съдията по настоящето дело
и след получаването му се осъществява с квалифициран електронен подпис чрез
интернет портала.
УКАЗВА на страните в случай че желаят да получават по електронна поща
сканирани преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от
новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която
да посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по
делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен
адрес: ************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото.
Съдът уведомява страните, че за разрешаването на спора си те могат да използват
медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така те ще спестят време, усилия и
средства. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината
от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за момента предлага безплатно
провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата
възможност.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес ********@***.*******, и в
Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III ” No. 54, ст.
204.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3