Решение по дело №1312/2016 на Районен съд - Несебър

МОТИВИ към Решение № 357 от 03.11.2016г. по НАХД № 1312/2016г. по описа на

                   Несебърски районен съд

               Производството по делото е образувано по повод внесено Постановление на Районна прокуратура – Несебър от 19.08.2016г., с което е направено мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от НПК до Несебърския районен съд, да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК Н.Г.И. с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. 2-ро, т.1, предл.1-во от НК, за което е образувано ДП № 304 ЗМ-1131/2016г. по описа на РУП-Несебър.

              По внесеното постановление е образувано НАХД № 1312/2016г. по описа на Несебърския районен съд. С разпореждане от 23.08.2016г. е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

              РП-Несебър,  редовно призована, не се представлява в съдебно заседание.

              Обвиняемият Н.Г.И. не се явява в съдебно заседание, представлява се от упълномощен защитник, който изразява становище за доказаност на обвинението и счита, че с оглед липсата на постоянни трудови доходи на обвиняемия, предвид, че работи само летния сезон, административното наказание, което следва да му се наложи, да бъде в минимален размер.

              В хода на разследването е установено следното:

              Първоначално производството е започнало като бързо по смисъла на чл.356 и сл. от НПК за това, че на 13.07.2015г., около 23.00 часа в община Несебър, к.к. Слънчев бряг до хотел „Шато Валон” без надлежно разрешително Н.Г.И. държал високорискови наркотични вещества – четири броя полиетиленови пликчета, съдържащи зелена растителна маса – канабис (марихуана), и един брой полиетиленово пликче, съдържащо бяло-розово на цвят прахообразно вещество - амфетамин - престъпление по чл.354а, ал.3 от НК.

              В хода на разследването са били проведени разпити на полицейски служители – свид. С.Н.К. и В.К.Ч., от чиито показания се установило, че докато двамата изпълнявали служебните си задължения като автопатрул – КАТ за времето от 19.30 часа на 13.07.2016г. до 07.30 часа на 14.07.2016г., около 23.00 часа на 13.07.2016г. при обход на маршрута в района около хотел „Шато Валон” в к.к. Слънчев бряг., спрели за проверка лице от мъжки пол, като при проверката и след като се легитимирали, поискали личната карта на лицето, от която се установило, че лицето е обв. Н.Г.И.. Тъй като се усещала миризма на марихуана, го попитали дали в него не се намират забранени от закона вещества и предмети. След като отговорил положително, И. извадил от джоба си плик, съдържащ четири броя пликчета, съдържащи зелена тревиста маса и полиетиленово пликче, съдържащо бяло-розово на цвят прахообразно вещество, за които заявил, че са наркотици и е закупил същите за лична употреба. И. предал доброволно намиращите се у него вещества, за което е съставен протокол. От извършения оглед на веществени доказателства са били направени полеви тестове от специалист-технически помощник с Fast Blue BB (salt) reagent Реактив за Канабис (хашиш) на част от зелената растителна маса в полиетиленовите пликчета, която реагирала в характерното за канабис оцветяване – червено, и с „Марки” на част от бяло-розовото на цвят прахообразно вещество, което реагирало в характерното за амфетамин оцветяване в кафяво. След изследването на веществата чрез физикохимична експертиза, се установило, че: 1) съдържащата се в обект № 1 суха, зелена, растителна маса има общо нетно тегло 2.700 грама и се определя като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 8.10%, чиято обща стойност възлиза на сумата от 16,20 лева, определена според  Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството; 2) прахообразното вещество от обект № 2 има нетно тегло 0.979 грама и в него се доказва наличие на амфетамин и кофеин, като съдържанието на амфетамин е 8.40%, чиято стойност възлиза на сумата от 29,37 лева, определена според Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

              По отношение на И. с постановление от 20.07.2016г. е било повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а, ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК и му е била взета мярка за неотклонение „Подписка”, който при разпита, проведен с участието на упълномощения от него защитник, се е възползвал от правото си да не дава обяснения.

              Съдът намира, че по безспорен и несъмнен начин се доказа от събраните по делото доказателства, че обвиняемият Н.Г.И. е извършил престъплението, посочено в Постановлението на РП-Несебър от 19.08.2016г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК.

              В случая не е било необходимо повдигане на ново обвинение в хода на досъдебното производство, нито пък издаване на постановление от РП-Несебър за частично прекратяване на наказателното производство, като неизвършването на тези процесуални действия не съставлява допуснати процесуални нарушения, предвид задължителните указания, дадени в ТР №2 от 07.10.2002г., по ТД № 2/2002г. на ОСНК на ВКС, т.2.

              Изложената по-горе фактическа обстановка се установява както от събраните писмени доказателства, така и от свидетелските показания, които са последователни, логично свързани и непротиворечиви и няма причина съдът да не ги кредитира. Кореспондират също така и с протокола за доброволно предаване, за оглед на веществени доказателства и фотоалбума към него, както и със заключението на вещото лице по назначената физикохимична експертиза.

              Преценката на тези фактически обстоятелства дава основание на съда да стигне до извода, че осъщественото от И. деяние следва да се квалифицира като маловажен случай, като се изхожда от предмета на престъплението, личността на обвиняемия и общественоопасните последици.

              Според справката за съдимост И. не е осъждан за престъпление от общ характер. Настоящото деяние, за което е обвинен, съставлява умишлено престъпление, наказуемо с глоба до хиляда лева. Същевременно не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ раздел ІV от НК и няма причинени имуществени вреди от деянието.

              Настоящата инстанция намира, че така изяснената фактическа обстановка почива на всички събрани по делото доказателства и приема, че деецът Н.Г.И. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК, като на 13.07.2016г. около 23.00 часа в курортен комплекс Слънчев бряг, община Несебър, до хотел „Шато Валон”, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, ал.16 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал в високорисково наркотично вещество: 1) коноп с нетно тегло 2.700 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 8.10% на стойност 16,20 лева; 2) амфетамин и кофеин с нетно тегло 0,979 грама със съдържание на амфетамин 8.40% на стойност 29,37 лева, като общата стойност на високорисковите наркотични вещества е в размер на 45,57 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998г. на МС за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

              От обективна страна Н.Г.И. съзнателно е държал високорисково наркотично вещество – коноп и амфетамин, без надлежно разрешение.

              От субективна страна И. е съзнавал, че се действията си нарушава Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на деянието си и неговите общественоопасни последици, като е искал тяхното настъпване – действал е виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1 от НК.

              Съдът като отчете изложените обстоятелства намира, че Н.Г.И. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК и му се наложи административно наказание – Глоба, в размер на 1 000 лева, съобразно разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК.

              Веществените доказателства – неизразходваната част от наркотичното вещество, изпратено за съхранение в Централно Митническо управление съгласно приемно-предавателен протокол № 2254/21.07.2016г., следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК като предмет на престъплението и като вещи без стойност, и след влизане на решението в сила, да бъдат унищожени. На основание чл.53, ал.1, б. „а” и ал.2, б.” а” от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата след което унищожени като вещи без стойност и опаковките от наркотичното вещество.

              При този изход на делото и на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Н.Г.И. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас направените по делото разноски в размер на 55,76 лева.

              При този изход на процеса, съдът намира, че мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на обв. И. в хода на ДП, следва да бъде отменена.

              По изложените съображения съдът постанови решението си.

10.11.2016г.

Гр.Несебър                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: