мотиви към решение № 1160/27.09.2019г. по НАХД №
3078/2019г. по описа на Районен съд -
Бургас
Производството по делото е образувано във връзка с
постановление на Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл. 375 от НПК е направено мотивирано предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на С.З.Н. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал.
2 от НК.
Прокурорът счита, че са налице основания за прилагане
разпоредбата на чл. 78а НК, като прави искане на обвиняемата да бъде наложено
наказание „глоба” в минимален размер.
Защитникът на обвиняемия се солидаризира със
становището на прокурора.
Обвиняемият подкрепя становището на защитника си и
моли за наказание в минимален размер.
Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото
доказателства поотделно и в съвкупност намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
На 20.01.2019 г., обвиняемият С.З.Н. ***, в автобус на
градския транспорт, движещ се по линия № 3, заедно със свидетелят А.А.С.. По
същото време, в автобуса пътувал пострадалият Ж.Г.Б. от гр. Бургас, който седял
на седалка в автобуса и слушал музика, посредством поставени слушалки в ушите.
Обвиняемият Н. се приближил до св. Б. и по хулигански подбуди му нанесъл удари
с юмруци в областта на лицето, след което слязъл от автобуса. Ударите били
възприети от св. Д.Н.П.- кондуктор в автобуса, която видяла обв. Н. и св. С.
бързо да слизат през вратата. Последната веднага отишла при Б., като видяла, че
от носа му тече кръв и дясното му око е зачервено. Попитала пострадалия кой го
е ударил, като той заявил, че едно от двете момчета, които току що са слезли от
автобуса. Уточнил, че не знаел причината за това, тъй като не ги познавал. По
време на нанасянето на ударите в автобуса, пътували и други пътници.
Видно от заключението на извършената по делото
съдебно-медицинска експертиза, по отношение на пострадалия Ж.Г.Б., в резултат
на нанесените удари с юмруци в областта на лицето от обв. Н., на св. Б. била
причинена лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане и оток в областта
на дясната половина на лицето, от което му била причинена болка без
разстройство на здравето.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от
материалите по приложеното досъдебно производство, показанията на свидетелите,
извършената съдебно - медицинска експертиза и резултатите от извършеното
разпознаване на лице.
Обвиняемият не отрича авторството на деянието и
заявява, че съжалява за извършеното.
Изложената и установена по безспорен начин в хода на
разследването фактическа обстановка сочи на осъществен от обвиняемия С.З.Н., ЕГН
********** от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, като на 20.01.2019 г., в гр. Бургас,
кв. ,Ветрен”, в автобус на градския транспорт, движещ се по линия № 3, чрез
нанасяне на удари с юмруци в областта на лицето, причинил на Ж.Г.Б., роден на ***г.
в гр. Бургас, лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в
кръвонасядане и оток в областта на дясната половина на лицето,от което му била
причинена болка без разстройство на здравето.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината
“пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Обвиняемият е с необременено
съдебно минало и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
IV гл. VIII от НК. От друга страна, за деянието е предвидено наказание
“лишаване от свобода” до три години, при което съдът счита, че са налице
предпоставките за прилагане института на чл. 78а от НК чрез освобождаване на обвиняемия
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Предвид гореизложените съображения, съдът, като
прецени степента на обществена опасност на деянието и на обвиняемия като
личност намира, че за постигане целите на генералната и специалната превенции на
наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, адекватно по вид и размер
наказание, се явява глоба в минималния, предвиден в закона размер – 1 000 лева,
в полза на държавата, като обвиняемият бъде осъден да заплати и направените по
делото разноски.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, направените по
делото разноски и държавната такса за служебно издаване на изпълнителни листи,
съдът възложи в тежест на обвиняемия.
По този начин, с така определеното наложено наказание,
съдът, намира, че в максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието
и обвиняемият ще се поправи и превъзпита.
Съдът възложи в тежест на обвиняемия, държавната такса
за служебно издаване на изпълнителни листи, като след постановяване на
решението се занима с МНО „Подписка“, взета по отношение обвиняемия на ДП,
която предвид разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и наложеното наказание,
постанови да бъде отменена.
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд
постанови решението.Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд
постанови решението.
Председател: M. БУШАНДРОВА
В.О. К.С.