Решение по дело №33/2021 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 12
Дата: 22 април 2021 г. (в сила от 8 май 2021 г.)
Съдия: Искра Стоянова Вараджакова
Дело: 20214130200033
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. гр. ... , 22.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ... в публично заседание на двадесет и втори април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Искра С. Вараджакова
при участието на секретаря Йорданка С. Йорданова
като разгледа докладваното от Искра С. Вараджакова Административно
наказателно дело № 20214130200033 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. А. Х. – роден на ....... г. в гр. ..., български гражданин, с
постоянен адрес с. .... общ. ..., ул. „В.“ № .... живущ на същия адрес, с основно образование,
неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ........... г. от МВР – Велико
Търново, за ВИНОВЕН в това, че в периода 17.01.2020 г. – 10.03.2021 г. в с. .... общ. ... като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст (М.А.Й. от с. П., общ. Велико Търново, родена на ........ г.,
с ЕГН ......) – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78А от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание –
ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. (хиляда лв. 00 ст.), която да заплати в полза на държавата.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВТОС в 15-дневен
срок, считано от днес.


Съдия при Районен съд – ...: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И: АНД № 33/2021 г.




С Постановление от 18.03.2021 г. на Районна прокуратура гр. ... е прекратено
наказателното производство срещу Д. А. Х. от с. .... общ. ... за извършено престъпление по
чл. 191, ал. 1 от НК. Представителят на Районна прокуратура гр. ... е приел, че са налице
основанията на чл. 78А от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност
и за налагане на административно наказание.
Районна прокуратура – Велико Търново не се представлява в съдебно
заседание.
Обвиняемият Д. А. Х. се явява в съдебно заседание. Същият се признава за
виновен. Дава обяснения на досъдебното и в съдебното производство. Заявява, че съжалява
за извършеното деяние и за в бъдеще ще се въздържа от подобни прояви.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната
съвкупност и поотделно и взе предвид становището на страните, прие за установено
следното:
Обвиняемият Д. А. Х. е на 25 години и живее в с. .... общ. ... заедно с родителите
си. Същият не притежава недвижими имоти и МПС. Полага труд без трудово
правоотношение и реализира месечен доход в размер на 500.00 лв. Обвиняемият не е
осъждан и е с добра обществена характеристика.
През м. декември 2019 г. обвиняемият Д. А. Х. се запознал със свидетелката
М.А.Й.. Последната била родена на ........ г. и към момента била на 14 години. Двамата се
харесали и станали гаджета. На 17.01.2020 г. обвиняемият Д. А. Х. и свидетелката М.А.Й.
решили да заживеят на семейни начала, тъй като се обичали. Родителите на двамата не се
противопоставили. Последните заживели като съпрузи, т. е. в едно домакинство в дома на
родителите на обвиняемия. Двамата поддържали интимни контакти. На 10.03.2021 г. по
време на специализирана полицейска операция свидетелите П.К.Н. и С.Х.Р., двамата
служители на РУ – ..., констатирали инкриминираното деяние и предприели съответните
мерки за изясняване на случая.
Обвиняемият Д. А. Х. се признава за виновен в извършване на
инкриминираното деяние на досъдебното производство и в съдебно заседание. Същият дава
обяснения и съдейства за разкриване на обективната истина. Съжалява за извършеното
деяние и заявява, че за в бъдеще ще се въздържа от подобни прояви.
Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от събраните по
делото доказателства.
Съдът приема за установено, че обвиняемият Д. А. Х. е осъществил от
обективна страна престъпния състав на чл. 191, ал. 1 от НК. Същият в периода 17.01.2020 г.
– 10.03.2021 г. в с. .... общ. ... като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст (М.А.Й. от с. П., общ.
1
Велико Търново, родена на ........ г., с ЕГН ......).
Престъпното деяние е извършено от обвиняемия Д. А. Х. при пряк умисъл на
вината. Същият е разбирал свойството и значението на извършеното, съзнавал е
общественоопасния му характер и последици и е целял тяхното настъпване.
Обществената опасност на деянието не е висока.
Обществената опасност на обвиняемия Д. А. Х. следва да се преценява с оглед
на чистото му съдебно минало и добра обществена характеристика. Същият се признава за
виновен. Дава обяснения на досъдебното производство и съдейства за разкриване на
обективната истина.
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 78А от НК. За извършеното
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК се предвижда наказание до две години лишаване от
свобода или пробация, както и обществено порицание. Обвиняемият Д. А. Х. към момента
на извършване на инкриминираното деяние е с чисто съдебно минало. Освен това към него
момент същият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК. От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
С оглед на изложеното съдът счита, че обвиняемият Д. А. Х. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание –
ГЛОБА в размер на 1000.00 лв., която да заплати в полза на държавата. Съдът определи
размера на наказанието, като отчете наличието на смекчаващи вината обстоятелства.
Обвиняемият е млад човек с чисто съдебно минало и добра обществена характеристика.
Същият се признава за виновен. Дава обяснения на досъдебното производство и в съдебно
заседание, както и съдейства за разкриване на обективната истина. Освен това обвиняемият
няма собствено имущество и постоянна работа, от която да реализира стабилни месечни
доходи.
Настоящата инстанция намира, че наложената санкция с така определения
размер на наказанието би респектирала дееца Д. А. Х. за спазване на законодателството за в
бъдеще и ще въздейства възпитателно, както на самия него, така и на останалите членове на
обществото.
В този смисъл съдът постанови решението си.


2