Решение по дело №12246/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 325
Дата: 3 февруари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.)
Съдия: Добрина Петрова
Дело: 20223110112246
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 325
гр. Варна, 03.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Добрина Петрова
при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова
като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело №
20223110112246 по описа за 2022 година
Предявен е иск от „Т.82“ ЕООД, ЕИК ******** срещу „М.Ф.И.“ ООД, ЕИК
********* с правно основание чл.422 от ГПК вр. с чл.327 ТЗ за приемане на установено в
отношенията между страните съществуване на вземане в полза на ищеца за сумата от 4455
лв. (четири хиляди четиристотин петдесет и пет лева), представляваща главница – за
доставена стока по Договор за покупко-продажба на отпадъци от 07.04.2022г., за което е
издадена фактура № 92/07.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на депозиране на заявлението в съда – 27.05.2022г., до окончателното изплащане, за
които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 6739/2022г. по описа на ВРС.
Ищецът твърди, че на 07.04.2022 г. в град В. с ответното търговско дружество
сключили договор за покупко-продажба на отпадъци. В изпълнение на сключения договор
на 07.04.2022 г. ищецът доставил металните отпадъци на посоченото в договора място, а
именно: база в село Т. по плана на „З.п.з.", за което се съставил приемо-предавателен
протокол, товарителница, кантарна бележка и е издадена фактура № 92/07.04.2022 г.
Плащането следвало да се извърши по банка, но не е извършено такова, въпреки че „Т.82“
ЕООД е изпълнил всички задължения по сключения между договор.
Ищецът сочи, че поради липса на плащане и постъпило от ответника възражение в
производството по чл.410 от ГПК, предявява претенцията си по исков ред. Претендира
разноски.
В едномесечния срок за отговор ответникът не представя отговор, не изразява
становище.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът, чрез процесуален
представител с писмена молба поддържа предявените искове и моли за постановяване на
неприсъствено решение по делото, с което бъдат уважени.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника по реда на ГПК съобщение за
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) –
1
приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) –
приложение №1, ведно с Определение № 11661/22.10.2022 г. са му указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание,
както и че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявения размер.
Разноски: Предвид т.12 от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС на ОСГТК,
настоящият състав дължи произнасяне относно извършените в заповедното производство по
чл.410 от ГПК разноски, които предвид изхода на спора следва да се присъдят – 89,10 и 500
лв. за адв. възнаграждение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените
по делото разноски съобразно представения списък, за д.такса общо 89,10 и
адв.възнаграждение от 500 лв. или общо 589,10 лв.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните на основание
чл.422 от ГПК вр. с чл.327 ТЗ, че “М.Ф.И.” ООД, ЕИК ******** със седалище гр.В.
дължи на „Т.82“ ЕООД, ЕИК ******** със седалище гр.В. сумата от 4455 лв. (четири
хиляди четиристотин петдесет и пет лева), представляваща главница – за доставена стока
по Договор за покупко-продажба на отпадъци от 07.04.2022г., за което е издадена фактура
№ 92/07.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
депозиране на заявлението в съда – 27.05.2022г., до окончателното изплащане, за които
суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 6739/2022г. по описа на ВРС.
ОСЪЖДА “М.Ф.И.” ООД, ЕИК ******** със седалище гр.В. да заплати на
„Т.82“ ЕООД, ЕИК ******** със седалище гр.В. сумата от 589,10 лв. (петстотин
осемдесет и девет лева и десет стотинки), представляваща направените разноски в
производството по чл.422 от ГПК, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА “М.Ф.И.” ООД, ЕИК ******** със седалище гр.В. да заплати на
„Т.82“ ЕООД, ЕИК ******** със седалище гр.В. сумата от 589,10 лв. (петстотин
осемдесет и девет лева и десет стотинки),представляваща разноски в производството
по чл. 410 от ГПК ч.гр.д. № 6739/2022г. по описа на ВРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2