П Р О Т О К О Л
09.08.2018 година град КАРНОБАТ
К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
VІІ състав
На девети август две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ИВАНОВA
Секретар Веска Христова
Прокурор
Георги Добрев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Иванова
Наказателно
общ характер дело номер 194 по описа
за 2018 година
На именното повикване в 10.00
часа се явиха:
За Районна прокуратура Карнобат, редовно
призовани се явява прокурор Добрев.
Подсъдимият В.С.А. редовно призован, се явява лично и с адв.С. –
назначен служебен защитник.
Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В.А.: Желая да
ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. С.. Да се даде ход на делото.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия:
В.С.А. с ЕГН:**********, роден в гр. В.Търново, живущ ***;
бълг.гражданин, образование - основно, неженен,
безработен, осъждан.
Подсъдимия А.: Получих
обвинителния акт и препис от разпореждането преди повече от седем дни. Запознат
съм с делото. Желая днес да се гледа делото.
Р.Прокурор: Производството е образувано във връзка с внесен обвинителен
акт, подсъдно е на РС Карнобат, не са налице основания за спиране на
наказателното производство, не са налице процесуални нарушения. Нямам искане за отвод на съдебния състав.
Адв.С.: Нямам искания. Не правя искане за отвод на прокурора, съдебния
състав и секретаря. Не считам, че в хода на досъдебното производство е
допуснато съществено процесуално нарушение, което да е довело до ограничаване
правата на подсъдимия или на пострадалия. Нямам възражения по хода на
досъдебното производство. Моля да ни
се даде възможност за сключване на споразумение с Районна прокуратура.
Подсъдимият А.:
Нямам искания. Нямам възражения или искане във връзка с допуснато
нарушение на процесуалните правила. Желая да сключа споразумение.
Предвид направените изявления и на основание чл. 252,ал.1 НПК съдът
счита, че следва да даде възможност на страните да подготвят споразумение
поради което предоставя 10 мин. почивка
След почивката заседанието продължи в присъствието на страните.
Р.ПРОКУРОР: Г-жо съдия, на основание чл.
384, ал.1 от НПК постигнахме споразумение, което представям в писмен вид.
А. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Днес, 09.08.2018
(девети август две хиляди и осемнадесета) година в Районна прокуратура - гр.
Карнобат, се срещнаха и разговаряха страните по НОХД № 194/2018 година по описа
на Районен съд – гр. Карнобат, намиращо се на съдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – ГЕОРГИ ДОБРЕВ – прокурор при РП гр. Карнобат
ПОДСЪДИМ – В.С.А.,
ЕГН **********,.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – адвокат Я.Б.С.,***, с адрес ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на
чл. 384 във вр. чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
1. Подсъдимият В.С.А. се признава за виновен в
умишленото извършване на престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК, а именно: за
това, че на 06.11.2016 г. около 23,15 ч. в гр. Карнобат до бензиностанция
“Лукойл ” Б109 управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил
“Мерцедес Спринтер” с ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство “Алкотест Дрегер 7510 ” с фабричен № ARBA 0159.
2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНС да изтърпи при
първоначален строг режим. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага
по-лекото наказания, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода – глоба.
Не се налага и наказанието предвидено в чл.343г от НК
– лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК – подсъдимия е неправоспособен.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски по делото – 252.00 лева се възлагат на
подсъдимия В.С.А., който ще ги заплати в 7-дневен срок от влизането на
споразумението в сила.
6. Имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР ГЕОРГИ ДОБРЕВ –_______________________
2. СЛ.ЗАЩИТНИК
на подс. –
адв.С. ________________
3. ПОДС. В.С.А. -
__________________
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението между
страните, по силата на което:
1. Подсъдимият В.С.А. се признава за виновен в
умишленото извършване на престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК, а именно: за
това, че на 06.11.2016 г. около 23,15 ч. в гр. Карнобат до бензиностанция
“Лукойл ” Б109 управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил
“Мерцедес Спринтер” с ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство “Алкотест Дрегер 7510 ” с фабричен № ARBA 0159.
2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален строг режим. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага
по-лекото наказания, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода – глоба.
Не се налага и наказанието предвидено в чл.343г от НК
– лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК – подсъдимия е неправоспособен.
ОСЪЖДА В.С.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати
сумата в размер на 252.00 лева /двеста петдесет и два лева/ представляваща разноски по делото,
която да се преведе по сметка BG47STSA93003100001001 в Банка ДСК гр. Бургас на
ОД на МВР Бургас.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След като одобри
споразумението на основание чл. 309 от НПК съдът се занима и с наложената на
подсъдимия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА наложената на подсъдимия В.С.А., ЕГН ********** мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или
протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в
7-дневен срок, считано от ДНЕС.
Съдът,
на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия, че има възможност в
седемдневен срок, считано от датата на влизане в сила на настоящото
определение, да заплати доброволно направените по делото разноски в полза на ОД
на МВР Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като
подсъдимата дължи 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 194/2018 година по
описа на КРС и внася същото в архива.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: