П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 град В А Р Н А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично заседание, проведено на двадесет и втори май, две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ МИТЕВ
СЕКРЕТАР:ВЕЛИЧКА ВЕЛЧЕВА
ПРОКУРОР: КЪНЧО
КЪНЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя съдия Георги Митев
НОХД № 2165
по описа за 2017 година
На именното
повикване 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Н.А.П. – редовно призован, явява се лично
и с адв.Ж.Г., редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
ПРОКУРОРА:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯ Н.А.П. - роден на ***г***, бълг.гражданин, със средно образование, женен,
работи, неосъждан, ЕГН **********
На
осн. чл.272 ал.4 вр.чл.254
и чл.255 от НПК Председателят
на състава провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че
същите са спазени.
На
осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правото им на отвод. На осн. чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни
на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРА: Нямам искания за отводи.
Няма да соча нови доказателства.
АДВ.Г.: Нямаме искания за отводи. Няма
да сочим нови доказателства.
СЪДЪТ
запознава подсъдимия с
процедурата и правните възможности, предвидени в глава 27 от НПК.
ПОДС.Н.П.: Разбирам обвинението и правата си. Желая
да постигна споразумение с представителя на ВРП.
СЪДЪТ
като взе предвид становището на страните постановява
разглеждане на делото по реда на чл.384 от НПК.
Съдът
дава възможност на страните да обсъдят споразумение.
СЪДЪТ счита, че не са налице пречки за даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ
ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
ПОДС.Н.А.П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРА:
Уважаеми г-н Председател, със защитата и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме
споразумение, с което същият признава вината си и приема да изтърпи наказание
за обвинението по чл.343Б ал.1 от НК
- Лишаване от свобода за срок от три
месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от три години и три месеца и глоба
в размер на 200 лева.
На
осн. чл.67 ал.1 от НК постигнахме съгласие да не се
възлагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия през изпитателния срок. На
основание чл. 343Г от НК се споразумяхме подсъдимия да изтърпи наказание
Лишаване от право на управление на МПС за срок от ДЕСЕТ месеца,
като се зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред. Подсъдимия
приема да заплати направените по делото разноски в размер на 25 лева. Моля,
да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство по делото.
АДВ.
Г.:
Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
ПОДС.Н.А.П.: Признавам се
за виновен, съгласен
съм с постигнатото споразумение.
На осн.чл.283 НПК СЪДЪТ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материалите от БП № 161/2017 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР – Варна и
актуална справка за съдимост на подсъдимия.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание
чл.382 ал.6 от НПК, вписва
в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, в смисъл:
С П О Р А З У М Е Н И Е
№ 232/22.5.2017г. 2017г.
ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 2165/2017г., по описа на РС-Варна,
пети наказателен състав, по реда на чл.384 от НПК
I.СТРАНИ
Споразумението
се постигна между: - Кънчо Кънев - прокурор при ВРП, адв.Ж.Г.-защитник на подсъдимия и подс.Н.А.П..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.
Обвинението е повдигнато и предявено по досъдебното производство за
престъпление по чл. 343Б ал.1 от НК,
като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява
допустимо.
2.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
3.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
` 2.
С настоящото споразумение страните постигат съгласие и подсъдимия Н.А.П. - роден на ***г***, бълг.гражданин, със средно образование, женен,
работи, неосъждан, ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:
На 03.05.2017г., в гр.Варна, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Шевролет Калос“ с
рег.№ В 3367 РМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.25
на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза №
493/04.05.2017г. на МБАЛ „Св.Анна“-гр.Варна
– престъпление по чл.343Б ал.1 от НК.
Деянието е
извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. Страните се
споразумяват и подс.Н.А.П. приема да изтърпи наказание на основание чл.343Б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66
ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок
от три години и три месеца и ГЛОБА в
размер на 200/двеста/ лева.
На
осн. чл.67 ал.1 от НК страните постигнаха съгласие да не се възлагат възпитателни грижи спрямо
подсъдимия през изпитателния срок
На
основание чл. 343Г от НК страните се споразумяха и подс.Н.А.П. приема да изтърпи наказание Лишаване от право на управление на МПС
за срок ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като се зачете времето, през което е бил лишен от
това право по административен ред.
Подс.Н.П. приема да
заплати направените по делото разноски в размер на 25.00/двадесет и пет/ лева в полза на ОД на МВР-Варна.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(КЪНЧО КЪНЕВ) /Н.А.П./
ЗАЩИТНИК:
(адв.Ж.Г.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният
Н.А.П., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да
бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от
споразумението, а именно, че определението на съда, с което е одобрено
споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат
съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/Н.А.П./
Съдът като взе
предвид, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на
закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и наказателното
производство по делото прекратено.
С оглед на
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при
посочените по-горе условия между: Кънчо Кънев - прокурор при ВРП, адв.Ж.Г.
- защитник на подсъдимия и подс.Н.А.П. .
На осн.чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 2165/2017 г. по описа на
ВРС, 5 състав.
Определението на съда е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 11:45
часа
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: