РЕШЕНИЕ
№ 759
гр. гр. Хасково, 07.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Иванова
при участието на секретаря Галя В. Ангелова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело №
20235640100292 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове от „Вива Кредит“ ООД
срещу Д. А. Ю., от гр.Х., с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД вр. чл. 240 от
ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че на 21.10.2021г. ответникът сключил с
дружеството ищец Договор за кредит „Violeta“ под формата на кредитна
линия с възможност за еднократно или многократно усвояване на главница до
размера на одобрения кредитен лимит, който в случая бил 600 лева, като по
силата на договора усвоил заемната сума. С подписване на договора
ответникът се задължил да заплаща текущото си задължение до 30 дни от
усвояване на главницата, като при еднократно усвояване на кредитния лимит
с подписване на договора за кредит 30 дни започвали да текат от датата на
усвояване на целия кредитен лимит, а при усвояване на части 30 дни
започвали да текат от датата на първото частично усвояване. На ответника
бил предоставен Стандартен европейски формуляр, като той избрал
доброволно преди подписване на договора да се ползва от допълнителен
пакет от услуги „VIP обслужване“ и такси за действия по ограничаване на
негативни последици при просрочие“, за което му била предоставена и
1
Тарифа. Към датата на предявяване на иска задълженията на
кредитополучателя за заплащане на текущите задължения по кредита били
просрочени, както и срокът на договора бил изтекъл. Посочва се още в
исковата молба, че на 21.10.2021г. ответникът усвоил сума в размер на 600
лева, а на 17.01.2022г. заплатил сума от 102 лева, след която дата не бил
извършвал плащания. Към датата на предявяване на иска срокът на договора
бил изтекъл, като останали неплатени суми по него и задълженията по
кредита за периода от 21.11.2021г. до 21.10.2022г., ведно с усвоения кредитен
лимит, били в общ размер на 1130.97 лева. Предвид изложеното, ищецът
моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати по
Договор за паричен заем „Виолета“ от 21.10.2021г., сума в общ размер от
1130.97 лева, от които: 600 лева – главница; 74.99 лева – договорна лихва за
периода от 22.11.2021г. до 22.10.2022г.; 126 лева – такса ангажимент; 30 лева
– неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на
удостоверения за постоянен и настоящ адрес; 30 лева – неустойка за
неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение за липса на
задължения по ДОПК; 119.67 лева – неустойка за непредоставяне на съгласие
за директен дебит; 135 лева – начислени такси по чл.20, ал.4 от Договора за
ограничаване негативни последици при просрочие; 15.31 лева – лихва за
забава за периода от 20.01.2022г. до 21.10.2022г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното
й изплащане, както и направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не подава отговор на исковата
молба. В съдебно заседание не се явява и не изпраща процесуален
представител.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, а именно - ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца искане за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявените
искове, като вероятно основателни, да се уважат.
На ищеца следва да се присъдят разноските в настоящото производство,
произтекли от внесена държавна такса /400 лева/ и адвокатско
2
възнаграждение /1200 лева/, или общо разноски в размер на 1600 лева.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. А. Ю., ЕГН **********, от гр.*******************, да
заплати на „ВИВА КРЕДИТ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление – гр.София, п.к. 1324, район „Люлин“, бул.“Джавахарлал Неру“
№ 28, ет.2, офис 73Г, по Договор за паричен заем „Виолета“ от 21.10.2021г.,
сума в общ размер от 1130.97 лева, от които: 600 лева – главница; 74.99 лева
– договорна лихва за периода от 22.11.2021г. до 22.10.2022г.; 126 лева – такса
ангажимент; 30 лева – неустойка за неизпълнение на задължение за
предоставяне на удостоверения за постоянен и настоящ адрес; 30 лева –
неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение
за липса на задължения по ДОПК; 119.67 лева – неустойка за непредоставяне
на съгласие за директен дебит; 135 лева – начислени такси по чл.20, ал.4 от
Договора за ограничаване негативни последици при просрочие; 15.31 лева –
лихва за забава за периода от 20.01.2022г. до 21.10.2022г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска –
08.02.2023г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото
разноски в размер на 1600 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. С.
3