№ 1410
гр. Пловдив, 27.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Н.й З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Н. Н. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.й З. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20235330201091 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. Й. Г., се явява лично и със защитника си от
досъдебното производство адв. З. К..
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия.
Р. Й. Г. - роден на **, живущ в същия град, б.,б.гр., със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ОБВ. Г.: Наясно съм с производството.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Г.: Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с
обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ. К.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено
1
споразумението.
ОБВ. Г.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМИЯТ Р. Й. Г. - роден на **, живущ в същия град, б.,б.гр., със
средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 2, вр. ал. 1, т. 4, вр. чл. 194,
ал. 1 от НК, за това, че на 05.09.2022 г. в гр. Пловдив, чрез използването на
техническо средство – ключ, е отнел чужди движими вещи – парична сума от
50011, 45 лева, от владението на „Севи Ойл“ ЕООД, гр. Пловдив, ЕИК
*********, без съгласие на ръководството на дружеството с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата е в големи размери.
За извършеното от обвиняемия Р. Й. Г. престъпление по чл. 195, ал. 2,
вр. ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Р. Й. Г. наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наказанието ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
обвиняемият Р. Й. Г. е бил задържан на основание чл. 64, ал. 1 и ал. 2 от НПК
2
за времето от 12.09.2022 г. до 14.09.2022 г. и изтърпявал мярка за
неотклонение „Домашен арест“ от 15.09.2022 г. до влизане в сила на
определението, с което е одобрено споразумението, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода, а два дни домашен арест се
зачитат за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- сума пари в размер на 970 лева, предадени на съхранение на домакин
при ОДМВР Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице –„Севи Ойл“
ЕООД, гр. Пловдив, ЕИК *********.
– един брой флаш памет, 16 ГБ, с надпис Verbatim, находяща се на л. 93
от досъдебното производство; един брой флаш памет - 32 ГБ, с надпис
ADATA, находяща се на лист 119 от досъдебното производство;
компактдиск, находящ се на лист 136 от досъдебното производство, да
ОСТАНАТ по делото.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. Й. Г. да
заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 100,00 /сто/ лева,
направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... ....................................
Прокурор: /Н. Т. / /Обв. Р. Г. /
....................................
/Адв. З. К. /
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 1091/23г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Н. Т. от една страна и обвиняемия Р. Й. Г. и адв. З. К. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 1091/2023 г. по описа на РС-
Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1091/23г .
по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия
мярка за неотклонение „Домашен арест с електронно наблюдение чрез
електронна гривна за радиочестотно наблюдение” вече се явява безпредметна
и поради това следва да се отмени, като и взетата на досъдебното
производство ПАМ „Забрана за напускане пределите на страната“. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. Й. Г. мярка за неотклонение
“Домашен арест с електронно наблюдение чрез електронна гривна за
радиочестотно наблюдение”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Пловдив, като съдът допуска
предварително изпълнение на отмяната на мярката за неотклонение.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. Й. Г. ПАМ „Забрана за
напускане пределите на страната“.
Определението относно ПАМ подлежи на обжалване и протест в 7-
дневен срок от днес пред ОС – Пловдив, като съдът допуска предварително
изпълнение на отмяната на ПАМ.
Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
4
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5