Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер  300                                        16.10.2019г.                             град Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският Районен съд                                                             наказателен състав

На десети октомври                               през две хиляди и деветнадесета година

В публичното заседание в следния състав :

                                      Председател: Мартин Кючуков                     

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

а.н. дело 1063 по описа за 2019 година

                      Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №19-1253-000216 от 27.02.2019г. на Началник сектор ПП към ОД-МВР-Хасково, с което за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП и на осн.чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП на М.Л.В. ЕГН ********** *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, като на осн.Наредба №1з-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки.   

Недоволен от така наложените наказания е останал жалбоподателя, поради което обжалва НП в срок. НП било издадено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Въпросното НП не било предявявано на жалбоподателя. Адресът му по лична карта не бил променян, но въпреки това не бил получил нищо във връзка с издаденото НП. Изтекли повече от 6 месеца от издаване на НП и много повече от извършване на нарушението. Изтекла абсолютната давност за налагане и изпълнение на наказанието.

Иска от съда да отмени наказателното постановление.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

В гр.Хасково, по бул.“Освобождение“ до кръстовището с ул.“Лонгоза“ в посока към гр.Кърджали, жалбоподателят М.В. управлявал мотопед „*******“ с рег.№*******, собственост на С.Л.В.. Същият бил спрян за проверка от св.Б.Д. и св.П. П., които установили, че водачът мирише на алкохол. Били извикани за съдействие мл.автоконтрольори. Св.Д.Б. дошъл на място и тествал с Алкотест „Дрегер“ №7510 N-ARSK 0258 М.В. и уредът отчел  0,88 промила алкохол.

Бил издаден талон за кръвна проба.

Жалбоподателят не дал кръв за изследване.

При така установената фактическа обстановка е бил издаден АУАН №515798/16.04.2018г. в който са отразени именно тези констатации – издаден в присъствие на нарушителя и връчен лично.

Въз основа на него е издадено и атакуваното НП.

                     При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от  ЗАНН.

Жалбоподателят е бил длъжен да не шофира с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 промила. Като е шофирал с концентрация на алкохол в кръвта си от 0,88 промила, установена по надлежния ред, М.В. е нарушил забраната по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП.

Съдът приема за установено извършването на това административно нарушение.

За него чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП предвижда, че се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух - 2. над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително – за срок от 12 месеца и глоба 1 000 лв.

Твърди размери, без възможност за индивидуализация. Това са и наказанията, които АНО е наложил с Наказателното постановление.

В частта относно отнемането на контролни точки – чл.6 ал.1 т.1 от Наредба №1з-2539 на МВР въвежда твърд размер – 10 контролни точки и няма възможност за индивидуализация. Толкова са били отнети на жалбоподателя.

Съдът констатира обаче, че в наказателното постановление не е посочена дата на извършване на нарушението.

Никъде в описанието на нарушението не е посочено кога същото е било извършено. Посочено е място и извършител. Липсва обаче време на извършване на нарушението – поне дата или дата и час.

Така е нарушен чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН и де факто липсва реквизит на Наказателното постановление.

Освен това времето на извършване на нарушението е един от съществените елементи, които го индивидуализират – време, място и автор на нарушението. Липсата на кой да е от тези елементи води до неяснота кое е административното нарушение и накърняват правото на защита на жалбоподателя.

Именно такъв е конкретния случай.

Атакуваното НП се явява незаконосъобразно и ще следва да бъде отменено.

Предвид изложеното съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №19-1253-000216 от 27.02.2019г. на Началник сектор ПП към ОД-МВР-Хасково, с което за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП и на осн.чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП на М.Л.В. ЕГН ********** *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, като на осн.Наредба №1з-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки.  

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

                                                               Районен съдия: /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.