Определение по дело №13071/2016 на Софийски градски съд

П  Р  О  Т  О  К  О Л

 

Град София, 30.03.2017 година

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-ри въззивен, брачен състав в публично съдебно заседание на тридесети март, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         ЧЛЕНОВЕ:		ГАЛЯ МИТОВА   ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА
		МИЛЕН ЕВТИМОВ
Секретар:	М.Р.

Сложи за разглеждане, докладваното от съдията Митова дело № 13071                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        по описа за 2016 година.

На именното повикване в 16.59 часа се явиха:

 

ВЪЗЗИВНИКЪТ Д“СП“ – “Л.“ – редовно призована на 19.12.2016 г., се представлява от юрк. И. И., с днес представено пълномощно.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Л.С.Ц. – редовно призована на 16.01.2017 г., не се явява и не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА И.П.К. - редовно призован на 16.01.2017 г., се явява лично и с адв. Т., с днес представено пълномощно.

Д“СП“ – “В.“ - редовно призована на 22.12.2016 г., не изпраща представител.

КОНТРОЛИЩАТА СТРАНА СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА - призована на 21.12.2016 г., не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждането му, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА въззивна жалба на молителя в първоинстанционното производство Д“СП“ – “Л.“ срещу Решение от 10.08.2016 г., постановено по гр. дело № 59613 по описа за 2015 г., на Софийски районен съд, ІІІ ГО, 83^-ти състав, с което Решение е оставено без уважение искането на Д“СП“ – “Л.“ за настаняване на детето И. К., с родители: майка – Л.С.Ц. и баща И.П.К., в ДМСГД “Св. И. Рилски“, за срок до навършване на тригодишна възраст или до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на постановената мярка за закрила на дете.

По делото не е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемите страни, няма постъпило становище и от Софийска градска прокуратура.

ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо от Д“СП“ – “Л.“, вх. № 42371/30.03.2017 г., в което е изложила обстоятелства, предвид актуален социален доклад от Д“СП“ –“В.“ от 10.03.2017 г., и актуален социален доклад от Д“СП“ – “Л.“ от 29.03.2017 г., че са отпаднали обстоятелствата по чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДт, във връзка с предприетата мярка за закрила по административен ред, спрямо детето И. И.а К.. Сочи се, че детето не е в риск, в смисъл на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗЗДт. Предвид което моли настоящото дело да бъде прекратено. С писмото е представен социален доклад на Д“СП“ – “Л.“ от 29.03.2017 г.

ДОКЛАДВА постъпил по делото и социален доклад на Д“СП“ -  “В.“ от 29.03.2017 г.

ЮРК. И.: Поддържаме искането за прекратяване на делото, във връзка с отпаднали основания за настаняване на детето извън семейството.  Моля да счетете, че изложените обстоятелства и направеното искане от нас има характер на оттегляне на въззивната жалба. С оглед на което сме направили искането за прекратяване на настоящото дело.

АДВ. Т.: Предоставям на съда, тъй като не е необходимо нашето становище по оттеглянето на въззивната жалба и по искането за прекратяване на делото.

СЪДЪТ, като съобрази недвусмислено изразеното оттегляне на въззивната жалба, което е надлежно направено от процесуалния представител на въззивника и молител Д“СП“ – “Л.“ - юрк. И. С. И., намира, че следва да бъде прието, като за оттеглянето на жалбата не се изисква съгласие на другите страни. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, по аргумент 264, ал. 1 от ГПК.

Така мотивиран, и след съвещание

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА оттеглянето на въззивната жалба, направено в писмо на Д“СП“ – “Л.“ от 29.03.2017 г., и поддържано съдебно заседание от процесуалния представител на въззивника.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 13071/2016 г., по описа на СГС, Гражданско отделение, ІІ^-ри въззивен брачен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва, с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски апелативен съд, който срок тече от днес за явилите се страни, и от съобщението до СГП и въззиваемата Л.С.Ц..

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:…….

                                                                 ЧЛЕНОВЕ:1…….                                                                                                                                          2…….                                 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17.11 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                            

                                                 СЕКРЕТАР: