Решение по дело №1529/2023 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 73
Дата: 29 януари 2024 г.
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20233330101529
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 73
гр. Разград, 29.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20233330101529 по описа за 2023 година
Предявени са ОСИ по чл.422 ГПК във вр. с чл.79, чл.84 и чл.86 ЗЗД.
Ищецът Енерго-Про Продажби АД моли съда да приеме за установено по отношение на
ответника, че е налице вземане в размер на 665.11лв.-главница за доставена и ползвана
ел.енергия за отчетен период 23.11.22г.-22.02.23г. в обект в ******************,с аб.номер
********** и кл.номер ********** на името на ответника и сумата 21.38лв. мораторна
лихва. Претендира главницата ведно със законната лихва от депозиране на заявлението-
06.06.2023г. Претендира и разноски от заповедното и съдебното производства. За
претенцията си ищецът има издадена заповед за изпълнение №548/08.06.23г. по гр.д.
№992/23г. на РРС, която е връчена при условията на чл.47 ал.5 ГПК. На заявителя са
предоставени указания по чл.415 ал.1 т.2 ГПК. В законоустановения месечен срок ищецът е
предявил настоящия иск за установяване на вземането си.
Ищецът твърди, че ответникът като клиент на "Енерго - Про Продажби" АД е обвързана от
Общи условия за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД, които
са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната
комисия за енергийно и водно регулиране.
Задължението за заплащане стойността на използваната ел.енергия и сроковете за това са
разписани в ОУ /чл.17 т.2 и чл.26/. Потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи
плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил
предварително писмено уведомление за размера на задължението. При това положение
потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е
необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми и дължи
1
обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден".
Към момента на подаване на заявлението горецитираният потребител на електрическа
енергия има неизплатени задължения в общ размер на 686,49 лв. В посочената сума са
включени неплатените фактури в размер на 665,11 лв., представляваща главница за
консумирана ел. енергия по фактури издадени в периода 31.12.2022-28.02.2023г., както и
мораторна лихва върху главницата в размер на 21,38 лв. представляваща мораторната лихва
на така посочените фактури за ел. енергия от падежа им до 25.0.2023г., както следва:
№********** на стойност 307.29лв., №********** на стойност 319.65лв. и №********** на
стойност 59.55лв. В посочените задължения по фактурите са включени и съответните
обезщетения за забава, както следва: 11,36лв.;8,87лв. и 1,15лв.
Представя:Копие на извлечение от сметка към 25.05.23 г. по партида на ответника, Копие от
фактури, справка за консумирана ел. енергия в обекта на потребление на ответника за
процесния период, Справка по партида на ответника със списък на платените и неплатени
фактури, Общи условия за продажба на електрическа енергия на Енерго-Про Продажби
АД,Решения на ДКЕВР и Публикации на Общите условия за продажба на електрическа
енергия на Енерго-Про Продажби АД. Има искане за прилагане ч.г.д. №992/23 г. по описа
на РРС.
Ответникът Х. Х. К.,представляван от назначения му особен представител адв.С. М. оспорва
исковете. Ответникът не дължи сумата, предмет на иска, защото не е страна в облигационно
правоотношение с ищеца по отношение на доставка и продажба на електрическа енергия за
обект с адрес: ******************************** . От представените към исковата молба
фактури, извлечения за фактури и плащания и справка за потреблението, не може да се
направи извод, че точно ответникът е носител на задължението за заплащане на процесната
сума за посочения в исковата молба обект.
Ищецът не представя доказателства, че с ответника са във валидна облигационно-правна
договорна връзка по отношение на доставката и продажбата на ел.енергия за обекта,
находящ се на адрес: ********************************, че посочените клиентски и
абонатен номера са именно за този потребител/клиент, за точно този обект.
Досежно претеднираната мораторна лихва липсват доказателства за получена покана от
ответника за доброволно плащане.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства
по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа
страна, следното: Ищецът представя искане №**********/04.11.2014г. депозирано от
ответника за включване и на нощна тарифа за неговия кл.номер ********** и аб.номер
**********,находящ се в *********************. Представен е и КП №1070715/17.12.19г.
за извършена проверка на СТИ и поставено ново СТИ с нулеви показания. Ищецът
представя справка за потреблението в имота, от която е видно че в имота има редовно
потребление на ел.енергия. Ищецът представя три фактури №№********** /31.12.22г. за
сумата 295.93лв., №**********/30.01.23г. за сумата 310.78лв. и №**********/28.02.2023г.
2
за сумата 58.40лв. или общо 665.11лв. Тъй като ответникът не е платил сумите на падежа, то
ищецът е начислил обезщетения за забава в общ размер от
21.38лв./11,36лв.+8,87лв.+1,15лв./.
Въз основа на така установените фактически обстоятелства, Съдът направи следните правни
изводи:
Предявените установителни искове за сумите 665.11лв. и 21.38лв. са допустими, тъй като
действащата към настоящия момент редакция на чл.415 от ГПК предвижда след като е
издадена заповед за изпълнение и същата е връчена в условията на чл.47 от ГПК, заявителят
да поиска съдебно установяване на вземането му по реда на общия исков процес.
Разгледан по същество, искът за установяване на задължението за заплащане на сумата
308,84 лв. се явява основателен и доказан. Представеното искане за включване на нощна
тарифа по партидата на ответника, отправено до ищеца е достатъчно основание за извод, че
ответникът се явява ползвател на имота, респ. за него е възникнало задължението да
заплаща ползваната в имота ел. енергия. Показанията за изразходваната ел. енергия,
отразени във фактурите, са посочени и в справките за отчетено потребление и са в рамките
на нормалната консумация за жилищен обект. Цената на изразходваната за процесния
период ел. енергия е установена с решение на ДКЕВР.
СТИ, с който е измерена доставената ел. енергия е в срок на метрологична годност. С оглед
основателността на главния иск, основателен се явява и акцесорния такъв за установяване на
задължението за заплащане на обезщетение за забава в размер на 21.38лв., тъй като
задължението за заплащане на ел. енергия е срочно такова и след изтичане на срока за
изпълнение на осн. чл.86 от ЗЗД се дължи и обезщетение за забава.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените в
настоящото производство разноски в размер на 375лв. /от които 75лв. платена д.т., 200лв.
депозит за особен представител и 100лв. юк.възнаграждение/, както и разноските в размер
на 75лв. по ч.гр.д. №992/2023 г. по описа на РС Разград. Претендираните
юк.възнаграждения са към минимума, поради което на основание чл.78 ал.8 ГПК такива
следва да се присъдят в претендиряните размери.
Воден от гореизложеното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение Х. Х. К., ЕГН **********, с постоянен адрес
*********************, че същият дължи на „Енерго-Про Продажби“АД, ЕИК *********,
със седалище гр.Варна и адрес на управление бул.“Владислав Варненчик“, 258, Варна
Тауърс, представляван по полномощшие от юк.Елка Манолова 665,11лв. /шестстотин
шестдесет и пет лева и единадесет стотинки/ за потребена ел. енергия в периода 23.11.2022г.
– 22.02.2023г., за която са издадени фактури в периода 31.12.2022г.–28.02.2023г., за обект с с
аб. №********** с адрес *********************, ведно със законната лихва от 06.06.2023
3
г. до окончателното изплащане на сумата и 21,38лв. /двадесет и един лева и тридесет и осем
стотинки/ обезщетение за забава от падежа на всяка фактура до 25.05.2023г., които са част от
сумите, за които е издадена заповед №548/08.06.2023г. по ч.гр.д. №992/2023г. по описа на
РС Разград.
ОСЪЖДА Х. Х. К. ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго-Про Продажби“АД, ЕИК *********, сумата
375лв. /триста седемдесет и пет лева/ за направените по гр.д.№1529/2023 г. разноски , както
и сумата 75лв. седемдесет и пет лева/ разноски по ч.гр.д.№992/2023 г. по описа на Районен
съд - Разград.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Разград в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията докладчик по ч.гр.д.
№992/2023г.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4