№ 36
гр. Айтос, 07.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на седми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора Е. Ст. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20252110200139 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият, М. Х. Х., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Г. – АК гр. Бургас,
упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Бургас, ТО – Айтос, редовно призовани, явява се
прокурора Е. Д..
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия:
М. Х. Х., роден на *** год. в ***, постоянен адрес - ***, образование - средно,
грамотен, сем. положение - неженен, месторабота – „МР Джан“ ООД, съД.ст - неосъждан, с
адрес за призоваване: ***, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимият М. Х. Х. се признава за виновен в извършеното -
1
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на М. Х. Х. се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
«ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което наказание на
основание чл. 66 от HK се ОТЛАГА при изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Ha основание чл. 55, aл. 3 от HK не cе налага наказанието ГЛОБА, предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода.
Ha осн. чл. 343 г, вр. с чл. 49 ал.1 вр. чл. 37, ал.l, т.7 от HК на обв. М. Х. Х. cе
налага наказание ЛИШАВАНЕ OТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 / ОСЕМ /
МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление
/15.01.2025год./
АДВ. Г.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Подсъдимия М. Х. Х., роден на *** год. в ***, постоянен адрес - ***, образование -
средно, грамотен, сем. положение - неженен, месторабота – „МР Джан“ ООД, съД.ст -
неосъждан, с адрес за призоваване: ***, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 15.01.2025 год., около 01:20 часа в ***, пo ***, управлявал собственият сu лек
автомобил „НИСАН ТЕРАНО" c peг. № A 0459 НМ, след употреба на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, a именно 1,51 ‰ ( едно цяло и петдесет и един промила) на хиляда,
установено no надлежния peд, a именно с медиицинско и химическо лабораторно изследване
no Протокол за експертиза на БНТЛ-Бургас с № OX 25-2/21.01.2025 год. - престъпление пo
чл.343 б, aл.1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление след приложение на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на
обвиняемия М. Х. Х. се определя НАКАЗАНИЕ «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66 от HK се ОТЛАГА при
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Ha основание чл. 55, aл. 3 от HK не cе налага наказанието ГЛОБА, предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода.
Ha осн. чл. 343 г, вр. с чл. 49 ал.1 вр. чл. 37, ал.l, т.7 от HК на обв. М. Х. Х. cе
2
налага наказание ЛИШАВАНЕ OТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление
/15.01.2025 год./
ІІІ. Разноски по делото – 118,99 лева –за Химически експертизи, които да се преведат
по сметка на ОД МВР Бургас, се възлагат в тежест на обвиняемия;
ІV. Веществени доказателства - лек автомобил марка „ НИСАН ТЕРАНО”, с рег.№ А
0459 НМ, на съхранение в РУ- Руен, ведно с 2 бр. контактни ключове.
V.Нанесени щети – няма.
На подсъдимия М. Х. Х. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният М. Х. Х., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ М. Х. Х. /
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Е. Д.) (адв. Д. Г.)
ПОДСЪДИМ:
(М. Х. Х.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
3
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Е. Д.– прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО Айтос;
2.Подсъдимият М. Х. Х.;
3.АДВ. Д. Г. – упълномощен защитник на подсъдимият М. Х. Х..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
I. Подсъдимия М. Х. Х., роден на *** год. в ***, постоянен адрес - ***, образование -
средно, грамотен, сем. положение - неженен, месторабота – „МР Джан“ООД, съД.ст -
неосъждан, с адрес за призоваване: ***, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на на 15.01.2025 год., около 01:20 часа в ***, пo ***, управлявал собственият сu лек
автомобил „НИСАН ТЕРАНО" c peг. № A 0459 НМ, след употреба на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, a именно 1,51 ‰ ( едно цяло и петдесет и един промила) на хиляда,
установено no надлежния peд, a именно с медиицинско и химическо лабораторно изследване
no Протокол за експертиза на БНТЛ-Бургас с № OX 25-2/21.01.2025 год. - престъпление пo
чл.343 б, aл.1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление след приложение на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на
обвиняемия М. Х. Х. се определя наказание НАКАЗАНИЕ «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66 от HK се ОТЛАГА при
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Ha основание чл. 55, aл. 3 от HK не cе налага наказанието ГЛОБА, предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода.
Ha осн. чл. 343 г, вр. с чл. 49 ал.1 вр. чл. 37, ал.l, т.7 от HК на обв. М. Х. Х. cе
налага наказание ЛИШАВАНЕ OТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление
/15.01.2025 год./
ІІІ. Разноски по делото – 118,99 лева –за Химически експертизи, които да се преведат
по сметка на ОД МВР Бургас, се възлагат в тежест на обвиняемия;
ІV. Веществени доказателства - лек автомобил марка „ НИСАН ТЕРАНО”, с рег.№ А
0459 НМ, на съхранение в РУ- Руен, ведно с 2 бр. контактни ключове.
V.Нанесени щети – няма.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу М. Х.
Х. наказателно производство по НОХД № 139/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
СЪДЪТ прецени, че следва да се открие производство по чл. 306, ал. 1 от НПК във
връзка с отнемане на вещественото доказателство - автомобила, управляван от осъдения при
извършването на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1 от НПК.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Г.: Няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯ: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по досъдебното производство доказателства.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, веществено доказателство - лек автомобил марка „ НИСАН
ТЕРАНО”, с рег.№ А 0459 НМ, на съхранение в РУ- Руен, ведно с 2 бр. контактни ключове
да бъде отнет в полза на Държавата.
АДВ. Г.: Правя искане делото да бъде спряно, като соча следните аргументи:
В момента практиката, която е изградена в нашият апелативен район е подобни дела,
касаещи отнемането на МПС да бъдат спрени до произнасяне на Конституционният
съд и образуваното конституционно дело. Всички знаем, че произнасянето от
Конституционният съд се забави заради делото за изборите. Има и две преюдициални
запитвания, които също са основания за евентуалното спиране на производството.
Правя исакне за спиране до произнасяне на Конституционния съд по образуваното
конституционно дело във връзка с искането, касаещо съществуващата Законова
разпоредба за отнемане на МПС.
ПОДСЪДИМИЯ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебните прения за приключени.
ДАВА последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ обяви следното ОПРЕДЕЛЕНИЕ в присъствие на страните:
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да отнеме в полза на Държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, ако е
собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му. В
случая по делото е установено, че автомобилът е собственост на извършителя на
престъплението – М. Х. Х., поради което л.а. следва да бъде отнет в полза на Държавата.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата - лек автомобил марка „ НИСАН ТЕРАНО”, с рег.№
А 0459 НМ, на съхранение в РУ- Руен, ведно с 2 бр. контактни ключове да бъде отнет в
полза на Държавата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения М. Х. Х., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 07.05.2025 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер от – 118,99 лева –за Химически експертизи,
които да се преведат по сметка на ОД МВР Бургас, като в такъв случай не дължи държавна
такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок пред Окръжен
съд гр. Бургас, считано от днес.
Заседанието приключи в 14:25 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
6
Секретар: _______________________
7