Присъда по дело №1573/2023 на Районен съд - Плевен

МОТИВИ :
Обвинението против подсъдимата Д. А. М. от гр. Плевен, ЕГН:
********** е за това, че:
1. През периода м.Август 2022г. - м.Май 2023г. в с.*** обл.Плевен, като
осъдена с Определение от 24.06.2022г. по гр.д. № 1490/2022г. на РС-
Плевен да издържа свой низходящ Д. Н.ев Д. на девет години,
съзнателно не изпълнила задълженията си в размер на две или повече
вноски - 10 месечни вноски, всяка една в размер на 177,50 лева, или
всичко на обща стойност 1775,00 лева - престъпление по чл. 183, ал.1
от НК.
2. През периода м.Август 2022г. - м.Май 2023г. в с.***, обл.Плевен, като
осъдена с Определение от 24.06.2022г. по гр.д. № 1490/2022г. на РС-
Плевен да издържа свой низходящ С. Н.ев Д. на седем години,
съзнателно не изпълнила задълженията си в размер на две или повече
вноски — 10 месечни вноски, всяка една в размер на 177,50 лева, или
всичко на обща стойност 1775,00 лева - престъпление по чл. 183, ал.1 от
НК.
В пледоарията си представителят на Районна прокуратура – Плевен
поддържа повдигнатото против подсъдимата обвинение. Предлага подс. Д. А.
М. да бъде призната за виновна и предвид наличието на извършено плащане
на целия размер от дължимата издръжка, да не бъде наказвана.
Адв. *** упълномощен в качеството на защитник на подс. Д. А. М. не
оспорва обвинението против подзащитата му като взема становище да бъде
призната за виновна в извършване на престъпление по чл.183, ал. 1 от НК и на
основание чл.183, ал.3 от НК да не бъде наказвана.
Подсъдимата Д. А. М. по реда на чл.371, т.2 от НПК признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и поддържа
пледоарията на защитника си, като в последната си дума изразява съжаление
за извършеното.
Подсъдимата Д. А. М. е р*** в гр.Плевен. Българка. Българско
гражданство. Със средно образование. Неомъжена. Не работи. Неосъждана.
ЕГН: **********.
С Определение от 24.06.2022г. по гр.д. № 1490/2022г. на РС-Плевен е
била одобрена постигната спогодба между Н. Д. Д. и подс. Д. А. М., по
силата на което упражняването на родителските права по отношение на
децата Д. Н.ев Д. и С. Н.ев Д. се предоставят за упражняване на бащата Н. Д.
Д., като е определено местоживеене на децата на адреса на бащата с.***,
общ.***
Подс. Д. А. М. била задължена да заплаща ежемесечна издръжка на
децата Д. Н.ев Д. и С. Н.ев Д. в размер на по 177, 57 лева за всяко едно от тях.
Съдебният акт влязъл в сила на 02.07.2022г. След влизане на съдебния акт в
сила, за времето от 02.07.2022г. до 07.07.2023г. Д. А. М. само веднъж през
1

месец юли 2022г. е изплатила издръжка за двете деца. От тогава до
07.07.2023г. М. не е изплащала никакви суми по издръжката на децата.
Така за периода м.Август 2022г. до м.Май 2023 г. включително не
били изплатени издръжки за десет месеца на обща стойност от хиляда
седемстотин седемдесет и пет лева за Д. Н.ев Д. и издръжки за десет месеца
на обща стойност от хиляда седемстотин седемдесет и пет лева за С. Н.ев Д..
Видно от доказателствата по делото е, че РС-Плевен е осъдил подс. Д.
А. М. да заплаща на основание чл.143 ал.2 вр. чл.139 от СК на свои
низходящи, малолетните Д. Н.ев Д. и С. Н.ев Д. ежемесечна издръжка в
размер на 177,50 лева за всяко едно от децата до настъпване на законни
причини за нейното изменение и прекратяване. Следователно след като М. е
била осъдена е следвало всеки месец, чрез бащата и законен представител
свидетеля Н. Д. да плаща дължимата издръжка. Въпреки това подсъдимата не
изпълнявала това си задължение, като значителен период от време издръжки
не са били плащани, като грижите за тях, в това число и средствата
необходими за обучение и ежедневните им нужди са били поемани изцяло от
бащата.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от
направените самопризнания на подсъдимата и доказателствата събрани на
досъдебното производство, които го подкрепят, а именно: показанията на
свидетеля Н. Д. Д., както и от представените с досъдебно производство
ЗМ№15/2023г. по описа на Първо РУ Плевен и преписка №6631/2022г. по
описа на РП-Плевен - писмени доказателства.
В проведеното съдебно заседание на 30.10.2023 год. подс. М., видно от
разписка №0200020089668285 от 18.10.2023г. е заплатила на Н. Д. Д. в
качеството на родител на двете му деца - Д. Н.ев Д. и С. Н.ев Д. сумата в
размер на 3550.00 лева.
При така изяснената фактическа обстановка съдът приема за
установено следното от правна страна:
С деянието си подсъдимата Д. А. М. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на чл.183, ал.1 от НК като през периода м.Август
2022г. - м.Май 2023г. в с.*** обл.Плевен, като осъдена с Определение от
24.06.2022г. по гр.д. № 1490/2022г. на РС-Плевен да издържа свой низходящ
Д. Н.ев Д. на девет години, съзнателно не изпълнила задълженията си в
размер на две или повече вноски - 10 месечни вноски, всяка една в размер на
177,50 лева, или всичко на обща стойност 1775,00 лева.
2.През периода м.Август 2022г. - м.Май 2023г. в с.***, обл.Плевен, като
осъдена с Определение от 24.06.2022г. по гр.д. № 1490/2022г. на РС-Плевен
да издържа свой низходящ С. Н.ев Д. на седем години, съзнателно не
изпълнила задълженията си в размер на две или повече вноски — 10 месечни
вноски, всяка една в размер на 177,50 лева, или всичко на обща стойност
1775,00 лева.
2

Обект на престъплението по чл.183, ал.1 от НК са обществените
отношения, свързани с брака, семейството и младежта, защитени от раздел I
на гл.IV на НК. Престъплението по чл.183 от НК е продължено престъпление,
което се осъществява с едно деяние във форма на бездействие, трайно и
непрекъснато в определен период от време. Изпълнителното деяние се
изразява в неизпълнение на задължение за издръжка на низходящ, за което
има в сила решение на граждански съд, в размер на две и повече месечни
вноски. Началото на престъплението по чл.183 от НК е след изтичане на
срока, от който нататък осъденият да издържа свой съпруг, възходящ,
низходящ, брат или сестра, става неизправен длъжник най-малко за две
месечни вноски. Същото престъпление се явява довършено в момента, в
който по-нататък деецът изпълни задължението си за издръжка или пък то
бъде погасено, при хипотезите, посочени в Семейния кодекс.
Субект на престъплението е само лице възходящ или низходящ, брат
или сестра. От събраните в хода на досъдебното производството
доказателства по категоричен начин се установява, че подсъдимата не е
изпълнила семейноправните си задължения по издръжка на своите
низходящи - Д. Н.ев Д. и С. Н.ев Д.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата Д.
М.. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл – съзнавала е
общественоопасния характер на деянието, предвиждала е настъпването на
общественоопасните последици и е искала настъпването на тези последици,
тъй като тя е знаела за съдебно установеното й задължение да плаща
месечна издръжка на родените от брака им деца, но въпреки това през
инкриминирания период не го е изпълнявала. Деянието съставлява
престъпление според Наказателния закон на Република България и е
обхванато като съставомерно от нормата на чл.183, ал.1, НК.
Подсъдимата подлежи на съответно наказание.
В проведеното съдебно заседание на 30.10.2023 год., подс. Д. А. М.
представи писмени доказателства, удостоверяващи, че неизплатената сума в
размер на 3550, 00 лева, представляваща неизплатеният размер на
издръжката по обвинителния акт е изплатена.
Съгласно разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК деецът не се наказва, ако
преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия.
Тази разпоредба не се прилага повторно.
Съдът като съобрази обстоятелството, че подсъдимата М. е
изпълнила цялото си задължение си към пострадалите Д. Н.ев Д. и С. Н.ев
Д. в размер на от 3550, 00 лв., и след като се установи, че неизпълнението
на издръжката не е поставило децата й Д. Н.ев Д. и С. Н.ев Д. в особено
затруднено материално положение, а също така, че до този момент не се е
ползвала вече от привилегията на чл.183, ал.3 от НК, намира, че спрямо М.
следва да се приложи поощрителната разпоредба на ал.3 на чл.183 от НК,
3

която предвижда, че деецът няма да се наказва, ако преди постановяване на
присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили
други вредни последици. Ето защо подс. М. следва да бъде освободена от
налагане на наказание.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4

Номер на акта:	136
Дата:	30 октомври 2023 г. (в сила от 15 ноември 2023 г.)
Съдия:	Венелин Димитров Николаев

Дело:	20234430201573
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	24 юли 2023 г.

Присъда по дело №1573/2023 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите