ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Пловдив, 08.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на осми октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Силвия Ал. Цанкова
при участието на секретаря Христина П. Николова
и прокурора Кичка Василева Пеева-Казакова (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Ал. Цанкова Наказателно
дело от общ характер № 20215300202039 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ЗАПОЧВА В 10.30 ЧАСА ПОРАДИ ПО-
КЪСНОТО ЯВЯВАНЕ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА ДЪРЖАВНОТО
ОБВИНЕНИЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ЛЮБ. Д., редовно призован, се явява лично и с
адв. П.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ИЛ. Ч., редовно призован, се явява лично. Не се
явява упълномощения от него адв. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Адв. К. ме уведоми, че е възпрепятстван да се яви
днес, поради което съм упълномощил адв. П., за да ме представлява днес.
Съгласен съм делото да бъде приключено днес само с адв. П..
АДВ. П.: Представям пълномощно по делото за упълномощаване.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. СТ. ИВ., редовно призован, се явява лично и с адв.
З.Т..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се гледа делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.
1
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Д. ЛЮБ. Д., роден на ******** г. в гр. А., живущ в гр.А., българин,
български гражданин, със средно образование, женен, безработен,
реабилитиран, ЕГН: **********.
Д. ИЛ. Ч., роден на ******** г. в гр. А., живущ в гр.А., българин,
български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, реабилитиран,
ЕГН: **********.
Б. СТ. ИВ., роден на ********г. в гр. А., живущ в гр.А., българин,
български гражданин, с висше образование, разведен, безработен,
реабилитиран, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателства.
Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ. П.: Нямам искания отводи. Нямам нови доказателствени искания.
Моля да одобрите така представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Поддържам казаното от защитника ми. Нямам
искания за отводи и други искания. Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Т.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Моля да одобрите споразумението в представения вид.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора Г.Г. и обвиняемите по
досъдебно производство № 781/2020 г. по описа на РУ на МВР гр. Асеновград
– Д. ЛЮБ. Д., лично и чрез защитника си адв. П.П.; Д. ИЛ. Ч., лично и чрез
защитника си адв. П.П. и Б. СТ. ИВ., лично и чрез защитника си адв. З.Т. за
2
решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ЛЮБ. Д.: Запознат съм със споразумението.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ИЛ. Ч.: Запознат съм със споразумението.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. СТ. ИВ.: Запознат съм със споразумението.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях.
Съдът на основание чл. 382 ал. 5 от НПК предлага промени в
споразумението, които касаят групирането на наложените на обв.Д.Д.
наказания, както и начина на възлагане на направените по делото разноски.
Така при групиране наказанията на обв.Д.Д. в споразумението, представено
пред съда първо са групирани наказанията лишаване от свобода на основание
чл.23, ал.1 от НК, а после към определеното общо най-тежко наказание
лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца на основание
чл.23, ал.3 от НК е присъединена и глобата в размер на 4000 лева, която е
кумулативно определена за престъплението по чл.354а, ал.1 от НК, редом с
наказанието лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца.
Глобата в случая не е отделно наказание и не може на основание чл. 23, ал. 3
НК според съда да се присъединява към наложеното най-тежко наказание,
защото е част от него. При множество престъпления, когато отделно
определеното най-тежко наказание е комплексно и включва глоба или
конфискация, не следва при налагане на общото наказание да се определя
само част от тях, защото те са включени в комплексната санкция, която е
единна. Така според Решение № 79 от 14.II.1986 г. по н. д. № 82/86 г., ВК,
чието становище съдът споделя, разпоредбата на чл. 23, ал. 3 НК следва да се
прилага, когато най-тежкото наказание не съдържа глоба или конфискация
или ги съдържа, но размерът им е по-малък от този по другите отделни
наказания. В този смисъл съдът предлага да отпадне в текста на
споразумението приложението на чл.23, ал.3 от НК, като двете санкции,
наложени на Д. за съвкупността от престъпления следва да се групират на
основание чл.23, ал.1 от НК, като се определи едно общо наказание, а именно
най-тежкото измежду тях-лишаване от свобода за срок от една година и шест
месеца и глоба в размер на 4000 лева.
Съдът също така предлага да отпадне и солидарното възлагане на
направените по делото разноски, понеже същото противоречи на
индивидуалния характер на наказателната отговорност. Ето защо разноските
3
следва да бъдат възложени на всеки един от обвиняемите по отделно, като им
се определи съответната им припадаща се част.
ПРОКУРОР: Съгласни сме с предложените промени.
АДВ. П.: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Съгласен съм с предложените промени.
АДВ.Т.: Съгласни сме с промените.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Съгласен съм с предложените промени.
Съдът счита, че тъй като постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото отговоря на изискванията на закона и
приложените в хода на разследването доказателства, не противоречи на
морала, следва да бъде одобрено в представения писмен вид.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора Г.Г. и
обвиняемите по досъдебно производство № 781/2020 г. по описа на РУ на
МВР гр. Асеновград – Д. ЛЮБ. Д., лично и чрез защитника си адв. П.П.; Д.
ИЛ. Ч., лично и чрез защитника си адв. П.П. и Б. СТ. ИВ., лично и чрез
защитника си адв. З.Т.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ЛЮБ. Д., роден на ******** г. в гр. А., живущ в гр.А.,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен,
реабилитиран, ЕГН: ********** Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление
по чл. 354а, ал.1 от НК за това, че на 14.10.2020 г., в с. Горнослав, обл.
Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло 274,314
гр., както следва:
марихуана с нето тегло 14,809 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол / ТХК /1,1 процента тегловни,
марихуана с нето тегло 38,058 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол / ТХК / 0,5 процента тегловни,
марихуана с нето тегло 96,603 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол / ТХК /1,7 процента тегловни,
4
марихуана с нето тегло 118,237 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол / ТХК / 15,1 процента тегловни,
марихуана с нето тегло 6,607 грама със* съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол / ТХК / 1,8 процента тегловни, всички
наркотични вещества на обща стойност 1645,88 лв., съгласно Постановление
№ 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството;
За така извършеното от обвиняемия Д. Л. Д. престъпление по чл.354а,
ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 4 000 лв.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Л. Д., със снета по делото самоличност, Е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354в, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1 от НК за това, че през месец юни 2020 г., в местността „Вирово“ в
землището на с. Ю., обл. П. е засял 78 броя растения от рода на конопа -
канабис и до 14.10.2020 г. на същото място, в съучастие като извършител с Д.
ИЛ. Ч. ЕГН **********, последният като помагач, е отглеждал 78 броя
растения от рода на конопа - канабис в нарушение на установените в чл.27
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
правила - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на
Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на
растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29 ал.1“.
За така извършеното от обвиняемия Д. Л. Д. престъпление по чл. 354в,
ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание
при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23 ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Д. Л. Д. едно
общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 4000 (четири
хиляди)лв.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното едно общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА от така определеното
общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обв. Д. Л. Д. е бил задържан
по реда на ЗМВР, считано от 14.10.2020 г. до 15.10.2020 г., по реда на чл.64
ал.2 от НПК, считано от 15.10.2020 г. до 17.10.2020 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода и с мярка за
5
неотклонение „Домашен арест“, считано от 17.10.2020 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, като два дни „Домашен
арест“ се зачитат за един ден лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ИЛ. Ч., роден на ******** г. в гр. А., живущ в
гр.А., българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
работещ, реабилитиран, ЕГН: ********** Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 354в, ал.1 вр. чл.20, ал. 4, вр. ал. 1 от НК за това, че в
периода месец юни 2020 г. - 14.10.2020 г. включително, в местността
„Вирово“ в землището на с. Ю., обл. П., в съучастие като помагач с Д. Л. Д.
ЕГН **********, последният като извършител, умишлено е улеснил Д. Л. Д.
да отглежда 78 броя растения от рода на конопа - канабис в нарушение на
установените в чл.27 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите правила - „Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст,
както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29
ал.1“, като му е предоставил помощ, набавял е средства и по друг начин - чрез
снабдяване с хранителни продукти и провизии, вещества за наторяване и
други консумативи, свързани и послужили на Д. Л. Д. за отглеждане на
растенията канабис, както и пренасянето им до местността „Вирово“ в
землището на с. Ю., обл. П.
За така извършеното от обвиняемия Д. И. Ч. престъпление по чл. 354в,
ал.1 вр. чл.20, ал. 4, вр. ал. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание
при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. Д. ИЛ. Ч. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. Д. И. Ч. наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано от 14.10.2020 г. до 15.10.2020 г., по реда на чл.64 ал.2 от НПК,
считано от 15.10.2020 г. до 16.10.2020 г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. И., роден на ******** г. в гр. А., живущ в
гр.А., българин, български гражданин, с висше образование, разведен,
безработен, реабилитиран, ЕГН: ********** Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК за това, че на 14.10.2020 г., в с. Г., обл.
П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло 274,314
гр., както следва:
марихуана с нето тегло 14,809 грама със съдържание на активен
6
компонент тетрахидроканабинол / ТХК /1,1 процента тегловни,
марихуана с нето тегло 38,058 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол / ТХК / 0,5 процента тегловни,
марихуана с нето тегло 96,603 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол / ТХК /1,7 процента тегловни,
марихуана с нето тегло 118,237 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол / ТХК / 15,1 процента тегловни,
марихуана с нето тегло 6,607 грама със* съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол / ТХК / 1,8 процента тегловни,
всички наркотични вещества на обща стойност 1645,88 лв., съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
За така извършеното от обвиняемия Б. С. И. престъпление по чл.354в,
ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл.55
ал.1 т.1 и ал.3 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. И., със снета по делото самоличност Е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК за това, че
на 14.10.2020 г. в с. Г., обл. П. е отглеждал едно растение от рода на конопа -
канабис в нарушение на установените в чл.27 ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила - „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев
мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен
в случаите на чл.29 ал.1“;
За така извършеното от обвиняемия Б. С. И. престъпление по чл. 354,
ал. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. И., със снета по делото самоличност Е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.234, ал.1 от НК за това, че на
14.10.2020 г., в с. Г., обл. П., е държал акцизни стоки без бандерол, когато
такъв се изисква по закон, а именно 8,475 кг. нарязан тютюн за пушене /за
лула и цигари/ на пазарна стойност 1 425,49 лв. и дължим акциз в размер на 1
288,20 лв. - обща стойност 2 713,69 лева съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за
акцизите и данъчните складове - „На облагане с акциз подлежат тютюневите
изделия“, чл. 12, ал. 1, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове -
„Тютюн за пушене (за лула и цигари) „е тютюн, който е нарязан или
раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши
без допълнителна индустриална обработка“ и съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона
за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - „Тютюневи изделия се
7
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, като
случаят е немаловажен.
За така извършеното от обвиняемия Б. С. И. престъпление по чл. 234,
ал. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 23 ал.1 от НК НАЛАГА на обв. Б. С. И. едно общо
най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
определеното едно общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА ПРИДАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА от така определеното
общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обв. Б. СТ. ИВ. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 14.10.2020 г. до 15.10.2020 г., по реда
на чл.64 ал.2 от НПК, считано от 15.10.2020 г. до 16.10.2021 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства – наркотични вещества: 40 гр. марихуана със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,7 тегловни % -
представляващи иззета представителна проба от хомогенизирана листна маса
и съцвестия с тегло 7 905 гр. марихуана, обрана от 78 бр. растения, иззети в
местността,Зирово“ в землището на с.Ю., обл.П., 34,087 гр. марихуана със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,6 тегловни % -
представляващи листна маса и съцвестия, обрана от 1 бр. растение, марихуана
с нето тегло 177,871 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол / ТХК / 7,5 процента тегловни, марихуана с нето тегло
550 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол / ТХК /
1,4 процента тегловни, марихуана с нето тегло 28,003 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол / ТХК / 1,2 процента тегловни и
марихуана с нето тегло 255,859 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол / ТХК / 0.6 процента тегловни, иззети от двуетажна
постройка в местността „Вирово“ в землището на с.Ю., обл.Пловдив,
марихуана с нето тегло 14,809 грама със съдържание на активен компонент
8
тетрахидроканабинол / ТХК / 1,1 процента тегловни, марихуана с нето тегло
38,058 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол / ТХК
/ 0,5 процента тегловни, марихуана с нето тегло 96,603 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол / ТХК / 1,7 процента тегловни,
марихуана с нето тегло 118,237 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол / ТХК /15,1 процента тегловни и марихуана с нето тегло
6,607 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /
ТХК / 1,8 процента тегловни, всички на съхранение в ЦМУ, отдел “МРР“ -
НОП - София, които следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения в закона
ред, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 234 ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
вещественото доказателство - 8,475 кг. нарязан тютюн за пушене, намиращ се
на съхранение при домакина на РУ на МВР гр.Асеновград.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : полиетиленова опаковка от
хляб, прозрачен полиетиленов плик, полиетиленова чанта с надпис „Лидьл“,
черна чанта, 4 бр. полиетиленови чанти, черна полиетиленова чанта, тъкан
чувал, 2 бр. жълтеникави чували, 3 броя туби, като едната е с черен цвят и бял
стикер с надпис Perfect sense bloom, която е с вместимост 1 литър, безцветна
пластмасова бутилка с надпис върху нея „Национал“ с червеникаво- кафява
течност на дъното й, сива на цвят туба -1,250 л. с изображения върху нея лице
на жена; 1 брой угарка от цигара с кафяв филтър; 1 брой угарка от цигара с
кафяв филтър; водна помпа марка KOSHIN; черни на цвят маркучи и воден
полиетиленов басейн и 78 бр.стебла от растения - канабис и 1 бр.стебло от
растение – канабис, 4 броя кръговидни мрежести стелажи; метално корито с
пластмасов капак с гумени, черни ресни, метална дръжка с черен накрайник
за държател, метална кръгла решетка с гумено уплътнение към нея, находящи
се при домакина на РУ на МВР гр. Асеновград, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : 2 бр. машини с метални рамки и
ел.двигатели, намиращи се на съхранение при домакина на РУ на МВР
гр.Асеновград, ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице Б. СТ. ИВ., след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : мобилен телефон марка
SAMSUNG DUOS сив на цвят и мобилен телефон марка SAMSUNG тъмносив
9
на цвят поставен в протектор с надпис A BOLD ATTEMPT IS HALF
SUCCESS c нарисувана животинска глава c рога, намиращи се на съхранение
при домакина на РУ на МВР гр.Асеновград, ДА СЕ ВЪРНАТ на
правоимащото лице Д. ИЛ. Ч., след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО : 1 брой мобилен телефон марка
NOKIA, намиращо се на съхранение при домакина на РУ на МВР
гр.Асеновград, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице Д. Л. Д., след влизане
в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите Д. Л. Д., Д. И. Ч.
и Б. С. И., ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР
гр.Пловдив, сумата от 200,75 лева. представляваща направени разноски в
хода на досъдебното производство за изготвена по делото физико-химическа
експертиза, като всеки един от тях заплати по 66,92 лв /шестдесет и шест лева
и деветдесет и две стотинки/.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. С. И., ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата
от 345,15лв./триста четиридесет и пет лева и петнадесет стотинки/.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР
/Кичка Пеева/
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Д.Д./ /Адв.П.П./
ОБВИНЯЕМ:
10
/Д.Ч./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Б.И./
/Адв.З.Т./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че съдебното
производство по НОХД №2039/2021 год. по описа на Пловдивски окръжен
съд следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемите мерки за
неотклонение се отменят.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 2039/2021 год.,
по описа на Пловдивски окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Л. Д. мярка за неотклонение
„ДОМАШЕН АРЕСТ“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. И. Ч. мярка за
неотклонение ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ в размер на 500лв.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Б. С. И. мярка за
11
неотклонение ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ в размер на 500лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
12