Р Е Ш Е Н И Е
№ , том , стр.
Гр. Кула 22.07.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен
съд Кула, втори състав в закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Дияна Дамянова -
Цанкова
като разгледа докладваното от съдия Дияна Дамянова -
Цанкова, гражданско дело № 115 по описа на съда за
2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по чл. 530 и сл.от ГПК, във вр. с чл. 165, ал. 4, във
вр. с чл. 130, ал. 3 от Семейния кодекс по Молба вх. № 691/22.07.2020г. по
поиса на РС – Кула от Ц.С.И. ***, като настойник и законен представител на
поставеният под пълно запрещение М.И.В., ЕГН ********** за разрешение да
изтегли сумата от 2914,35/ две хиляди деветстотин и четиринадесет лева и 35
стотинки/ от банковата сметка с № 7632650 на М.И.В. ***, необходими за
заплащане на месечния разходи на В. за ел.
енергия, храна, дрехи, обувки, бельо, лекарства, лични вещи, хранителни
продукти за месеците от м. юли до месец декември 2019г. и от месец януари до месец юли 2020г.
С молбата
са представени копия на: лична карта на М.И.В., Заповед № 6/15.07.2014г. на кмета на община Бойница за определяне на
настойнически съвет на лицето, Решение №
189 от 28.06.2001г. на ОС – Видин, с което е поставен под пълно запрещение М.В.,
Удостоверение № 6/15.07.2014г. на органна по настойничество и попечителство на
община Бойница, Удостоверение изх. № 6/20.07.2020г., издадено от ЦНСТ– с.
Бориловец за необходимите суми за издръжка на В. за посочените в молбата
периоди, декларация за материално и гражданско състояние отМитко И.В., протокол
№ 71 от 20.07.2020г. от проведен настойнически съвет с взето решение за теглене
на горепосочената сума от спестовния влог на В., Експертно решение № 0360 от
061 заседание от 06.05.1993г. на ТЕЛК Враца за преосвидетелстване на лицето,
спестовна книжка № 468936, издадена от банка „ ДСК” ЕАД на В..
След преценка, поотделно и в
съвкупност на релевираните в молбата доводи и представените по делото писмени
доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Видно от
приложените към молбата писмени доказателства искането е допустимо, подадено от назначения настойник на лицето. Разгледано по същество същото е основателно. и
следва да бъде уважено, поради следното: Съгласно чл.165, ал.4, изр.1 от СК,
при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно
чл.130, ал.3 и ал.4 от СК. Разпоредбата на чл.130, ал.3 от СК предвижда извършването на действия на разпореждане с
недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни
книги, принадлежащи на детето /недееспособния/, да се извършва с разрешение на
районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на
интереса на детето /недееспособния/ само при нужда или очевидна тяхна полза. С влязло в сила съдебно Решение 189 от 28.06.2001г. на ОС – Видин по гражданско дело № 239 по описа за 2001 год. на Окръжен
съд – Видин , лизцето М.И.В., на осн. чл. 5,
ал.1 от ЗЛС е поставен под пълно запрещение. Със Заповед № 6 от 15.07.2014г. на
органа по настойничество и попечителство към община Бойница е назначен
настойнически съвет на В., а за негов настойник е определена молителката Ц.С.И..
Видно от представеното по делото Удостоверение изх. № 6/20.07.2020г.,
издадено от ЦНСТ – с. Бориловец, В. е
потребител на ЦНСТ № 2 - Бориловец и дължи такса в размер на действителните
месечни разходи за издръжка на едно лице в размер на 2669,28 лв. за периода от м. юли до м. декември 2019г. и
от м. януари до м. юли 2020г., а платената сума от личната пенсия на лицето е
1035,38 лв., която представлява 50 % от пенсията на В. за посочения период.
Следователно платената сума е недостатъчна да покрие издръжката за цитирания
период, поради което се налага разликата от 1633,90 лв. да бъде изтеглена от
спестовната сметка на лицето, както и че остатъка до сумата от 2914,35 лв., а
именно сумата от 1280,45 лв. е необходима, за да покрие разходите за лицето,
направени през посочения период за лични нужди на лицето/закупуване на цигари, лекарства,
дрехи и допълнителни хранителни продукти/ . Видно от представената с молбата
спестовна книжка № 468936 в банка „ ДСК” ЕАД на В., същият е титуляр на банкова
сметка *** „ДСК” клон Кула и по същата има налична сумата от 2914,35 лв. Чл. 165, ал.4 от СК регламентира също, че към
молбата за разрешение, настойникът прилага и мнение на настойническия съвет.
Видно от Протокол № 71 от 20.07.2020г.
на настойническия съвет е взето решение да бъде изтеглена сумата от 2914,35 лв.
за заплащане на действителния месечен
разход за издръжка на лицето за посочените месеци от 2019г. и 2020г. Видно от представената декларация за
материално и гражданско състояние, В. няма други доходи и имущество, освен
влог. С оглед изложеното, съдът намира, че е налице определена нужда от
набавянето на средства за издръжката на недееспособното лице, поради което
тегеленето от посочената банкова сметка ***.
Така мотивиран и на основание чл.165, ал.4 във вр. с
чл.130, ал.3 от СК,
съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на Ц.С.И. *** като
настойник и законен представител на поставеният под пълно запрещение М.И.В.,
ЕГН ********** да изтегли сумата от 2914,35/ две хиляди деветстотин и
четиринадесет лева и 35 стотинки/ от банковата сметка с № 7632650 на М.И.В. в
банка „ДСК”, необходими за заплащане на месечния разходи на В. за ел. енергия, храна, дрехи, обувки, бельо,
лекарства, лични вещи, хранителни продукти за месеците от м. юли до месец
декември 2019г. и от месец януари до
месец юли 2020г.
Решението, на основание чл. 538,
ал.1 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Районен съдия: