№ 18787
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В. КР. П.
при участието на секретаря Л. ГР. П.
Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П. Гражданско дело №
20221110148364 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ С. Х. Г., редовно уведомен, явява се лично.
Молителят Г.: Уведомявам съда, че адвокатcj ми е служебно ангажиран в момента по
друго дело пред 91-ви състав.
МОЛИТЕЛЯТ С. С. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г.,
особен представител.
ОТВЕТНИЦАТА Р. И. Ч., редовно уведомена, явява се лично и с адв. И., с
пълномощно по делото.
ДСП-С., редовно уведомени, не се представлява.
Молителят Г.: Моля да не давате ход на делото, тъй като не мога да се представлявам
сам.
Адв. Г.: Да не се дава ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Считам, че не е необходимо да се преразпитва вещото лице. Запознат съм с
цялото дело. Нямам възражение към писмените доказателства, които са приети към този
1
момент.
В 14:40 ч. СЪДЪТ дава почивка за изчакване на адв. П..
Заседанието продължава в 14:53 ч. в същия състав и без участието на адв.П..
Адв. Г.: Поддържам молбатаq както е подадена. Нямам доказателствени искания.
Адв. И.: Двамата свидетеля, които искаме, са за установяване на факти и
обстоятелства, относно твърдяното насилие и актове на домашно насилие. Водя допуснатите
свидетели и не възразявам да се разпитат в следващо съдебно заседание, тъй като няма
доклад по делото, а аз държа на него. Ще искам да разпитам длъжностното лице, което ще
извърши доклада в семейното жилище и жилището на детето, а именно: на адреса при
майката.
Молителят Г.: Водя допуснатия ми свидетел, който ще свидетелства за въпросната
вечер – 11.08. Ако те са с двама свидетели, искам и аз да имам.
Адв. И.: Нашите свидетели са за същите дати от молбата, както и за факти и и
обстоятелства за родителски капацитет на майката и на бащата; изпълняване на
родителските задължения, съответно невъзможността за изпълняването им. Тъй като има
влязло в сила съдебно решение, въз основа на което детето трябва да живее при майка си. На
въпросната вечер на 11.08. в жилището на ул. „Миле ПопЙ.“ са били само майката и детето,
не е имало друго лице.
СЪДЪТ намира, че е основателно искането на молителя Г. да му се допусне втори
свидетел за насрещно доказване, с оглед обстоятелството, че ответницата е искала
свидетели, които касаят освен датата 11.08. и твърденията на ответницата за родителски
капацитет, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА втори свидетел на молителя Г. при режим на довеждане в следващо
заседание.
ДОПУСКА двама свидетели на ответницата.
С оглед искането на адв. И. за съвместен разпит за свидетели,
СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да си доведат свидетелите
в следващо заседание.
2
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158, ал. 1 ГПК следващо съдебно заседание за последно
за разпит на свидетели.
Адв. И.: Поддържам искането за експертиза. Моля да ми се даде възможност с
допълнителна молба да формулирам искане за СПЕ. Нямам други искания. Държа на
доклада на социалните.
Адв. Г.: Нямам доказателствени искания.
Молителят Г.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответницата в едноседмичен срок с писмена молба да
формулира въпроси за експертиза, с препис за другите страни.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по адрес на майката да изготви социален доклад, и ако детето се
намира при нея, да направи събеседване и с него.
За събиране на гласни доказателства, за произнасяне по искането за експертиза и
приемане на социален доклад,
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.02.2023 г. от 15:30 ч., за която дата и час
страните – редовно уведомени.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след 10 дни за проверка дали е постъпила молба по
делото.
Съдебното заседание приключи в 15:03 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 24.11.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3