ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Кюстендил, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20241520200019 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор И.
Обвиняемият К. И. С. се явява лично и с адв. Л. В., надлежно
упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
К. И. С. – *************, с ЕГН **********.
Разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се изказва, да
иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и
съдебния секретар.
Прокурорът: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника на
обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния
протокол и да одобрите.
Адв.В.: Г-н съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на
КРП споразумение, което не противоречи на закона и морала и на интересите
на обвиняемия.
Обвинемият: Разбирам последиците на споразумението, което съм
1
подписал. Ясно ми е, че същото има роля на влязла в сила присъда и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така внесеното споразумение не противоречи на закона
и морала и същото не попада в обхвата в чл.381, ал.2 от НПК, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, сключено между представителя на КРП и защитника на
обвиняемия, а именно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият К. И. С. – ***************, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2023 г. в с. Копиловци, по ул. „Стоян
Тренев” срещу № 80, с посока на движение от гр. Кюстендил към с.
Шишковци, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„БМВ“, модел „316 И“ с регистрационен номер ***********, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено
по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. обн. ДВ бр.61 от
28.07.2017г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 02.10.18г., изм. и доп. ДВ бр.99 от
20.11.2020г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 26.09.2023г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с химическо лабораторно изследване /протокол
за химическо изследване № 546/27.11.2023г. на експерт в сектор „НТЛ“ към
ОД на МВР - Кюстендил/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Обвиняемият К. И. С. е осъществил престъпното деяние при форма на
вина ПРЯК УМИСЪЛ.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК на основание, чл. 343б, ал.1, във връзка с чл. 55, ал. 1 и
ал.3 от НК на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.66, ал. 1 от НК, изпълнението
на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години. На основание
чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
на обвиняемия К. И. С. се налага наказание – „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат
възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен
за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществено доказателство - лек автомобил БМВ, модел „316И“ с peг. №
2
********* (СИО на обв. С. и съпругата му М. С. С.а), доколкото последното е
послужило за извършване на инкриминираното деяние, на основание чл.
343б, ал.5 от НК
Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 277,90 лв.
/двеста седемдесет и седем лева и деведесет стотинки/, се възлагат на
обвиняемия К. И. С. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да
заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/В.Д. - И./ /адв.Л.В./
Обвиняемият К. И. С.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ:................................
/ К. И. С. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на
предвидените такива в спвциалната част от НК.
Водим от горното и на осн. чл.382, ал.7, във вр. с чл.384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство срещу обвиняемия К. И. С., сключено между
защитника му адв. Л. В. и от АК-Кюстендил и прокурор В. Д. - И.,
представител на РП-Кюстендил, според което:
Обвиняемият К. И. С. – *************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2023 г. в с. Копиловци, по ул. „Стоян Тренев”
срещу № 80, с посока на движение от гр. Кюстендил към с. Шишковци, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел
„316 И“ с регистрационен номер **********, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по
надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. обн. ДВ бр.61 от
28.07.2017г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 02.10.18г., изм. и доп. ДВ бр.99 от
20.11.2020г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 26.09.2023г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с химическо лабораторно изследване /протокол
за химическо изследване № 546/27.11.2023г. на експерт в сектор „НТЛ“ към
3
ОД на МВР - Кюстендил/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Обвиняемият К. И. С. е осъществил престъпното деяние при форма на
вина ПРЯК УМИСЪЛ.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК на основание, чл. 343б, ал.1, във връзка с чл. 55, ал. 1 и
ал.3 от НК на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.66, ал. 1 от НК, изпълнението
на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години. На основание
чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
на обвиняемия К. И. С. се налага наказание – „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат
възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен
за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществено доказателство - лек автомобил БМВ, модел „316И“ с peг. №
************ (СИО на обв. С. и съпругата му М. С. С.), доколкото
последното е послужило за извършване на инкриминираното деяние, на
основание чл. 343б, ал.5 от НК.
Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 277,90 лв.
/двеста седемдесет и седем лева и деведесет стотинки/, се възлагат на
обвиняемия К. И. С. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да
заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобрението на споразумението, съгл. императивно
разпореждане на осн. чл.343б, ал.5 от НК, съдът следва да разпореди
„отнемане“ на автомобила, респ. присъждане на равностойност, доколкото
автомобилът е придобит при режим на СИО и в този смисъл, обвиняемия К.
И. С. е собстветник на ½ идеална част от автомобила. В този смисъл следва да
се отнеме ½ идеална част от автомобила, а за другата ½ идеална част, да се
присъди равностойността.
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА К. И. С. /с посочени по-горе лични данни/, да заплати в
полза на държавата ½ от равностойността на лек автомобил марка „БМВ“,
модел „316И“, с ДК №*********, собственост на СИО на обв.С. и съпругата
му М. С. С. от гр. Кюстендил, в размер на 850,00 лева, съгласно заключението
на изготвената съдебно-оценителна експертиза.
ОТНЕМА в полза на държавата ½ идеална част от лек автомобил
марка „БМВ“, модел „316И“, с ДК № ***********.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
КнОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл.309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е
постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
20241520200019/2024 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 14:10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5