№ 340
гр. Габрово, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на девети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Любч. Антонова Попова
като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско
дело № 20214210100607 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК.
В исковата си молба ищецът заявява, че ответникът е негов клиент с №16, във връзка с
продажба на ел. енергия за обект с абонатен №1362079, находящ се в с.Поповци,
общ.Габрово, УПИ-VІІІ127. Облигационните отношения били регламентирани от Общите
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго- Про Продажби”
АД, приети на основание чл. 98а от ЗЕ от УС на „Енерго- Про Продажби” АД и одобрени от
ДКЕВР.
Съгласно чл. 17, т. 2 от ОУ потребителят се задължавал да заплаща стойността на
използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тях.
Сроковете били регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично
било посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на
използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително
писмено уведомление за размера на задължението. При това положение според ищеца
потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е
необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми. Предвид
неплащане от страна на ответника в срок на дължимите суми, същият изпаднал в забава.
Поради това ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу
ответника, в резултат на което било образувано ч.гр.д.№265/2021г. по описа на Районен съд-
Габрово. В законоустановения срок длъжникът подал възражение, че не дължи сумите,
което обосновало правния интерес от предявяване на настоящия иск за установяване на
вземането в размер на 279.57лв. - главница по фактури за периода 10.01.2013г.-
29.12.2020г.за обект на потребление с абонатен номер 1362079 и сумата 6.68лв.-
мораторна лихва за периода 08.03.2013г.- 22.01.2021г..
1
ИСКА СЕ съдът да признае за установено, че ответникът К. Г. Т. дължи на “Енерго-
Про Продажби” АД, сумата от 279.57лв. - главница по фактури за периода 25.02.2013г.-
05.01.2021г. за обект на потребление с абонатен номер 1362079 и сумата 6.68лв.-
мораторна лихва за периода 08.03.2013г.- 22.01.2021г., ведно със законна лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението- 10.02.2021г. за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на задължението.
Ищецът претендира да му бъдат заплатени направените разноски в исковото, и в
заповедното производство.
Ответникът чрез пълномощника си оспорва изцяло предявените искове.
Прави възражение за изтекла погасителна давност относно вземането по фактура
№**********/25.02.2013г.. Счита, че ответникът не дължи сумите и по останалите 6
фактури, тъй като не е бил собственик на процесния обект и не е имал качеството
„потребител” периода 28.06.2020г.-29.12.2020г.. С постановление за възлагане на
недвижим имот от 16.08.2019г. на ЧСИ Звезделина Василева, имотът е възложен в
собственост на трето лице. На 30.01.2020г. е извършено последващо разпореждане с
имота.
Възразява, че няма данни за сключен договор за доставка на ел.енергия между
страните и че такава действително е потребена от ответника.
Съдът, след като прецени събраните в процеса писмени доказателства, поотделно
и в съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Въз основа на заявление от 10.02.2021г. по ч.гр.д.№265/2021г. на Габровски районен
съд е издадена Заповед №144/11.02.2021г. се разпорежда длъжникът К. Г. Т. ДА
ЗАПЛАТИ на кредитора ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, сумата от 279.57лв. - главница
по фактури издадени за периода 25.02.2013г.- 05.01.2021г. за обект на потребление за обект
с абонатен №1362079, находящ се в с.Поповци, общ.Габрово, УПИ-VІІІ127 и сумата
6.68лв.- мораторна лихва за периода 08.03.2013г.- 22.01.2021г., ведно със законна лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл. 410 от ГПК.
На основание чл.415,ал.1,т.2 от ГПК, с разпореждане от 22.02.2021г. съдията-
докладчик е указал на заявителя, че може в едномесечен срок да предяви иск за
установяване на вземането, като довнесе и дължимата държавна такса. Това разпореждане
е указано на заявителя със съобщение, подписано от пълномощник на 02.03.2021г. Видно
от печата положен върху исковата молба ищецът е депозирал установителен иск срещу
длъжника на 01.04.2021г. , т.е. в законоустановения едномесечен срок.
Касае се за иск по чл.422 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК- когато възражението е
подадено в срок, съдът указва на заявителя ,че може да предяви иск относно вземането си,
като същият се смята за предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение. Следователно от изложеното дотук съдът счита, че предявеният иск
е допустим – подаден в предвидения от закона едномесечен срок ,като ищецът има правен
2
интерес, тъй като вземането му е оспорено от ответника.
Предмет на иска е установяване дължимостта на сумите, за които е издадена заповед
за изпълнение и изпълнителен лист, поради което в това производство могат да се направят
всякакви възражения срещу дължимостта и изискуемостта на вземането, по които съдът
дължи произнасяне по съществото на делото.
От представените по делото: копие на извлечение от сметка към 05.003.2021г. по
партида на ответника, за размера на задължението, към датата на подаване на заявлението за
заповед за изпълнение, както и за размера на претендираната от нас лихва към същата дата;
копие от фактури, описани в извлечение от сметка по т. 1; справка за консумирана ел.
енергия в обекта на потребление на ответника за процесния период, справка по партида на
ответника със списък на платените и неплатени фактури, копие от 7броя фактури за
процесния период, копие от Общите условия за продажба на електрическа енергия на
Енерго- Про Продажби АД, решения на ДКЕВР и Публикации на Общите условия за
продажба на електрическа енергия на Енерго-Про Продажби АД, постановление за
възлагане на недвижим имот от 16.08.2019г. на ЧСИ Звезделина Василева, справка
№567186 от 20.05.2021г. на Агенция по вписванията –Габрово и приложеното ч.гр.д.
№265/2021г. на РС-Габрово, се установява че ответникът е потребител на доставяна от
ищеца електроенергия в обект с абонатен №1362079, находящ се в с.Поповци,
общ.Габрово, УПИ-VІІІ127 от 2013г..
С постановление за възлагане на недвижим имот от 16.08.2019г. на ЧСИ
Звезделина Василева, имотът в с.Поповци е възложен на трето лице-Б.Г. Т.. На
30.01.2020г. е извършено последващо разпореждане с имота.
По делото няма данни потребителят да е съобщил в писмена форма на
дружеството ищец за настъпилите промени свързани със собствеността на имота,
поради което той продължава да бъде страна в отношенията си с дружеството и всички
фактури се издават на негово име/ чл.17,т.3 и чл.6,ал.4 от Общите условия на „Енерго-Про
Продажби” АД/. Следователно през периода 10.01.2013г.- 29.12.2020г. ответникът
продължава да е потребител на доставяна от ищеца електроенергия в обект с абонатен
№1362079, находящ се в с.Поповци, общ.Габрово, УПИ-VІІІ127.
За периода от 25.02.2013г. - 05.01.2021год., от ищеца са издадени представените 7
броя фактури, както следва: ФП**********/25.02.2013г. за сумата от 1.58лв.;
ФП0297875847/19.08.2020г. за сумата 42.77лв.; и ФП0299043764/ 21.09.2020г. за сумата от
47.35лв..; ФП0299598855/08.10.2020г. за сумата от 50.40лв..; ФП0300724736/04.11.2020г. за
сумата от 42.77лв..; ФП0301902911/04.12.2020г. за сумата от 47.35лв..;
ФП0303056702/05.01.2021г. за сумата 47.35лв.. Всички фактури на обща стойност
279.57лв. са издадени за консумирана електроенергия на обект, находящ се в с.Поповци,
общ.Габрово, УПИ-VІІІ127, с клиентски №********** и абонатен №1362079, с получател
/клиент/- К. Г. Т.. Тези данни се потвърждават и от представените: извлечение от сметка
към 22.01.2021г., справка за потребление на обекта и извлечение за фактури и плащания
към 05.03.2021г.
3
Процесното вземане е съобразено с нормативно определената 3-годишна погасителна давност за
периодични плащания, каквито са и ежемесечно дължимите суми за консумирана електроенергия, с изключение
на вземането по фактура с № ФП**********/25.02.2013г. за сумата от 1.58лв.. С оглед датата на
постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда- 10.02.2021г. е изтекъл тригодишния давностен срок по
чл.111 б ”б” от ЗЗД, поради което вземането по тази фактура е погасено по давност. Поради това възражението
за изтекла погасителна давност относно дължимата сума от 1.58лв. по фактура №
ФП**********/25.02.2013г. е основателно.
От представеното извлечение от сметка към 22.01.2021г. се установява, че лихвата
за забава върху дължимите и неплатените суми по фактурите за периода 08.03.2013г.-
22.01.2021г. е общо в размер на 6.68лв.. Лихвата относно вземането по фактура №
ФП**********/25.02.2013г. е в размер на 1.25лв..
Съгласно чл.17,т.2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на „Е.ОН България Продажби” АД, задължение на потребителя е да заплаща
стойността на използваната в имота електрическа енергия.
От събраните по делото доказателства е установено, че ответникът продължава да
има качеството на потребител на електрическа енергия, чиито доставчик е ищеца, за
периода от 10.01.2013г. до 29.12.2020г.
По делото няма данни за парични постъпления по гореописаните фактури, които
са на обща стойност 279.57лв.
Вземането по фактура с № ФП**********/25.02.2013г. за сумата от 1.58лв.. е погасено по
давност, поради което дължима стойност към “Енерго- Про Продажби” АД остава в
размер на 277.99лв..
Съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които
основава своите искания или възражения. В настоящия процес ищецът доказа в цялост
фактите, на които основава претенциите си, съобразно вменената му доказателствена
тежест. След анализ на представените доказателства и мотивиран от изложените по-горе
съображения, съдът счита, че искът за главницата е основателен и доказан до размер на
сумата от 277.99лв, поради което следва да се уважи в тази част. В останалата част
над сумата от 277.99лв. до размер на претендирана сума от 279.57лв., искът следва да се
отхвърли като погасен по давност.
По отношение на претендираната лихва за забава, съдът намира, че съгласно
разпоредбата на чл. 84, ал. 1 от ЗЗД, когато денят за изпълнение на задължението е
определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му. От представените общи условия
е видно, че потребителите, които ползват електрическа енергия, са длъжни да заплащат
задълженията си в сроковете по чл. 26 и чл. 18 от тях. От представеното извлечение от
сметка към 22.01.2021г. с е установява, че лихвата за забава върху дължимите и
неплатените суми по фактурите за периода 08.03.2013г.- 22.01.2021г. е общо в размер
на 6.68лв..
Тъй като искът относно вземането по фактура № ФП**********/25.02.2013г.. за
4
сумата от 1.58лв. се отхвърля, като погасен по давност, то искът в частта за лихвата за
забава върху тази сума в размер на 1.25лв., също следва да бъде отхвърлен.
По изложените съображения, искът за установяване на вземане за мораторна лихва е
основателен до размер на сумата от 5.43лв. В останалата част до размер на сумата от
6.68лв., искът относно лихвата за забава следва да бъде отхвърлен, като неоснователен.
Съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. №
4/2013 г., ОСГТК изпълнителната сила на заповедта за незабавно изпълнение в частта за
разноските отпада, ако вземането е оспорено чрез възражение по реда на чл. 414 ГПК, и е
образувано исково производство по реда на чл. 415, ал. 1, респ. по чл. 422 ГПК, поради това,
че те представляват законна последиците от уважаването, респективно отхвърлянето на
иска, което предпоставя правомощието на съда в исковото производство да разпредели
отговорността за разноските по издаване на заповедта за изпълнение. Следователно
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски съразмерно
с уважената част от исковете в заповедното производство по ч.гр.д.№265/2021г. по
описа на РС-Габрово общо в размер на 74.26лв..
С оглед изхода на спора ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените разноски в исковото производство съразмерно с уважената част от исковете
общо в размер на 173.27лв., съгласно разпоредбата на чл.78,ал.1 от ГПК.
Ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответника, направените разноски в
исковото производство съразмерно с отхвърлената част от исковете в размер на 2.96лв.,
съгласно разпоредбата на чл.78,ал.3 от ГПК.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, на основание
чл.422,ал.1 от ГПК, че К. Г. Т., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово,ул.”**********” №108,
с пълномощник: адвокат И.Ж. от АК-Габрово, ДЪЛЖИ на ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ”
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Варна, район Владислав
Варненчик, бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс -Г, представлявано от Пламен
Стоянов Стефанов, Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия, с пълномощник:
юрисконсулт В.М., сумата от 277.99лв./двеста седемдесет и седем лева и деветдесет и
девет ст./-главница за незаплатена електроенергия по фактури, издадени за периода от
19.08.2020г. – 05.01.2021г. за обект, находящ се в с.Поповци, общ.Габрово, УПИ-VІІІ127, с
клиентски №********** и абонатен №1362079, ведно със законната лихва, считано от
10.02.2021г. до изплащане на вземането, за която е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК с №144 от 11.02.2021г. по ч.гр.д.№265/2021г. по
5
описа на РС- Габрово, като отхвърля иска в останалата част до размер на
претендираната сума от 279.57лв./двеста седемдесет и девет лева и петдесет и седем
ст./, като погасен по давност.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, на основание
чл.422,ал.1 от ГПК, че К. Г. Т., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово,ул.”**********” №108,
с пълномощник: адвокат И.Ж. от АК-Габрово, ДЪЛЖИ на ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ”
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Варна, район Владислав
Варненчик, бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс -Г, представлявано от Пламен
Стоянов Стефанов, Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия, с пълномощник:
юрисконсулт В.М., сумата от 5.43лв./пет лева и четиридесет и три ст./-лихва за забава за
периода 15.09.2020г.- 22.01.2021г., за която е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК с №144 от 11.02.2021г. по ч.гр.д.№265/2021г. по описа на
РС-Габрово, както отхвърля иска в останалата част до размер на претендираната сума
от 6.68лв./шест лева и шестдесет и осем ст./, като неоснователен.
ОСЪЖДА К. Г. Т., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово,ул.”**********” №108, с
пълномощник: адвокат И.Ж. от АК-Габрово да заплати на ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ”
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Варна, район Владислав
Варненчик, бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс -Г, представлявано от Пламен
Стоянов Стефанов, Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия, с пълномощник:
юрисконсулт В.М., направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д.
№265/2021г. по описа на РС-Габрово, съразмерно с уважената част от исковете в
размер на 74.26лв./седемдесет и четири лева и двадесет и шест ст./
ОСЪЖДА К. Г. Т., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово,ул.”**********” №108, с
пълномощник: адвокат И.Ж. от АК-Габрово да заплати на ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ”
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Варна, район Владислав
Варненчик, бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс -Г, представлявано от Пламен
Стоянов Стефанов, Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия, с пълномощник:
юрисконсулт В.М., направените разноски в исковото производство съразмерно с
уважената част от исковете в размер на 173.27лв./сто седемдесет и три лева и двадесет и
седем ст./, на основание чл.78,ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр. Варна, район Владислав Варненчик, бул.”Владислав Варненчик” № 258,
Варна Тауърс -Г, представлявано от Пламен Стоянов Стефанов, Яна Маринова Димитрова и
Георги Коршия, с пълномощник: юрисконсулт В.М. да заплати на К. Г. Т., ЕГН**********,
с адрес: гр.Габрово,ул.”**********” №108, с пълномощник: адвокат И.Ж. от АК-Габрово,
направените разноски в исковото производство съразмерно с отхвърлената част от
исковете в размер на 2.96лв./два лева и деветдесет и шест ст./, съгласно разпоредбата на
чл.78,ал.3 от ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в
6
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
7