Споразумение по дело №1073/2016 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 128
Дата: 23 февруари 2016 г. (в сила от 23 февруари 2016 г.)
Съдия: Момчил Александров Найденов
Дело: 20165330201073
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ № 128

23.02.2016г.                                                                   Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                    ІХ наказателен състав

На двадесет и трети февруари   две хиляди и шестнадесета год.

В публично заседание в следния състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ

СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА

ПРОКУРОР: БРИГИТА БАЙРЯКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 1073 описа за 2016 година.

На поименното повикване в 11,34 часа се явиха:

ПОДС. Б.М.С.нередовно призован, но се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Т. – уведомена по телефона.

         РП-ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

        

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки. Представям разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Не правим възражение за неспазения срок за връчване на обвинителния акт. Представям оригинал от адвокатско пълномощно.

ПОДС. С.: Да се гледа делото днес.

 

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

Б.М.С. – роден на ***г. в ***, живущ ***, б., български гражданин, неженен, средно образование, работи като ***,  неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.

 

         На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. С.: Разбирам правата си.

 

         Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

         ПРОКУРОР: Отводи нямам към състава на съда. Постигнахме споразумение сега преди разглеждане на делото и  желаем делото да продължи да се гледа по реда на глава 29 от НПК.

         АДВ. Т.: Също нямам отводи. Поддържам казаното от прокурора. Параметрите са 5 месеца лишаване от свобода, което да се отложи на основание чл. 66 от НК за срок от три години, както и глоба в размер на 150 лева, както и лишаване от правоуправление за срок от 6 месеца. Съгласни сме с така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите.

ПОДС. С.: Съгласен съм със споразумението.

ПРОКУРОР: Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

         С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението.

Ето защо,

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

 

Съдът на основание чл. 282, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

Съдът счита, че тъй като представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на основание чл. 384, ал.1 вр. чл. 382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура-Пловдив, представлявана от прокурор БРИГИТА БАЙРЯКОВА от една страна и от друга подсъдимият Б.М.С. лично и чрез упълномощения си защитник адв. А.Т. споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 1073/2016г. по описа на ПРС, ІХ н.с., относно следното:

ПОДС. Б.М.С. – роден на ***г. в ***, живущ ***, б., български гражданин, неженен, средно образование, работи като ***,  неосъждан, ЕГН **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за това, че на 13.02.2016г. в гр. Пловдив управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Алфа Ромео 156” с регистрационен номер ******** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,95 (едно цяло и деветдесет и пет) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест дрегер 7510 – фабричен номер ARDM 0247.

 

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и на основание чл. 55, ал.2 от НК „ГЛОБА” в размер на 150 лева.

На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, времето през което подс. Б.М.С. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 41 от 13.02.2016г. на полицейски орган при ІІ РУП при ОДМВР Пловдив, считано от 13.02.2016г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. Б.М.С. наказание от ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 343г вр. чл. 343Б ал. 1 от НК вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Б.М.С. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието “Лишаване от правоуправление” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подс. Б.М.С. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 13.02.2016г. до влизане на настоящото споразумение в сила.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РП-ПЛОВДИВ                                        ПОДСЪДИМ: (п)

ПРОКУРОР:     (п)                                 Б.С.

БРИГИТА БАЙРЯКОВА

 

                                                                  ЗАЩИТНИК: (п)

                                                                  АДВ. А.Т.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

 

                           

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал.1 вр. чл. 382, ал.7 вр. чл. 24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 1073/2016г. по описа на ПРС, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1073/2016г. по описа на ПРС, ІХ н.с., на основание чл. 384, ал.1 вр. чл. 382, ал.7 вр. чл. 24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Б.М.С. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 11,45 часа.

 

        

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

 

 

 

      СЕКРЕТАР: (п)

 

 

         ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

И. Й.