Определение по дело №325/2019 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 юли 2019 г.
Съдия: Рени Цветанова Славкова
Дело: 20197140700325
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД МОНТАНА, V състав, в закрито заседание на 08.07.2019 г. в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: РЕНИ ЦВЕТАНОВА

като разгледа докладваното от съдия РЕНИ ЦВЕТАНОВА адм. дело № 325/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 73 от ЗУСЕСИФ, във връзка с чл. 144 и сл. от АПК. 

Образувано е по жалба на Община Лом, представлявано от Кмета Пенка Пенкова против Решение № РД-02-36-688 от 31.05.2019 г. на Заместник Министър на МРРБ и Ръководител на Управляващия орган на ОП „Региони в растеж“ 2014-2020 г. С оспореното Решение на Община Лом е определена финансова корекция при условията на чл. 70, ал.1, т. 9 от ЗУСЕСИФ.  

С оглед изясняване на делото от фактическа страна СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 154 от АПК

КОНСТИТУИРА страните, както следва:

Оспорващ – Община Лом, представлявано от Кмета.

Ответник – Заместник Министър на МРРБ

НАСРОЧВА адм. дело № 325/2019 г. по описа на АдмС-Монтана в открито съдебно заседание на 18.07.2019 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

При условията на чл. 170 от АПК съдът разпределя доказателствената тежест между страните:

УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да докаже твърденията си изложени в жалбата.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания.

УКАЗВА на оспорващия, при условията на чл. 171, ал. 4 от АПК, в 3 дневен срок да представи доказателства за статута на сградата по ОП 1.  

УКАЗВА на Заместник Министър на МРРБ и Ръководител на Управляващия орган на ОПРР 2014-2020 г., при условията на чл. 171, ал. 4 от АПК, в 3 дневен срок да представи административната преписка в цялост, в това число:

- четливо копие на обявлението за обществена поръчка; - ЕЕДОП; - цитираният в оспореното Решение списък на екипа за изпълнение на СМР по ОП 2 от „Дикистрой“ ЕООД; - доказателства за стойността на допустимите разходи, какъвто е смисъла на закона и по отношение на зесегнатите договори; - основанието, въз основа на което е определена корекцията като общ размер 443230.84 лв. с ДДС; - оторизирани и изплатени суми по засегнатите договори, където е разграничен размерът на европейското, респ. националното съфинансиране.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: