№ 2168
гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТОЮ ХР. ЗГУРОВ
като разгледа докладваното от СТОЮ ХР. ЗГУРОВ Гражданско дело №
20211110170245 по описа за 2021 година
Представените ведно с исковата молба и отговора писмени
доказателства са относими, допустими и необходими за разрешаването на
спора, поради което следва да бъдат приети.
Съдът намира, че не е налице основание поради което да бъде изисквано
ч.гр.д.№30248/2021г. по описа на СРС. То би могло да бъде от значение за
спора, ако в него се съдържа възражение срещу заповедта за изпълнение
подадено срещу заповедта от Н.П. преди настоящата искова молба и в него е
релевирано възражението за нищожност на процесните клаузи в договора за
кредит.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.03.2022г. от 14.30 часа, за която дата и час страните, бъдат своевременно
и надлежно призовани.
ПРИЕМА представените ведно с исковата молба и отговора писмени
доказателства.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответното дружество за изискване на ч.гр.д.
№30248/2021г. по описа на СРС.
1
На основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на страните
проекта си за доклад по делото:
Предмет на делото е предявеният от Н. П. Д., ЕГН ********** срещу от
„Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК ********* иск с правно основание
чл.26, ал.1 ЗЗД във вр.с чл.22 ЗПК и чл.143, ал. ЗЗП, относно прогласяването
на нищожността на клаузите съдържащи се в раздел VI „Параметри“ от
Договор за потребителски кредит №30039923067, с които е предвидено
заплащането на допълнителна услуга „Фаст“ и допълнителна услуга
„Флекси“.
Ищецът основава иска си с твърденията, че посочените клаузи в
сключения между него и ответното дружество противоречат на разпоредбите
на чл.10а, чл.11, чл.19, ал.4 ЗПК и чл.143 ЗЗП, поради което моли
нищожността им да бъде прогласена.
С постъпилия в срок писмен отговор на исковата молба от страна на
ответника, предявените искове се оспорват като недопустими, тъй като все
още не е приключило ч.гр.д. №30248/2021г. по описа на СРС, образувано на
28.05.2021г. по което ответното дружество е предявило вземанията си спрямо
ответника по процесния договор за кредит. Оспорва предявените искове и
като неоснователни, тъй като процесните клаузи от договора не противоречат
на ЗПК и ЗЗП.
Безспорно в отношенията между страните и ненуждаещо се от
доказване в процеса е обстоятелството, че между тях е бил сключен на
неустановена дата Договор за потребителски кредит №30039923067.
Не са налице права или обстоятелства, които се признават, както и
такива, които не се нуждаят от доказване.
В тежест на ищцовото дружество е да докаже, че между него и
ответника е бил сключен процесният договор, кога е бил сключен, какво
точно е съдържанието на процесните атакувани като нищожни клаузи, както и
че те противоречат на разпоредбите на ЗЗП и ЗПК.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за посоченото съдържание
на атакуваните като нищожни клаузи, както и за това на коя дата е бил
сключен договорът за кредит.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си.
УКАЗВА на ответното дружество, че не сочи доказателства за
възражението си, че предявеният иск е недопустим, в частност, че в ч.гр.д.
№30248/2021г. по описа на СРС се съдържа възражение срещу заповедта за
изпълнение подадено срещу заповедта от Н.П. с дата предхождаща
2
подаването на настоящата искова молба и в него е релевирано възражението
за нищожност на процесните клаузи в договора за кредит, като за
установяване на вземането е образувано исково производство, което не е
приключило.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
Препис от определението, да се връчи на страните, ведно с призовката
за съдебното заседание, а на ищеца и препис от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3