№ 29196
гр. София, 18.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20241110136327 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на
заповед за изпълнение, депозирано от С. А. К. БУЛСТАТ **********, с адрес в АДРЕС,
представлявана от председателя на Адвокатския съвет С. Н. М. чрез пълномощника му адв.
Х. Х.. Процесуалният представител на заявителят моли да бъде издадена заповед за
изпълнение против К. К. А., ЕГН **********, с адрес в АДРЕС за сумата от 3 120 лв. (три
хиляди сто и двадесет лева). Заявителят моли да бъде допуснато и незабавно изпълнение на
заповедта на основание чл. 418 ал. 1 от ГПК и издаден изпълнителен лист.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява наложени на К. А., в
качеството му на адвокат, вписан в С. А. К. дисциплинарни наказания глоби с влезлите в
сила решения по дисциплинарно дело № 80 по описа за 2022 г. и дисциплинарно дело № 55
по описа за 2023 г. на Дисциплинарния съд при Софийска адвокатска колегия.
Със заявлението са представени оригиналите на решенията на дисциплинарния съд,
пълномощно и квитанция за платена държавна такса.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
127 ал. 1 т. т. 4 и 5 вр. чл. 410 ал. 2 от ГПК, предвид следното:
На първо място, заявителят следва да посочи претендираните вземания, като
конкретизира размера на всяко една от тях – двете дисциплинарни наказания „глоба“ и
разноските по всяко едно от двете дисциплинарни дела.
На второ място, заявителят следва да посочи причината, поради която решението по
дисциплинарно дело № 55 по описа за 2023 г. не е подписано от всички членове на състава.
Предвид горното заявлението следва да бъде оставено без движение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на С. А. К. БУЛСТАТ **********, с адрес в
АДРЕС, представлявана от председателя на Адвокатския съвет С. Н. М. против К. К. А.,
ЕГН **********, с адрес в АДРЕС, въз основа на което е образувано частно гражданско
1
дело № 36327 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение,
162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2