№ 18603
гр. София, 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110124076 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
22.07.2022г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
двадесет и втори юли две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №24076 по описа за
2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от ....., ЕИК:..... със седалище
и адрес на управление: гр......., представлявано от ...- Изпълнителен директор, чрез юрк.Р.
Петракиева, срещу наследниците на починалите М. М. Н. и Г.Ц. Новоусенлиев..
С Разпореждане от 27.05.2022г., исковата молба е оставена без движение и на ищеца са
дадени указания в 1- месечен срок от съобщението да посочи надлежна ответна страна по
спора и адрес за призоваване, както и да посочи титуляра на партидата за процесния имот.
Указани са неблагоприятните последици при неизпълнение на съдебните указания.
Съобщение е връчено на ищеца чрез електронната поща на 31.05.2022г. Съдебните указания
към момента не са изпълнени.
1
Правните изводи на съда са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил
указанията на съда за отстраняване на нередовности на подадената искова молба. Не са
посочени никакви обективни пречки в тази насока, нито е направено искане за
продължаване на указания срок. Ищецът се е дезинтересирал от образуваното от него
съдебно производство. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след
изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на исковата молбата в
съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица
връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство.
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. №90741/09.05.2022г., от ....., ЕИК:..... със седалище и адрес
на управление: гр...., представлявано от ...- Изпълнителен директор, срещу наследниците на
починалите М. М. Н. и Г.Ц. Новоусенлиев, по която е образувано гр.д. №24076/2022г.,
поради неотстраняване в срок на нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2