П
Р О Т
О К О Л
2019 година град ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД,
ПЕТИ СЪСТАВ
На 23 август 2019 година
В публично заседание в следния състав: Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: СТЕФКА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
Н.о.х.д. № 1086 по описа на ДРС за
2019 година
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ю.Р.Ю. –
редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично и се
представлява от адв. М. В., ,редовно
упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор СТЕФКА ГЕОРГИЕВА.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което
молим да разгледате в днешното съдебно заседание.
АДВ. М. В.: Да се
даде ход на делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и
представителя на ДРП споразумение.
С оглед становището на страните
и липсата на процесуални пречки, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ю.Р.Ю. .............***0,
с ЕГН **********.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1
от НПК разясни на страните правото на отвод по отношение състава на съда, съдебния секретар и
прокурора, както и правата по НПК и
същите заявиха, че не правят отвод.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2
от НПК запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на
съдебното следствие и няма да соча други доказателства.
АДВ. М. В.: Нямаме
искания и няма да сочим допълнителни доказателства.
Предвид становищата на страните,
липсата на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, и с
оглед преценката за съответност на процесното Споразумение със закона и морала
/ Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва постигнато Споразумение
между ДРП и адв. М.В. – защитник на обвиняемия Ю.Р.Ю. за решаване на делото,
надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Ю.Р.Ю. разбира ли, че е обвинен в извършването на
престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал.1 от НК, признава ли се за виновен,
разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за
решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в
сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.:
Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал.
6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ю.Р.Ю. – роден на ***г***, ..........***0, с ЕГН ********** признава за виновен в това,
че:
На 28.07.2017г. в гр. Добрич, отнел
чужди движими вещи – 1 бр. стик „Гарниер инвизибъл” – 40 мл., 3 бр. ролон
„Гарниер минерал Мен спорт” – 50 мл., 2 бр. ролон „Гарниер екшън контрол термик
мен”, 2 бр. ролон „Гарниер минерал мен натурал” – 50 мл., 1 бр. „Нивеа стик
куул кик” – 40 мл., 1 бр. „Нивеа стик инвизибъл мен” – 40 мл., на обща стойност
57.90 лв., собственост на „.........” АД, гр. Добрич от владението на В. Н. И.,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл. 194, ал. 3 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 57, вр. чл. 54, ал.1, във вр. с чл. 42 „а”,
ал.2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни мерки:
-
„Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност
ДВА пъти седмично;
-
„Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА;
-
Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 150 часа, който да бъде положен за срок
от ЕДНА година.
Имуществени вреди от
престъплението – 57.90 лв. са възстановени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото разноски
в размер на 178.99 лв., които
следва да бъдат внесени по сметка на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6
от НПК, обвиняемият е съгласен вещественото доказателство по делото, 1 брой СД
със съдържание от охранителните камери на м.х.с. „.........” да остане на
съхранение по делото до нормативно определените срокове за съхранение на
същото, след което да се унищожи.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/С.
ГЕОРГИЕВА/
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/АДВ. М. В.: / /Ю.Ю./
Съдът след полагане подписите на
страните запитва за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
приемете материалите по Д.п. № 755/17 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр.
Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите
към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм
споразумението да бъде одобрено.
АДВ. М. В.: Моля да
одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство
по отношение на подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема
приложените по д.п. № 755/17г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич
доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. М. В.: Няма да
сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство
и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. М. В.: Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля
да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума
на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване
становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните
по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по д.п.
№ 755/17 по описа на Първо РУП при ОД на МВР Добрич не са били допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от
надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото,
което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемият Ю., изразяващ съгласието си с него, след деклариран
отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От приобщените по делото
писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се
установява, че обвиняемият Ю.Р.Ю. ***, отнел чужди движими вещи – 1 бр. стик
„Гарниер инвизибъл” – 40 мл., 3 бр. ролон „Гарниер минерал Мен спорт” – 50 мл.,
2 бр. ролон „Гарниер екшън контрол термик мен”, 2 бр. ролон „Гарниер минерал
мен натурал” – 50 мл., 1 бр. „Нивеа стик куул кик” – 40 мл., 1 бр. „Нивеа стик
инвизибъл мен” – 40 мл., на обща стойност 57.90 лв., собственост на „ХМ..........,
гр. Добрич от владението на В. Н. И., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, с което деяние от обективна и субективна страна е
осъществил признаците на регламентираното в чл. 194, ал. 3 във вр. с ал.1 от НК
престъпление. Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице
основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание
чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА постигнато
между страните окончателно Споразумение по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ю.Р.Ю. –.........***0, с ЕГН ********** признава за виновен в това, че:
На 28.07.2017г. в гр. Добрич,
отнел чужди движими вещи – 1 бр. стик „Гарниер инвизибъл” – 40 мл., 3 бр. ролон
„Гарниер минерал Мен спорт” – 50 мл., 2 бр. ролон „Гарниер екшън контрол термик
мен”, 2 бр. ролон „Гарниер минерал мен натурал” – 50 мл., 1 бр. „Нивеа стик
куул кик” – 40 мл., 1 бр. „Нивеа стик инвизибъл мен” – 40 мл., на обща стойност
57.90 лв., собственост на „ХМ Томи” АД, гр. Добрич от владението на В.Н. И.,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
маловажен, поради което и на основание чл. 194, ал. 3 във вр. с ал.1 във вр. с
чл. 57, вр. чл. 54, ал.1, във вр. с чл.
42 „а”, ал.2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК му се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следните пробационни мерки:
-
„Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност
ДВА пъти седмично;
-
„Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА;
-
Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 150 часа, който да бъде положен за срок
от ЕДНА година.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Ю.Р.Ю. да заплати сторените по делото разноски в размер
на 178.99 лв. по сметка на Първо
РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 381, ал. 5, т.
6 от НПК, постановява вещественото доказателство по делото, 1 брой СД със
съдържание от охранителните камери на м.х.с. „Томи” да остане на съхранение по
делото до нормативно определените срокове за съхранение на същото, след което
да се унищожи.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 1086/19г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:55часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.08.2019
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
СЕКРЕТАР:
............................…