О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№...............
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, пети състав, в закрито съдебно заседание, в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТАНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 630 по описа за 2018г.
за да се произнесе, намира следното:
С решение № 1167/06.10.2016г. по гр.д. № 368/2016г. на ВОС-ГО е било
потвърдено изцяло решение № 5012/12.12.2015г. по гр.д. № 699/2015г. на ВРС
С определение № 139/14.03.2018г. по гр.д. № 456/2017г. на ВКС е обезсилено
решение № 1167/06.10.2016г. по гр.д. № 368/2016г. на ВОС-ГО и е върнато делото
за ново разглеждане от друг състав, приемайки, че въззивният съд се е
произнесъл по неуточнена искова молба, давайки задължителни указания.
В изпълнение на дадените от ВКС указания, настоящият състав e оставил без движение исковата молба,
като на ищците e била дадена възможност да уточнят исковата си претенция,
като направят изрично изявление поддържат ли твърденията си за съществуването
на несъответствие между пространствените предели на правата си на собственост,
произтичащи от съответното придобивно основание и правата на праводателите
им-от една страна, а от друга-отразеното в КК, в какво се изразява
несъответствието и поддържат ли искане за установяване на правото им на
собственост върху процесната реална част като погрешно заснета в границите на
записания на името на ответниците ПИ , вместо в границите на записания на тяхно
име ПИ.
С молба с.д. № 13048/02.05.2018г., в срок Т.Н.Г., Б.Д.Г. и М.П.Д. са
уточнили, че поддържат искането си за установяване правото им на собственост
върху реална част от собствения им УПИ XXIII-648 /за който е отреден имот с идентификатор 101354.2571.861 по КК/ с площ
от 66кв.м., разположена в западната част от имота им, граничещ с имот с идентификатор
10135.2571.310, като границата между двата имота е погрешно заснета в КК.
Границата по КК съвпада с местоположението на издигнатата между двата съседни
имота ограда, което местоположение не съвпада с границата между двата имота по
договора за доброволна делба и последващото нанасяне в кадастралния план,
одобрено със заповед № Р-196/19.05.2003г.
Настоящият състав намира, че делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като
на лицата на насрещната страна следва да бъде връчен препис от постъпилата уточняваща
молба с възможност за отговор в едномесечен срок от получаването.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 26.06.2018г. от 14.30ч. Да се призоват страните.
Да се изпрати препис от уточняващата молба до А.С.Д. и К.С.Д., чрез
процесуалния им представител адв. Т.А., с възможност да подадат писмен отговор
в едномесецен срок от получаването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: