Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№…………./…….03.2022г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа докладваното от съдията търговско дело №1690 по описа за 2018г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.245, ал.3 ГПК.
Постъпила е молба
вх.№260823/08.02.2022г. на АГРОПОЛ С ЕООД, ЕИК *********, чрез пълномощник
адв.В.С. от ВАК, с искане за издаване на обратен
изпълнителен лист за събраните в изпълнението по изп.дело №96/2019г. на ЧСИ
Станислава Янкова, рег.№719, ВОС, суми в полза на взискателя СТАВЕН АД, ЕИК
*********, след отмяната на изпълнителното основание – решение по арб.дело
№2/2017г. на Арбитражен съд –гр.Велико Търново с решение на ВКС по т.дело
№838/2020г., Второ отделение. Твърдят се основанията на чл.245, ал.3 ГПК за
отпадане на изпълнителното основание, представляващо основание за издаване на
обратен изпълнителен лист.
Съдът констатира,
че молбата е подадена от легитимирана страна – длъжника, посочен в издадения по
т.дело №1690/2018г. на ВОС, ТО, изпълнителен лист съгласно разпореждане от
29.10.2018г.; чрез надлежно упълномощен проц.представител /с приложено по
настоящото дело пълномощно/.
Молбата е подадена до
компетентния съд, постановил издаването на изпълнителен лист въз основа на
арбитражно решение по арб.дело №2/2017г. на АС –гр.Велико Търново. Съгласно
листа от 29.10.2018г., АГРОПОЛ С ЕООД, Варна е осъдено да заплати на СТАВЕН АД,
гр.Сливен, сумата от 15 026.20 лева
ведно със законна лихва върху сумата, считано от 19.12.2017г. до окончателното
изплащане на задължението както и сумата
2 554.48 лева арб.такси и разноски за адв.възнаграждение, а също така
и разноски в производството по издаване на изпълнителен лист в размер на 973.42 лева. Разпореждането на съда по
чл.404, т.1 ГПК и чл.51 ЗМТА е влязло в законна сила.
С молбата си
молителят прилага решение на ВКС по т.дело №838/2020г. по описа на Второ т.о.,
с което е отменено постановеното от АС –В.Търново при Сдружение с нестопанска
цел „Правна помощ и медиация“, решение от 11.06.2018г., постановено по арб.дело
№2/2017г. на основание чл.47, ал.1, т.2 ЗМТА. Съдът е извършил служебна справка
на страницата на ВКС като е констатирал посоченото основание на искането.
Производството е
било оставено без движение с указания за уточняване образуване на изп.дело
№96/2019г. на ЧСИ Ст.Янкова именно въз основа на издадения по ч.т.дело
№1690/2018г. на ВОС, изпълнителен лист, въз основа на решението по арб.дело
№2/2017г. както и данни за влизане в сила на разпределението от 29.09.2020г. и
изплащане наличните суми на взискателя Ставен АД. С уточняваща молба от
17.02.22г. молителят АГРОПОЛ С, чрез адв.С. е поискано снабдяване със СУ за
пред ЧСИ както и продължаване срока за изпълнение на разпореждането от
10.02.2022г. С молба от 10.03.22г., в продължения срок за изпълнение, молителят
е представил Удостоверение, издадено от ЧСИ Янкова, в което е удостоверено, че
изп.дело №96/2019г. е било образувано по молба на СТАВЕН АД въз основа на
изп.лист от 31.08.2018г. по ТД №1690/2018г. на ВОС, ТО. Посочено е още, че
извършеното на 14.01.22г. разпределение по това изп.дело е влязло в сила на
29.09.20г. съобразно решение от 29.09.2020г. по ЧГД №312/20г. на ВнАС.
Изп.производство е прекратено на основание чл.433, т.4 ГПК поради обезсилване
на изпълнителния лист с решение на ВКС по т.дело №838/2020г. Към молбата на
адв.С. са приложени и копия от ИЛ от 31.10.2018г. на ВОС, двете решения на съда
по жалба срещу разпределението на ЧСИ по изп.дело 96/2019г. на ЧСИ Ст.Янкова.
Въз основа на приложените
доказателства съдът намира, че се установяват съществените за производството по
чл.245 ГПК обстоятелства. Видно от приложеното удостоверение за извършено
разпределение от ЧСИ, вкл. по изп.дело №96/2019г., за което са събрани
доказателства, че е образувано именно въз основа на издадения по настоящото
дело изпълнителен лист, на взискателя СТАВЕН АД е изплатена сумата от 1010.46
лева, в която влизат 136 лева разноски по ТТР на ЗЧСИ както и 874.46 лева –
адв.възнаграждение. Тези разноски са били допълнително уточнени в молба на адв.С.
от 17.02.2022г. С молбата по чл.245, ал.3 ГПК се претендират единствено тези
суми, поради което съдът следва да се произнесе съгласно искането. Съгласно мотивите към
т. 6 от ТР №4/2019г. по тълк. дело № 4/2017 г. на ОСГТК на ВКС обратен
изпълнителен лист се издава само за дължимите суми, които са безспорно
установени, а именно: сумите, получени въз основа на допуснатото предварително
изпълнение на отмененото решение и събраните от длъжника такси и разноски в
изпълнителното производство. С оглед на изложеното молбата по чл.245, ал.3 ГПК
се явява основателна. На молителя АГРОПОЛ С ЕООД,
следва да се издаде обратен изпълнителен лист за сумата 1010.46 лева,
неоснователно изплатени на взискателя в принудителното изпълнение, след
отпадане на изп.основание.
Воден от горното, съдът
Р А З П О
Р Е Ж Д А:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на АГРОПОЛ С ЕООД, ЕИК *********, Варна,
обратен изпълнителен лист срещу СТАВЕН АД, ЕИК *********, гр.Сливен, за сумата
от 1010.46 лева, в която влизат 136 лева разноски по ТТР на ЗЧСИ както и 874.46
лева – адв.възнаграждение, представляващи неоснователно изплатени на взискателя
Ставен АД суми по изп.дело №96/2019г. на ЧСИ Ст.Янкова, рег.№719 в КЧСИ, Варна,
поради отпадане на изпълнителното основание с отмяна на арб.решение по арб.дело
№2/2017г. на АС – гр.В.Търново с решение по т.дело №838/2020г. на ТК на ВКС, на
основание чл.245, ал.3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
подлежи на обжалване в 2 седмичен срок от връчване съобщение на молителя, а за
длъжника – от връчване поканата за доброволно изпълнение, с частна жалба пред
ВнАС съобразно чл.407 ГПК.
Да се извърши отбелязване върху актовете издаването
на обратен изп.лист.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: