О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, V-ти въззивен състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
РАДОСТИН ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от съдия Петров
в. търговско дело
№ 1588 по описа за 2019 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Производството е образувано по въззивна жалба
вх. № 55690/30.07.2019г. на ВРС, уточнена с молба вх. № 60986/21.08.2019г. на
ВРС, подадена от П.Д.С., ЕГН ********** ***, чрез пълномощника му адв. П.Н.от ВАК, срещу Решение № 2819/24.06.2019 г. по гр.
дело № 16481/2018г. по описа на ВРС, в частта, в която е прието за установено в
отношенията между страните, че П.Д.С., ЕГН ********** ***, дължи на
„Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, Район „Приморски”, ул. „Прилеп” № 33, представлявано
от управителя Валентин Донев Вълканов, сумата от 565 лева (петстотин шестдесет
и пет лева), представляваща неплатен остатък от главница за ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 13.07.2016г. до
10.07.2018г. на адрес гр.Варна, ж.к. „Младост“, бл.160, ап.19, с абонатен номер
1273820, за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
№6245/20.08.2018г. по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№12434/2018г. на ВРС, 50 състав.
В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния
съд е неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния
закон. Допуснати са нарушения на съдопроизводствените
правила, които са довели постановяването му в нарушение на материалния закон.
Съдът неправилно е приел, че ищецът е изпълнил задължението си по чл.7, ал.1,
т.6 от ОУ на „Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД да отчита показанията
на средствата за измерване при условията и сроковете, определени от ОУ.
Неправилно е прието, че жилището се обитава от наематели. Мотивите на ВРС са
противоречиви, а освен това са основани на ОУ от 2006г., които отдавна са
отменени. Неправилно ВРС е приел, че той е получил указания по чл.21 от ОУ,
както и че „Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД е спазило разпоредбата на
чл.25, т.13 от ОУ. Моли за отмяна на обжалваното решение и постановяване на
друго, с което искът да бъде отхвърлен в обжалваната част. Претендира се
присъждане на направените разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемата
страна „Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, ЕИК *********, чрез ю.к.
Пламенка Василева, в писмен отговор оспорва жалбата и от своя страна излага
коментар на изложените в нея оплаквания. Счита, че постановеното първоинстанционно решение и възприетите в него мотиви са в
унисон със събраните в хода на производството доказателства и при правилно
приложение на материалните и процесуални правни норми. По същество счита
решението на ВРС за правилно и законосъобразно, поради което отправя искане за
потвърждаването му и присъждане на ю.к. възнаграждение.
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК от активно легитимирано
лице, чрез процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт,
процесуално допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл.
260 и чл. 261 ГПК.
Страните не се позовават на процесуални нарушения във връзка с доклада
по делото, не се констатира и необходимост във въззивното
производството да се предоставя възможност за предприемане на процесуални
действия от страните, поради релевирани нарушения на съдопроизводствените правила; доказателствени искания не са
направени.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съставът на
ВОС,
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане,
като допустима и редовна, въззивна жалба вх. №
55690/30.07.2019г. на ВРС, уточнена с молба вх. № 60986/21.08.2019г. на ВРС,
подадена от П.Д.С., ЕГН ********** ***, чрез пълномощника му адв. П.Н.от ВАК, срещу Решение № 2819/24.06.2019 г. по гр.
дело № 16481/2018г. по описа на ВРС, в частта, в която е прието за установено в
отношенията между страните, че П.Д.С., ЕГН ********** ***, дължи на
„Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, Район „Приморски”, ул. „Прилеп” № 33, представлявано
от управителя Валентин Донев Вълканов, сумата от 565 лева (петстотин шестдесет
и пет лева), представляваща неплатен остатък от главница за ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 13.07.2016г. до
10.07.2018г. на адрес гр.Варна, ж.к. „Младост“, бл.160, ап.19, с абонатен номер
1273820, за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
№6245/20.08.2018г. по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№12434/2018г. на ВРС, 50 състав.
Съдът приканва страните към спогодба и на основание чл. 11, ал. 3 от Закона за медиацията ги НАСОЧВА към разрешаване
на спора чрез медиация.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван
способ чрез медиация, могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение. Участието в медиация е
доброволно и безплатно, като процедурата се развива пред трето неутрално и
безпристрастно за спора лице – медиатор.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията
може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” № 12, ет. 4, в
сградата, в която се помещава СИС при Районен съд – Варна. Участие в медиация страните могат да заявят с
подаване на заявление, като допълнителна информация може да бъде поискана на
електронен адрес: mediation@vos.bg.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ и техните
процесуални представители, че в съдебно заседание следва да информират съда за
участието си в процедура по медиация или причините за невъзможността от такова
участие.
НАСРОЧВА в о. с. з. на 19.11.2019 г. от 14.00 ч.,
за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от
настоящото определение, а на въззивника и препис от
отговора на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: