Р Е Ш
Е Н И Е
№260072
ПЛОВДИВ 13.10.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ – ХХIII-ти състав, в закритото заседание на тринадесети
октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: ГРЕТА ЧАКАЛОВА
разгледа докладваното от Съдията Чакалова
т.д. 498 по описа за 2020 г. и констатира следното:
Образувано е по
подадена от „Тайрон Импорт Експорт“ ООД, ЕИК *********, Сопот, Пловдивска
област, ул.“Гоце Делчев“ 25 жалба против Отказ 20200724145935-2/29.07.2020
г. на АВп.
Жалбоподателят моли
да се отмени обжалваният отказ като незаконосъобразен и се постанови вписване
на заявените обстоятелства.
След преценка на
доказателствата Съдът приема следното:
Подадената жалба е
допустима, тъй като:
- изхожда от
активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване
пред Агенцията по вписване);
- насочена е против акт, който подлежи на
съдебен контрол (чл.
25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ);
- подадена е в преклузивния 7- дневен срок
за обжалване по чл.
25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ.
Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА по
следните съображения:
Със Заявление вх.№ 20200724145935/24.07.2020
г. на АВп е поискано вписване по
партидата на „Тайрон Импорт Експорт“ ООД на следните обстоятелства –
прехвърляне на дружествен дял на Д.П.Д.; длъжностното лице е констатирало, че
за извършване на вписването е необходимо да се представи препис от дружествения
договор със заличени лични данни – чл.21, ал.3, т.3 Наредба № 1/2007 г., както
и че е налице несъответствие между вписания предмет на дейност и този, посочен
в дружествения договор, а искане за промяна по отношение предмета на дейност не
е заявена; не е посочен размерът на капитала в дружествения договор. За
отстраняване на посочените нередовности с Указания 20200724145935/27.07.2020 г.
длъжностното лице е дало срок по смисъла на чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ. С обжалвания
отказ е отказано вписване на поисканите обстоятелства поради неотстраняване на
нередовностите.
Основният аргумент,
обосноваващ незаконосъобразността на отказа, е, че отказът е постановен преди
да изтече срокът по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ.
От представените
пред АВп доказателства, служещи за установяване на промяната, която се иска да
се впише по партидата на дружеството, се установява, че в приложения към
заявлението Учредителен акт е посочен предмет на дейност, който се различава от
вписания, а с подаденото заявление не се иска вписване на промяна в предмета на
дейност; вярно е, че отказът е постановен преди да изтече срокът по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, но с подадената жалба жалбоподателят не отстранява посочените от
длъжностното лице нередовности, поради което подадената жалба е неоснователна и
отказът следва да се потвърди.
Предвид изложеното
Съдът
Р Е Ш И:
Оставя без уважение
подадената от Образувано е по подадена от „Тайрон Импорт Експорт“ ООД, ЕИК
*********, Сопот, Пловдивска област, ул.“Гоце Делчев“ 25 жалба против Отказ
20200724145935-2/29.07.2020 г. на АВп
Осъжда „Тайрон
Импорт Експорт“ ООД, ЕИК *********, Сопот, Пловдивска област, ул.“Гоце Делчев“
25 да заплати на Окръжен съд – Пловдив държавна такса от 7.50 лв /седем и
петдесет лева/ за производството
Решението може да
се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в седмичен срок от съобщаването му на
жалбоподателя
СЪДИЯ: