П Р О Т О К О Л
Гр. Сливен 17.07.2018 год.
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – ІІ-ри наказателен състав в публично съдебно заседание на седемнадесети
юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ БОЗУКОВ
При
участието на секретаря АНДРЕАНА
СТАНЧЕВА и прокурор В.ИВАНОВ сложи на разглеждане НОХД № 889 по описа за 2018 год. докладвано от Р.СЪДИЯ.
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият,
редовно призован, се явява лично и с адв. А.С. ***, надлежно упълномощена от досъдебното
производство.
За
РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Иванов.
Прокурорът
– Да се даде ход на делото, сключили сме споразумение със защитата на подсъдимия, което ви представяме.
Адв. С. – Да
се даде ход
на делото, постигнали
сме споразумение с представителя на РП-Сливен, което моля да одобрите.
Съдът
счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
М.М.С. – роден на *** год. в гр. Сливен, живущ *** 6,
бълг.гр., със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН **********
Съдът
разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
Прокурорът
– Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК
Адв.
С.– Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Подс. М.С. - Ясно ми
е
обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението,
лично съм го подписал, ясни са ми
последиците от него.
Съдът констатира, че с постигнатото
споразумение страните са изразили съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият
М.М.С. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че:
На
05.07.2018 год. в гр. Сливен, пл. „Хаджи Димитър” управлява МПС лек автомобил
марка Рено с рег. № СН 18 90 НС, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред, показание на техническо
средство Друг тест 5000, поради което и
на основание чл. 343 Б ал. 3, вр. чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК на подс. М.М.С.
не се налага предвиденото по-леко
наказание ГЛОБА.
На
основание чл.
На основание чл. 381 ал. 6 от НПК подс. М.М.С. декларира, че е запознат със
съдържанието на споразумението и неговите правни последици, подписва същото
доброволно и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/В.Иванов / /М.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
А.С./
Съдът
след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство е съобразено с всички изисквания и не противоречи на
закона и морала
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението за прекратяване на наказателното производство постигнато между
защитата на подсъдимия М.М.С. и
представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 889/2018
год. по описа на СлРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието
по делото се закри в 13.45 часа
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед изхода на делото
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Веществено
доказателство - Друг тест 5000, прикачено на задната корица на делото да се
УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подс. М.М.С. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред СлОС, от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: