Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 18.02.2025
г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Софийски градски съд, Гражданско отделение,
IV-г с-в, в закрито
заседание на 18.02.2025 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА
АЛЕКСАНДРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
РУМЯНА НАЙДЕНОВА
мл.с. АННА КОФИНОВА
като разгледа докладваното от съдия
Александрова гр.д.№ 15551 по описа за
2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.247 ГПК.
Постъпила е молба
от въззивниците М.С.П. и М.Р.Р.
с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното
по делото решение от 06.02.2024 г., състояща се в несъответствие между мотиви и
диспозитив на решенето относно размера на сумата за възстановяване на
нанесените щети на ап.3 и погрешно пресметнатите суми за ответниците в,
посочени в диспозитива на решението.Молителите твърдят, че в мотивите на
решението е формирана волята на съда, че сумата за възстановяване на нанасените щети на
апартамент № 3 е в размер на 2 203,86 лв., но тази сума не е разпределена
в диспозитива на решението.Допусната е и грешка в пресмятането на сумите.Молят
съда да допусне поправка в решението от 06.02.2024 г. относно сумите, които
всеки ответник дължи на всяка от ищците, като за А.Л.С. вместо сумата от 159,75
лв. да бъде написана сумата от 227,48 лв. и вместо сумата от 3,67 лв. да бъде написано
5,16 лв.; за К.К.Г. вместо 279,07 лв. да бъде
написано 399,49 лв. и вместо 6,45 лв. да бъде написано 9,06 лв.; за Т.И.С.- вместо
356,25 лв. да бъде написано 513,54 лв. и вместо 8,29 лв. да бъде написано 11,65
лв.; за Д.Ц.С.- Л.- вместо сумата от 214,36 лв. да бъде написано 308,99 лв. и
вместо 4,99 лв. да бъде написано 7,01 лв.; за С.М.В. вместо 320,99 лв. да бъде
написано 462,71 лв. и вместо 7,47 лв. да бъде написано 10,50 лв.; за А.Т.С.
вместо сумата от 202,30 лв. да бъде написано 291,63 лв. и вместо 4,71 лв. да
бъде написано 6,62 лв.
Ответниците по
молбата не вземат становище по същата.
Производството
пред въззивния съд е било образувано по въззивни жалба на ответниците
К.К.Г., Д.Ц.С., Т.И.С., С.М.В.
и А.Л.С. срещу решението на СРС, 124
с-в, по гр.д.№ 46455/15 г. от 01.08.2018 г. в частта, с която са уважени
предявените срещу тях искове на М.С.П. и М.Р.Р..
С молба от
01.09.2021 г. в изпълнение на дадените им указания ищците са заявили, че първоинстанционният съд се е произнесъл по цялото им искане
по предявените искове.
С постановеното по делото решение въззивният съд е потвърдил решение № 462211 от
01.08.2018 г. на СРС, 124 с-в, по гр.д.№ 46455/2015 г., поправено с решение №
20065680/12.03.2021 г. на СРС,124 с-в, по гр.д.№ 46455/15 г. в обжалваната част.В
мотивите на решението е прието, че с оглед доказаната стойност на дейностите, необходими за възстановяване на
нанесените на процесните имоти вреди с оглед притежаваните от ответниците идеални части от общите части същите дължат,
както следва: А.Л.С. сумата от 161,76 лв. на М.Р.Р.
и сумата от 3,67 лв.- на М.С.П.; К.К.Г.-сумата от
284,08 лв. на М.Р.Р., а на М.С.П.-сумата от 6,45 лв.;
Т.И.С.- сумата от 365,18 лв. на М.Р.Р., а на М.С.П.-сумата
от 8,29 лв.; Д.Ц.С.- Л.- сумата от 219,72 лв. на М.Р.Р.,
а на М.С.П.-сумата от 4,99 лв.; С.М.В.- сумата от 329,04 на М.Р.Р., а на М.С.П.-сумата от 7,47 лв., на с оглед спазване на принципа за забрана на влошаване на положението на
жалбоподателите обжалваното решение следва да се потвърди.
При това положение съдът намира, че не е налице несъответствие
между формираната и изразената воля на съда.В мотивите е формирана воля за
потвърждаване на решението, която съответства на изразената такава в диспозитива, поради което не са налице предпоставките на
чл.247, ал.1 ГПК за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в
постановеното по делото решение от 06.02.2024 г.Недопустимо е в производство по
чл.247 ГПК да се изменя формираната и изразената воля на съда.
Поради изложеното съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата на М.С.П. и М.Р.Р. за допускане на
поправка на очевидна фактическа грешка в решението от 06.02.2024 г. по гр.д.№
15551/2019 г. на СГС, IV-Г с-в.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.