Определение по дело №1371/2017 на Районен съд - Дупница

  П Р О Т О К О Л

	2018
			Дупница

 

Година                                                                           Град

	І състав, ГО

 

Районен съд – Дупница                                                                                      

	01 февруари		2018

 

на                                                                                   Година

людмила панайотова

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

Румяна Агонцева

      2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

			1371		2017
	Гражданско

 

                              дело №                         по описа за                         година.

	09,15

 

На именното повикване в                      часа се явиха:

 

 

Ищците А.К.С., В.К.С. и Е.К.С., редовно призовани, явява се А.С. лично и с адв. Милен Маринов, преупълномощен от адв. З..

Ответникът А.И.Ш., редовно призован, се явява лично и заедно с адв. В.С., с пълномощно по делото.

Адв. маринов: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

                              

дава ход на делото.

 

адв.  маринов: поддържам исковата молба. Не съм бил на другото дело, но е твърдим, че е нищожно, тъй като изразената воля на съда е неразбираема. Искахме тълкуване, но делото все още е висящо. Ние там сме били ответници, а ответника ищец и са уважили неговата претенция -признали са, че той е собственик и са индивидуализирали по кадастралната карта, но не е имало тогава, тъй като тази заповед, която се цитира в това решение, е нищожно. Съда приема, че е към момента на одобряване на кадастралната карта, но към момента на решението не е била одобрена.

 

адв. С.: Има решение и то е от 18.01.2018 г. – представям го. Оспорваме иска по съображения, които сме изложили.

Този спор е от 20 години, но иска за решението – те са съседи и става въпрос за 68 кв. м., които са  придадени по регулация от неговия имот към техния, но не са платили и решението по делото е гледано в ДнРС, обжалвано е, оставено е в сила от КОС и ВС не е допуснал отмяна - не е имало касация, отказана е, но те не посочват нито едно основание, което води до нищожност на решението. Имота е заграден и ищеца си ползва тези 68 кв. м. и до днес.

 

ищецът А.С.: След като има изградена къща, гараж и  минава през къщата и трябва да я разруша ли?! Той има незаконен строеж – къща, гараж, и в момента при незаконно строителство няма право да му придават придаваемо место.

Адв. С.: Цели се отмяна на решението на ДнРС.

 

съдът докладва:

Иск по чл. 270 ал. 2 от ГПК.

Ищците претендират, че решение от 2016 г. на ДнРС е нищожно, което решение освен това е било обжалвано пред КОС и пред ВКС за касация, но не е прогласена тази нищожност. Реда за прогласяване е по реда на въззивно обжалване, поради което съдът счита иска за недопустим и ще го прекрати.

Водим от горното и по реда на чл. 270 ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

                        

прекратява производството по гр. д. № 1371/2017 г. по описа на РС-Дупница.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Кюстендилски окръжен съд в 7-дневен срок, считано от днес.

 

Заседанието по делото приключи в 9,20 ч.

Протоколът се написа в съдебно заседание.                                     

                                РАйонен съдия:

 

 

                          СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: