Определение по дело №14774/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14280
Дата: 26 март 2025 г.
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20251110114774
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14280
гр. София, 26.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20251110114774 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК
Образувано е по повод на заявление от „Софийски вода” АД, ЕИК: ********* за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу М. Н. С..
Съдът, като се запозна с постъпилото заявление и приложенията към него,
намира за установено следното:
Като длъжник в заявлението е посочено лицето М. Н. С., ЕГН: **********. След
извършена служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. на МП и МРРБ за
регистрирани адреси на длъжника, се установи, че същата е починала на 17.10.2024 г. /преди
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист/. Налице
е липса на правен субект на страната на длъжника, срещу когото да бъде издадена заповед за
изпълнение и изпълнителен лист.
Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1 ГПК страните по гражданските дела са лицата,
от чието име и срещу които се води делото. Всяко едно съдебно производство, без оглед на
неговия характер, може да се развие само между правоспособни към момента на сезирането
на съда лица. Процесуалната правоспособност е положителна процесуална предпоставка, за
наличието на която съдът следи служебно във всеки етап на делото. В разглеждания случай
не се касае до отстранима нередовност на заявлението за издаване на заповед за изпълнение,
а до липса на първоначална процесуална легитимация поради неправилно конституиране
като ответник на починало лице. Предвид характера на порока - изначална липса на
надлежна страна, се налага извод, че производството е недопустимо, поради което следва да
бъде прекратено, а подаденото заявление оставено без разглеждане.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заявление с вх. № 90382/14.03.2025 по описа на
СРС, подадено от „Софийски вода” АД, ЕИК: ********* за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист срещу М. Н. С., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 14774 по описа за 2025 г. по описа на
1
Софийски районен съд.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2